Wilders eist onderzoek naar rol Opstelten in 'Minder Marokkanen'-zaak (nos.nl)

Alle betrokkenen, behalve hij, zeggen dat er niets aan de hand is.

Tot zover de onafhankelijke rechtspraak

Gelijk heeft Wilders. Voormalig min. v Justitie intrigant Opstelten en bonnetjestovernaar mag op geen enkele wijze de rechtsgang beinvloeden.

Onze crybaby eist? Niks te vertellen, die dramaqueen! Op naar de nul -nee, herstel- één zetel voor die haatprediker.

* Verwijderd door de redactie *

Dat moet zeker gebeuren en ook vreemd aan deze zaak was hoe het komt dat alle aangiftformulieren al voor gedrukt waren en dat de marokanen ineens een ras waren. Terwijl wie de geschiedenis een beetje kent van de Mooren weet dta daarom de Marokanen geheel geen ras kan zijn omdat ze gemengt zijn ondertussen met de blanken slaven die deze Mooren haalde uit Europa en meer als een miljoen. Wie waren deze Moorden geheel Noord Afrika en Syrieen de Perzen en de Turken. Dus al deze landen zijn gemengd met het blanken ras uit Europa. Dus hoezo zijn de marokanen een ras? Wie is er verantwoordelijk voor dat toen men geen stok vond om Geert Wilders er mee te kunnen slaan dat Marokanen ineens wel een ras zodat ze hem konden vervolgen, terwijl het duidelijk dat de Marokanen gemengd zijn met de Europese volk door de slavernij verleden van de Mooren.

@3 dus jij bent voor het selectief toepassen van het recht.
Beetje van het dictator gehalte zeg maar.

Na je Koran aanbidding van gister blijkt wel dat jou soort vast niet vies is van een sharia wetgeving.

Vertel nu eens waar komt die zieke houding weg vind je een vrouw onder een kleed alleen nog opwindend op die leeftijd ofzo?

@6

We hebben allemaal gezien hoe Wilders zijn misdaad beging.
Dat hij er onderuit probeert te komen ia al jaren bekend….

* Verwijderd door de redactie *

@8

Wegkijker…..

* Verwijderd door de redactie *

@10

Hij roept op tot genocide en volksverdrijving!

Maar je hebt geen enkel probleem met beïnvloeding van de rechtsgang door politici ?

* Verwijderd door de redactie *

@11 Onzin.

Wilders: Willen jullie meer of minder Marokkanen?
Aanwezigen: Minder, minder, minder...
Wilders: Nou, dan gaan we daar wat aan doen.

Uw verbeelding gaat met u aan de haal. M.i. pleit Wilders enkel en alleen voor minder import.

Dit gaat niet om of je voor of tegen Wilders bent, dit gaat om de rechtstaat, wat al in een slechte staat verkeerd.
Dit is en was een politiek proces, elke burger die voor een rechtstaat is, zou dat moeten erkennen en dus tegen zijn.
Opstelten zou de bak in moeten, de VVD laffaard, immers een doodzonde in de trias politica.
Of we moeten vaststellen dat er geen rechtstaaat meer is, en dan gewoon mensen adviseren om zich zelf te gaan bewapenen en recht te halen.
OF dit word haarfijn uitgezocht, en dus Opstelten tot zijn dood de bak in, of we moeten vaststellen einde rechtstaat NL.

@3 de grondwet is er dus alleen maar voor mensen wiens mening jij deelt... weten we dat ook weer, bloedslinkse typetje.

"De ambtenaar waarmee De Telegraaf sprak, heeft zijn verklaring eerder dit jaar laten vastleggen bij een notaris. Hij zegt "een bijdrage te willen leveren aan de waarheidsvinding".

@17 Gelukkig bestaan er nog eerlijke mensen. Petje af voor deze ambtenaar.

@3 ik dacht dat jij altijd zo principieel was.
Nu blijkt dat je altijd uit je nekt lult.
Het gaat niet om de persoon, het gaat over deze verkapte democratie waarin we leven.
Zoveel nederlanders die op de VVD stemmen en af lopen te geven op Wildess, en nu Thierry Baudet, zouden zich eens af moeten vragen op wat voor stelletje huichelaars ze steeds weer stemmen.
Willens en wetens stemmen ze op een club die jaar in jaar uit het volk voor loopt te liegen en te bedriegen.
Dan hebben we het niet eens over de politieke partijen die maar al te graag mee regeren en de vieze spelletjes van de VVD voor lief nemen, alles voor het pluche.
Blijkt maar weer dat men er niet zit om het land en het volk te dienen maar alleen voor politieke partijbelangen in Den haag zitten, als opstap naar een mooi baantje.

We doen wel of Nederland zo correct is en wijzen maar al te graag naar anderen landen.
Maar als het waar is dat fossiel Ehhh Opstelten met het OM hierover heeft gesproken zijn we niets meer dan een bananen republiek.

Zijn er al Jessies klavers en Jettens en Ashers die kamervragen gaan stellen??
Of gaat het niet om de zuiverheid in dit land en is het "maar"Wilders.

* Verwijderd door de redactie *

Het lijkt me een goed plan om dit te onderzoeken. Ongeacht of je voor of tegen Wilders bent en wat je van de bewuste uitspraken vindt, dit staat los van de vraag of het een politiek gemotiveerd proces was. Als Opstelten heeft aangestuurd op vervolging dan klopt dat niet en moet dat uitgezocht worden.

@11
Ik heb hem niet op horen roepen tot genocide en hij is daar ook nooit voor veroordeeld , dat maak jij er van. Ik vond zijn uitspraak niet nodig en wat smakeloos, maar jij fantaseert er nu van alles bij. Ondertussen wil je mensen die met IS genocide gepleegd hebben hier liefdevol opvangen en zelfs terug naar Nederland halen. Heel bijzonder allemaal.

@22

Vertel mij dan eens hoe Wilders minder Marokkanen gaat regelen?

@20

Ik ben al dood. Maar geen kerkhof wil me hebben!

* Verwijderd door de redactie *

@25 als je dat over Trump beweert, klopt het wel : Trump betaalt zijn rekeningen niet.

@24
Ah dat vind ik nou sneu. Ik heb nog wel een plekje in mijn tuin.

@27

Ik heb wel zo mijn eisen hè. Op het zuiden en all inclusieve!

@28
En met het hoofd richting Mekka natuurlijk.

Soms ook andersom, die kant moet ook bruin worden!

* Verwijderd door de redactie *

@31

Je weet toch wat all inclusieve betekent? Dat is niet alleen gratis eten, maar ook gratis drinken.

@27 heeft hopelijk een dikke bankrekening!

@31
Nee mijn schnitzel deel ik met niemand.

* Verwijderd door de redactie *

@34

Ik ging gratis eten bij Kubusje. Die is links, dat soort mensen zijn vrijgevig.
Maar dat heb jij ook vast wel door.

@33

Ik eet geen schnitzel, dat is haram. Graag vis en gevogelte , anders kom ik niet. En speciaal bier, graag van boreale brouwers.

@24
Ik prop jou met alle liefde zo bij mij de groene kliko in. SP'ers zijn echt de kwaadsten niet.

@37

Dat doet me goed, ik hou er wel van dat afval netjes gescheiden wordt.

Nou heb ik weinig vertrouwen in Opstelten, en in VVD politici in het algemeen trouwens, maar ik heb nog veel minder vertrouwen in Wilders en zijn advocaten, en nog veel minder in "ex-ambtenaren" die jaren na dato plotseling met een verklaring komen dat ze "een gesprek hebben opgevangen..."En zoals het in de juridische mores luidt: "1 getuige is géén getuige"!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@41
Ik gooi er wat gras overheen, nemen ze WD zo mee. Eindigt die roeptoeter als compost, is hij toch nog van enig nut geweest voor de maatschappij.

@23 Daar zijn vele mogelijkheden mee bv criminelen marokanen uitzetten.

Knoop maakte ook ophef over de "voorgedrukte aangiftes" maar dat is juridisch niet relevant, weet ook Knoop, omdat er maar 1 correcte aangifte nodig is en die is er. En het kan ook nog zonder aangifte, OM kan dat op eigen initiatief doen. Om welke feiten het gaat is ook volkomen duidelijk: er is een video. Toch hamert Knoop er op, die speelt met Wilders op het effect: wantrouwen in de rechterlijke macht. Maar Wilders is er niet oneerlijk om behandeld.

Nu gebeurt hetzelfde, het OM heeft gewoon redelijke grond tot verdenking en vervolgt dan ook terecht. Had het OM ook zonder telefoontje gedaan. Wilders zelf kondigde al aan "er zal wel weer aangifte worden gedaan" dus ook hem moet een proces niet verbazen. Om deze redenen krijg je beïnvloeding nooit bewezen, de invloed is niet aantoonbaar. Als ik jou bel met "zal ik je eens even omkopen" ben je daarmee nog niet omgekocht. Dus dat telefoontje bewijst ook niets.

De zaak is hier geenszins mee geschaadt, sommige politici mogelijk wel, dat is een ander verhaal.

@29 De aarde is rond dus dan lig je met je gat ook richting mekka

@44 Het is inderdaad Knoops die de zaak opblaast, als er al dingen gesuggereerd zijn is dat tijdens een van de structurele overleggen, daar is niets verkeerds aan. Een expliciete aanwijzing is kennelijk niet voorhanden. Aangezien een rechter hier niets mee doet, is het een politieke zaak, hetgeen Knoops uitbuit.

@23
Hoe moet ik dat weten? Dat moet je aan Wilders vragen. Ik zeg in @11 alleen dat de man niet veroordeeld is wegens het oproepen tot genocide en dat jij dat er dus bij verzonnen hebt.

@47

Doe niet alsof je niks begrijpt, Roosje. Hoe ga je regelen (want dát zei hij) dat hier minder Marokkanen komen, als je geen genocide en/of volksverdrijving wilt plegen?

Vraag je ook eens een keer af wie er na de Marokkanen aan de beurt zijn…..

@48
Het gaat er niet om wat ik wel of niet begrijp, het gaat er om of hij heeft opgeroepen tot genocide en of hij daar voor veroordeeld is en dat is dus niet het geval.

Ja daar ben ik het wel mee eens, het is geen ocide!