Verplichte AOV: Dit Zijn De Voor- Een Nadelen Voor De Zzp’er! (freelancerspot.nl)

uhs: Dertig procent van de zzp’ers heeft een probleem.
Zijdelings gewenst neveneffect.

Het is mij nog steeds niet duidelijk wat een arbeidsongeschiktheidsverzekering doet in een pensioenakkoord.

Logischer zou zijn dat opdrachtgevers verplicht worden om het werkgeversdeel van de pensioenpremie te betalen. De deelnemersbijdrage wordt hierdoor betaalbaar voor de ZZPers, waardoor ze het niet alleen moeten doen met een AOW-uitkering als ze willen stoppen met werken.

Maar omdat veel ZZPers helemaal niets voelen voor verplichtingen betreft sociale verzekeringen en opdrachtgevers (veelal verkapte werkgevers) ook niet staan te springen, vrees ik dat over enkele tientallen jaren pensionering financieel een drama wordt of nauwelijks mogelijk is voor ZZPers.

Een echte zelfstandige wil geen verplicht pensioen een heeft dat ook helemaal niet nodig.
Huis afbetaald hebben rond je 40ste, beetje spaargeld

Als schijnzelfstandigheid aangepakt zou worden is het grootste deel van het probleem opgelost.

Goeie AOV?
Bestaan die? Wat ik vooral hoor en lees, is dat er nauwelijks uitgekeerd wordt en veel minder dan verwacht omdat verzekeraars vals spel spelen.

@2 : opdrachtgevers iets verplichten?
Ik heb er tussen de 5 en 20 per jaar en dat is omdat ik het rustig aan doe en vooral grotere klussen doe voor vaste klanten.
Veel zzp collega's van mij hebben meer dan 100 opdrachtgevers (klanten) per jaar.

@3 Een verplichte AOV moet je ook niet overlaten aan commerciële verzekeraars. Dan gaat het dezelfde kant op als zorgverzekeringen.

Zolang je genoeg opdrachtgevers hebt, kun je inderdaad sparen voor je oude dag. De vraag is hoeveel ZZPera dat doen. De meeste ZZPers zijn in minder goede economische tijden precies hetzelfde als de dagloonwerker van begin 1900. Wachten aan de poort van de fabriek of boerderij en hopen dat er werk voor je is. Sparen of huis afbetalen is er niet bij.

@4 : Dat zijn dan geen zzp-ers, maar schijnzelfstandigen.

In slechte economische tijden, zal ik het niet breed hebben, maar werk zal er zijn, terwijl grotere bedrijven failliet gaan of veel mensen moeten ontslaan.

Net even wat premies bekeken.
Een minimale AOV kost bijna niks, minder dan 20,- per maand, er is dan ook bijna niks verzekerd, maar je hebt dan een AOV.
Deze regelgeving zal alleen maar gaan werken als het via de belastingdienst gaat o.i.d. (maar vertel dat maar niet verder, ik wil ze niet op ideeën brengen)

Wat verstaan de reageerders hier onder een zzp'er?

Volgens een van de berichten komt er een uitzondering voor boeren. En kleine zelfstandige bakkers en andere winkeliers dan? Vergeet niet, veel zzp'ers zijn gewoon middenstanders en hebben vaak ook gewoon personeel in dienst. Of heeft mark weer iets gedaan gekregen voor het groot kapitaal?

Eén van de zzp'ers reageerde als volgt. Jarenlang heb ik voor mij en mijn gezin gespaard, moest daar vervolgens ieder jaar vermogensbelasting over afdragen, en nu dus en vermogensbelasting en dan daaroverheen nog eens AOV premie. Afgedragen premie ben je veelal kwijt, sparen hou je nog iets van over. Lijkt wel een goede binnenhaler voor de financiële industrie hier.

Maar misschien zie ik iets over het hoofd, er wordt hier en daar wel onderscheid gemaakt tussen groepen zelfstandigen.

Als dat bij verzekeringsmaatschappijen word ondergebracht gaat het niet werken.