Syrië – Witte Helmen als Britse oorlogspropaganda (novini.nl)

De wittehelmen https://imgur.com/a/EJfzYy7 ,......

Olv een Britse officier :James Le Mesurier

https://www.stelling.nl/kleintje/dossiers/witte-helmen

En die gasten is toegang tot de EU beloofd toch? Fijn, we halen het beste van het beste de EU binnen . Oorlogsmisdadigers, en moordenaars niet te geloven allemaal.

Uit het artikel:
Het merkwaardige daarbij is dat de Witte Helmen Bellingcat zelfs subsidiëren. Interessant natuurlijk als je ziet dat de Witte Helmen een verhaal over een gifgasaanval in Douma rondstrooien en Bellingcat nadien via zogenaamd onderzoekswerk zorgt voor een bevestiging van hun beweringen. Zo gemakkelijk gaat dat.

Maar het is niet het enige bizarre verhaal rond de Witte Helmen en haar geldstromen. Zo was ze in 2015 sponsor van de Conrad Ditrich Magirus prijs voor het International Fire Department of the Year in de Duitse stad Ulm (12). Een prijs die dat jaar gewonnen werd door een team uit Brazilië. Een ngo (= Witte Helmen) die leeft van de krijg van allerlei regeringen en die dan nog zelf eens geld geeft aan een wedstrijd onder brandweermannen?

De Witte Helmen zijn al jaren het slachtoffer van een smerige lastercampagne. Ook op Nieuwskoerier zien we dat regelmatig terug.

"According to investigative journalists and analysts, SCD became a target of a systematic information warfare campaign by the Russian government, the Syrian government, alt-right personalities, and their supporters, who have accused the organisation of taking sides in the Syrian Civil War, carrying arms and supporting "terrorist" groups.[107][108][19][109][110][111][104].[112] Claims by contributors to the English language Russian-funded RT television network and Sputnik news agency have come under critical scrutiny.[113] Multiple journalists have raised serious questions as to the credibility and government ties of individuals making accusations against SCD.[114][115] According to The New York Times, Assad's claim that the White Helmets are "Al-Qaeda members" was "without evidence".[116] Claims made by RT contributor Eva Bartlett that the White Helmets stage rescues and "recycle" children in its videos are false.[114][117]"

@6

Nou ja, vind je dat gek?

De Witte helmen doen berichtgeving over misdaden tegen de menselijkheid.
Vanuit Al Qaida gebied.
En zien de misdaden van Al Qaida zelf daarbij volkomen over het hoofd.

Dat geeft toch al te denken.

Laatst zat ik in de auto, en zegt het nieuws (in België):
"Assad heeft gifgas gegooid op de eigen bevolking in Doema, zeggen de Witte Helmen, en de Witte Helmen zijn in het verleden uiterst betrouwbaar gebleken."
De volgende dag had Assad nog steeds gifgas gegooid, maar hoefde het verhaal van de Witte Helmen er niet meer bij.
Het stond nu dus blijkbaar vast.

Maar, wie was er eigenlijk op dat moment de baas in Doema?
Dat was op dat moment Jaysh al Islam, en die konen meer vrouwen in een kooi stoppen, dan dat onze boeren varkens in een kooi mogen stoppen.
https://www.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2017/05/Alawite-prisoners-in-East-Ghouta.jpg
En ook andere burgers werden in kooien gestopt, en op kleine vrachtwagentjes gesjord, om rond de posities te worden geplaatst, waarvanuit Jaysh al Islam op Damascus schoot.

Rewind that back.....
" op Damascus schoot."
Wonen er geen burgers in Damascus?
Onze vrije en kritische pers heeft het daar nooit over, had het er nooit over, en zal het er nooit over hebben.
Blijkbaar is voor onze vrije pers de ene burger meer waard dan de andere.

En wat heeft het voor zin, mensen als levend schild te gebruiken, als je weet dat 'dictator' Assad niets liever doet dan barrel-bommen en gifgas op de eigen bevolking te gooien.
Blijkbaar geloven de militanten van Jays Al Islam onze vrije en kritische journalisten zelf ook niet.

Affijn, wat ze ook doen is mensen onder het puin uit halen, en hun belangrijkste gereedschap daarbij is een ..... camera.

En kijk eens goed wat voor een ambulances ze meenemen.
Siviele Bescherming Sirië staat er op in het Arabisch.
Waar zijn de echte siviele beschermers?
Die zijn ten slotte opgeleid voor dit soort werk.
Ik wordt per slot liever gered door een professional dan door een vrijwilliger met een camera.

etc. etc. etc.
Wie het niet ziet, is niet eens meer dom, maar medeplichtig.