Moordenaar CDU-politicus loopt nog steeds vrij rond (rtlnieuws.nl)

Wel erg ziek om iemand daarom te vermoorden.

@1
Dus je hebt je conclusie al getrokken? En denk je dat het immigratiebeleid van Lübcke geen levens heeft geëist?

@2 vervang CDU door AfD. Dan reageer je opeens anders he. Moord is moord.

Het is bijzonder moeilijk, maar er zit niets anders op dan afwachten tot er meer bekend is.
Zoiets kan ook nog een roofmoord zijn, tegelijk is wel duidelijk dat hij door extreem rechts wordt bedreigd, waar @2 alvast "verzachtende omstandigheden" voor neerlegt.

We zullen moeten wachten voor het gevecht kan uitbreken.

@2 Dat maakt de goedbedoelende politicus die zo'n beleid voert nog geen moordenaar. Degene die daarop het recht in eigen hand neemt is dat natuurlijk wel.

De polizei sloot in een vroeg stadium rechts al uit.
De man hield er wat schandknaapjes op na.
Dat lijkt meer het motief

@6 Volgens mij sluit de politie juist niets uit. Het kan iets in de privésfeer zijn, of een politiek geïnspireerde moord, of een min of meer willekeurige roofmoord.

@3
Ik zou dan in ieder geval geen conclusie trekken terwijl zelfs de politie nog geen idee heeft wat er aan de hand is. En dat is wat de media wel doet. Al vanaf de eerste dag van de moord wees de media naar rechts.
Overigens is het faciliteren van terrorisme ook gewoon moord en dat is waar Lübcke zich mee bezig hield. Zijn de levens die zijn immigratiebeleid hebben gekost soms minder waard?

@6 . Fortuyn ook maar die is ook niet door een van die schandknaapjes vermoord.

@9 potenrammer?

@8 aparte opmerking van iemand die alleen al recent een aanval op een lesbisch stel aangrijpt om met de beschuldigende vinger naar minderheden te wijzen zonder dat, wat hij ook zelf toegeeft, niet is vastgesteld wat de achtergrond van de daders is

@11
Ik heb het nergens over de daders gehad van deze specifieke mishandeling maar speelde in op het vrouw minachtende gedrag binnen de islam. En dat kan je toch niet gaan ontkennen. Het discriminerende gedrag tegenover vrouwen in de islamitische samenleving is gewoon een feit en dat dat gevolgen heeft voor vrouwen is ook een feit. Maar nu sleep je er iets anders bij dus ik herhaal mijn vraag nog maar eens. Is het leven van Lübcke meer waard dan dat van de mensen die dankzij zijn immigratiebeleid hun leven hebben verloren?

@12 tuurlijk, als leuke toevallige voetnoot ' speelde je er op in'. Je overtuigt daar niemand mee, maar houd gerust jezelf voor de gek
Je opmerkingen zijn reeds door @5 beantwoord. Ze zijn ook off topic. Je spreekt hier iemand aan op diens voorbarige conclusies, maar doet zelf maar al te graag precies hetzelfde. Dat kan, niets menselijks is ons allen vreemd, maar ga dan niet zoals bij 2 met een hypocriet moralistisch vingertje lopen wijzen

@12 “Is het leven van Lübcke meer waard dan dat van de mensen die dankzij zijn immigratiebeleid hun leven hebben verloren?”

Niemand heeft dankzij het immigratiebeleid zijn leven verloren. Populistisch opruiende praatjes zijn dat. Zij zijn vermoord door gewetenloze criminelen die beter niet geboren hadden kunnen worden.

Of zeg je ook wanneer toeristen worden vermoord, dat is het gevolg van de toeristenindustrie, die zijn dus schuldig?

@13
""Je spreekt hier iemand aan op diens voorbarige conclusies, maar doet zelf maar al te graag precies hetzelfde""

Nou laat die reactie van mij waar ik beweer dat dat lesbische koppel door moslims is mishandeld dan maar eens zien. Dat heb ik namelijk nooit beweert en dat zuig je nu uit je duim om (opnieuw) mijn vraag te ontlopen. En nee @ 5 beantwoord mijn vraag ook niet.

@14 de Middellandse Zee is een rattenval gebleken, maar het aas aan de overkant van Duitsland vergoed blijkbaar veel.

@14
""Niemand heeft dankzij het immigratiebeleid zijn leven verloren. ""

Dus we halen geen oververtegenwoordiging in de misdaad (inclusief moord) binnen??
We halen geen terroristische religie binnen?? En er zijn geen vele honderden doden gevallen bij islamitische aanslagen in Europa?? (vele duizenden als je de gehele westerse wereld meetelt)
En er zijn geen tienduizenden verdronken op de Middellandse Zee vanwege de aanzuigende werking van het opvangen?? Er zijn geen geïmporteerden met vrachtwagens op mensen ingereden?? Er heeft nooit een slachting in Bataclan plaatsgevonden?? Er heeft nooit een vreemdeling kinderen in Toulouse doodgeschoten en hebben moslims geen 350 kinderen opgeblazen in Beslan enz. enz.

@5
Een 'goedbedoelende politicus' die weet dat je met de islam terreur binnen haalt en dat er dan mensen gaan sterven. En toch doet hij het. Dat is dus willens en wetens en met voorbedachte rade. Een politicus hoort nou juist onze veiligheid te waarborgen en niet ons in gevaar brengen door een religie binnen te slepen die gegarandeerd levens gaat eisen. Dan ben je geen politicus maar een groot gevaar voor de Europese burgers en hoor je in de bak thuis.

@18 hij maakt het niet meer mee

Ik dacht dat ze hem al opgepakt hadden, maar blijkbaar dus niet.

@6
De politie sluit helemaal niets uit dat zuig jij gewoon uit je duim, waarom doe je dat?

@21 lees het artikel

@21 https://www.ad.nl/buitenland/verdachte-moord-op-duitse-politicus-weer-vrijgelaten~a9cdc157/

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22
Ik lees liever een fatsoenlijke Duitse krant: dichter bij de bron. Er zijn vooral aanwijzingen gekomen over de uren voorafgaand aan de moord en daar kwam die arrestatie uitrollen. Men heeft alleen vermoedens, geen zaak tegen de man, die dan ook is vrijgelaten. Men blijft onderzoek doen naar die man en andere aanwijzingen. En als ik het zo lees zijn er geen tips uit het publiek gekomen richting extreem rechts.
Men weet gewoon nog niets en het onderzoek gaat door.

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/tod-von-walter-luebcke-mann-aus-gewahrsam-entlassen-16228918.html

* Verwijderd door de redactie *

@15 "het is zeer zeker ook de schuld van de religie die bol staat van racisme en discriminatie. De islam stopt ieder mens op de wereld in hokjes (atheïsten, christenen, hindoes, joden, homo's, vrouwen ect.) En dan kan je dat gaan negeren en roepen dat enkel en alleen de daders verantwoordelijk zijn maar de religie die ze aanstuurt en deze denkwijze oplegt is net zo schuldig."
Dit is 1 van de 4 of 5 opmerkingen waar je zonder enige aanleiding zit te zuigen en hinten uit welke hoek het komt. Zonder dat er enig feit bekend is. Je kan als een echt lafbekje niet eens achter je eigen mening staan. Of jouw vraag beantwoord is of niet boeit me niet. Topic was duidelijk dat jij anderen de les denkt te kunnen lezen dat ze voorbarige conclusies trekken terwijl je zelf niet anders doet. Zoals gezegd, een schijheil dus.