Celstraf voor ouders die hun kind alleen behandelden met homeopathie - met fatale afloop (newsweek.com)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@101

Er zijn meer mensen die in een ziekenhuis werken, zonder enige medische achtergrond.
b.v.
de technische dienst
het personeel in de keuken
de schoonmaakploeg
de catering in het restaurant
personeel in de bedrijfskantine
en talloze vrijwilligers
etc.

@101
Ik stel het op prijs om correct gequote te worden. Dit is wat er in @97 daadwerkelijk staat:
[Als er binnen de reguliere geneeskunde fouten worden gemaakt, had men het voor hetzelfde geld ook goed kunnen doen.]
Dat betekent dus dat ik al die onnodige fouten absoluut niet goedkeur of zoiets dergelijks, integendeel. Je haalt mijn uitspraak ook nog eens uit de juiste context, want verder staat er o.a. nog: [O.a. homeopaat Massimiliano Mecozzi zit per definitie fout omdat de hypothese van homeopathie al van geen kanten klopt.]

Ik vind jouw gebrek aan niveau werkelijk hemeltergend.

De zoveelste drogreden/stropopargument uit jouw koker.

@101 Voor iemand die in een ziekenhuis werkt, weet u het verschil tussen vaccin en antibiotica?

Dit draadje gaat over een jongetje welke met een hele simpele en goedkope behandeling nu genezen zou.

Voor iemand die zegt in een ziekenhuis te werken, het personeel welke ik daar tegenkom communiceert met respect.

Schrobt u daar de plees of zo, want een opleiding heeft u met uw gedrag niet gevolgd.

Waarschijnlijk werkt mijnheer / mevrouw Tingebel bij , Dr. Jacobo en Dr. Van Es in de Zoetstof kliniek van hun

@101

Ga jij met je ongevaccineerde zieke kinderen naar het ziekenhuis waar je werkt.
Of toch maar lieve naar type's zoals Anna/Harry ?

Ach ach wat een armoede weer met de reacties van de farma trollen , intriest stelletje bevooroordeelde onwetende zielen

@101
Het feit dat jij in een ziekenhuis werk is het overtuigende bewijs dat daar ook fouten gemaakt worden.

@106 Waarschijnlijk ook last van het zeer besmettelijke scheurgras ...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@112
Nacrolepsie en werken in een ziekenhuis.
Wat klopt er hier niet ?

@111
Wel blijven zoeken hé moraalriddertje, misschien is er ergens in nieuw zeeland iemand gestorven in 1958 na het bezoek aan een acupuncturist of chiropracticus.
Kan je daar ook weer mee aandraven en dramatiseren.

@113

Zie je kans om on topic te reageren ?
Dat heb ik je helaas nog niet zien doen, wel op de man spelen zoals gewoonlijk.

Wat vind je ervan dat de ouders van een 7 jarig jongetje een levensreddende behandeling met antibiotica weigerden, en de adviezen van een homeopaat opvolgden.
Het jongetje is overleden, terwijl het met een simpele behandeling gered had
kunnen worden.

@113
De zoveelste drogreden/stropopargument uit jouw koker waar uiteraard niets van klopt.

By the way: De CAO Ziekenhuizen is duidelijk over het draaien van onregelmatige diensten, maar ook daar weet je opvallend weinig van:
[Ik werk in een ziekenhuis trut, ik weet wat er gebeurd als er fouten worden gemaakt......ben jij gek.] @101

@106


Bedankt voor het lachen !!

@101 bent u ook lid van de VIM commissie? Zodat u van binnenuit kunt meehelpen aan verbetering waar dat nodig is? Of bent u zo'n schreeuwerd langs de lijn? Waarbij nog de vraag, welk ziekenhuis kent slaapdiensten.. Dat zal een psychiatrische toko zijn of of anderszins een instelling voor mensen met mogelijkheden, jammer dat u die maar in beperkte mate heeft.

* Verwijderd door de redactie *

@115
Hoeft helemaal niet zo ver.
Zijn voldoende gevallen in Nederland en de buurlanden.

Misschien is het beter als ze wat beter onderzoek doen naar de onverklaarbare sterfgevallen in jouw ziekenhuis.

* Verwijderd door de redactie *

@120
De hetze is tegen onnodig lijden en sterven van kinderen.
Dat is iets wat jij nooit zal begrijpen.

@120

Ja, dat durf ik.

Wat nu.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@126 Ik heb weer even een aantal van uw reacties gelezen. In de wedstrijd inhoudelijk reageren - inhoudsloos schelden en ramen staat het 0-10. Voor de duidelijkheid: het aantal reacties dat ik las was 10.

Als, zoals u en de uwen zo hautain beweren, het gewoon een kwestie van tijd is tot het domme volk ook wakker wordt en de zegeningen van de kwakzalverij inziet, waarom dan zo agressief om u heen slaan? Ik vind dat echt erg onlogisch.

@126
Als je eens leer begrijpelijk lezen dan zal je er achter komen dat je opmerking nergens op slaat.

Het is natuurlijk wel begrijpelijk dat mensen met een hersenaandoening (b.v. nacrolepsie) dingen verkeerd begrijpen als ze al iets kunnen begrijpen.

@115 @120 @122 @125 @126

Met het snel optrekken van rookgordijnen, lukt het je ook niet om jouw incompetentie op velerlei gebied te verbergen.

@129
Het is ook niet alleen nacrolepsie waar ze last van heeft.

Ach, loop ik Harry terecht te wijzen met zijn verkeerde gebruik van 'dankzij', maak ik dezelfde fout in @111 :
" Die vriend van mijn ouders die door een kwakdame het hoekje om geholpen is, had dat grotendeels aan zichzelf te _danken_ ..."
Moet dus zijn 'aan zichzelf te wijten ...'

@122 joh, echt. Wat errug.

@125 als u begint met een definitie van "normaal", want voorlopig heb ik van u nog niets "normaals" gezien, beetje paniekerig geblaat van iemand die een slechte frustratie beheersing heeft maar verder niets wat ook maar enige inhoud heeft. Als u mensen wakker wilt schudden zult u beter uw best moeten doen.

@131 in mijn optiek is het gebruik van "dankzij" in dit geval minder erg, omdat het eigen keus was, maar dat is kommaneuken mijnerzijds. (Waarbij het uiteraard te triest blijft voor woorden dat mensen zó zelf destructief kunnen zijn)

Een kleine bloemlezing uit het werk van Tingelbel:
"Ben je wel goed bij je hoofd ... trut ... farma trollen ... intriest stelletje bevooroordeelde onwetende zielen ... dat jij stekeblind bent ... farma trol ... Compleet geïndoctrineerd ... Mensen zoals jij zijn juist een groot gevaar voor de samenleving ... moraalriddertje ... simpele ziel ... onnozel commentaar ... sukkel ... Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn, daar ben jij het voorbeeld van. ... "

In het licht hiervan is deze reactie in @120 toch wel amusant:
"Jij hebt nog nooit ergens inhoudelijk op gereageerd, enkel kleineren en schelden."

@134
Nja, OK, je zegt inderdaad dat iemand iets aan zichzelf te danken heeft, ook als dat iets negatief is. Dat is toch net even anders dan "... wanneer een kind overlijdt _dankzij_ ...."

Maar goed, allemaal muggenzifterij zoals je zegt. Ik ga weer eens even wat nuttigers doen -- zoals mijn dagelijkse portie fietskilometers maken voordat het gaat regenen.

@135

En jij doet nooit aan schelden hè…spiegeltje…spiegeltje….

Sja de onverlaten die op internet dergelijke ouders met leugens en bedrog de kant van de homeopaten op kletsen zouden ook straf moeten krijgen.

Hun invloed is niet zo onschuldig als het lijkt.

@137
Ik heb me er de laatste tijd inderdaad niet meer aan bezondigd.
Bovendien heb ik me nooit bezondigd aan de hypocrisie van zelf wel schelden en beledigen maar daar vervolgens bij anderen over vallen -- en dat laatste is dus waar ik in @135 op doel.

@139

De laatste tijd kan ook vandaag zijn. Iets van een maand terug was je mij nog aan het uit schelden. Niet dat ik dat erg vind, dat heb ik er bij jou weer vele malen ingewreven.

Net zoals Snorrie met zijn stuk touw en hier het dan maar weer voor de kindjes op nemen zoals hij in @123 doet.

De hypocrisie druipt er weer van af op deze draad….

@140
Ben je weer met de kruimels van anderen hun discussie aan het spelen dwaas?

Wat vind je zelf van die Italiaanse ouders die hun kind onnodig lieten sterven dwaas?

Dan kan ik eens met jouw kruimels spelen

@141

Af en toe moet ik even de provaxxers tot de orde roepen hè!
Als ik me even niet met een draad bemoei (zoals deze) dan loopt het weer gierend uit de klauwen.

Allemaal flinkerds die Tingelbel in de hoek proberen te drijven.
Maar gelukkig geeft die dame niet op.

Waarom doen jullie dat eigenlijk als jullie toch al over de absolute waarheid beschikken?
Toch een tikje onzeker…..?

@141 @142

Niet op reageren .

@142

Ik vind daar niks van, ik ken de casus niet eens. Je probeert nu de truc van extreemrechts te kopiëren: incidentjes uitvergroten en tot exemplarisch benoemen…..


Alle doden die onder de regulieren vallen worden weer afgedekt met de terminologie van Wilmama. (Ik zal haar maar niet gaan citeren, anders ga ik de discussie van eerder weer oprakelen…)

@144

Ben jij de leidinggevende van de provaxxers?

** gebruiker verwijderd **

@139
Dat is de tingel uitwerking......

Mensen die wat mij betreft volkomen normaal reageren gaan verantwoording lopen afleggen.
Niet doen zou ik denken, jij zit goed in elkaar

Zie @101 tingel schermt er mee dat ze in een ziekenhuis werkt, maar echt NIETS deugt van de reguliere zorg. Ik denk heel nuchter: die 2 dingen zijn niet verenigbaar er klopt daar iets niet.

Het is puur trollengedrag. Zoals mij een drama queen noemen toen ik meldde dat mijn broertje door kinkhoest dood ging. Ik verzon het zelf.
Vindt ze leuk, stampen op tenen waarvan ze denkt dat het al pijn doet. Dan komt het extra aan.
Ze wil mensen pijn doen. En dat zijn, heel logisch, de foute gezondheidsadviseurs.

En nu is ineens heel logisch waarom ze zo hard voor niet werkende middeltjes pleit. Ze wil mensen pijn doen. En dat past bij een trol. Die heeft nooit fijne bedoelingen.

Dwaas geeft dus zijn mening zelf niet, ook een trol. Die schiet met de kruimeltjes van anderen, heeft geen eigen munitie.

Daarom hang je graag bij tingel he dwaas?