Hogere pensioenleeftijd? Niet akkoord! (globalinfo.nl)

@26 Waarom kan het bij jullie wel en een metaalarbeider die met zijn 15e begonnen is normaliter niet?

@28 Daar was ie al, u persoonlijke frustratie. Het kon niet missen dat u alles in de samenleving afzet tegen uw eigen persoonlijke situatie en niet meer in staat bent om alles een beetje in perspectief te zien. Wat hebben we het toch slecht in Nederland he? Allemaal de schuld van anderen, de EU, linkse regeringen (ook al hebben we die nauwelijks gehad na de 2e WO), de VVD, het CDA, GL, PVDA etc. U bent helaas niet mer in staat verder te kijken dan uw eigen situatie. Ik zal nog een voorstel doen. We organiseren opnieuw de sociale werkplaatsen, vertelt u eens waar gaat u die van openhouden / financieren? U denkt dat welke Nederlandse regering dan ook de globalisering kan tegenhouden? Droom lekker verder. Denkt u nu echt dat de VS, China en ook Azie zich aan gaat passen omdat u vindt dat het niet eerlijk is? Nederland stelt in de wereld helemaal niets voor. U bent geen lid van een vakbond dat blijkt dus wel. U houdt echter wel uw hand op als er na onderhandelingen een salarisverhoging uit komt of zoals nu een andere pensioenregeling. Zonder de vakorganisaties had u helemaal geen droog brood meer gehad. Denkt u nu echt dat werkgevers ook maar iets op hebben met uw persoonlijke situatie? U droomt vast van een kabinet met PVV en FvD. oOm u even uit de droom te helpen, FvD heeft helemaal niets met de arbeiders en heeft eenzelfde visie als de VVD, terwijl ze daarnaast bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten. De PVV tenslotte heeft in al de jaren dat ze bestaan nog nooit iets klaargespeeld. Daar hebt u dus niets van te verwachten.

@52
Typisch,
Als uw opvattingen de opvattingen van de bonden vertegenwoordigt snap ik dat ze de laatste decennia geen deuk in een pakje boter hebben kunnen slaan

Uw kunt namelijk alleen persoonlijke verdachtmakingen en terloopse ad hominum's uiten omdat u vermoed dat ik fvd of PVV stemt (terwijl ik misschien wel SP stem)
U plaatst mij in dit 'hokje' zodat u vrije niet op mijn argumenten in hoeft te gaan,want op een fvd'er of pvv'er hoef je immers niet serieus te reageren dan volstaat het om zijn of haar mening te ridiculiseren of te criminaliseren

Op die manier hoeft u niet in tegen op mijn argumenten,dat de bonden vrijwel niets hebben kunnen doen voor de werknemers
Dat de positie van de werknemer de laatste jaren enorm is ondermijnt en dat ondanks dat het met de economie weer een stuk beter gaat de werknemer daar niets van merkt

De bonden,en dan vooral de PvdA is een regenten club gebleken die ondanks hun sociale wortels de arbeider totaal verwaarloost hebben omdat ze een solide plek op het plusch in het centrum van de macht prevaleerden
Dat hebben ze met het leden aantal en het aantal zetels moeten bekopen
En zolang ze die zelfde rigide houding die u hier tentoonspreid blijven omarmen zullen ze niemand aan zich binden maar de tweedeling in de maatschappij alleen maar groter maken

Fijne eerste pinksterdag verder.

@53
Met de PvdA bedoel ik uiteraard het FNV...

@52
Lees dit eens,

https://opiniez.com/2019/06/09/vakbeweging-moet-banden-aanhalen-met-rechts/rutgervandennoort/

@55 Ach, u bent zo op uw teentjes getrapt dat u zelfs tweemaal reageert. In uw eerste reactie gaat op geen enkele wijze in op mijn argumenten omdat u geen steekhoudende argumenten heeft. Daarnaast hebt u waarschijnlijk niet eens in de gaten dat u rechts en dan niet VVD, georiënteerd bent. Uw utube linkje is nl erg duidelijk en die hoef ik niet eens te gaan bekijken. Van mij mag u zeker PVV of FvD stemmen hoor, waarschijnlijk hoopt u dat zij u persoonlijk een beter leven gaan bezorgen. Laat ik u uit de droom helpen, de Messias van Fvd is net zo elitair als de top van de VVD, wat geldt vor zowel Baudet als Hiddema. Die hebben beiden maar een doel, aandacht net als de volgens sommigen, elite in Den Haag.

@56
Ik ben geenzins op m'n tenen getrapt hoor,u dicht u zelf te veel eer toe

Ik heb een flink stuk gelezen van de ANBO over dit pensioen akkoord. En dat heeft me aan het twijfelen gebracht. Ik zou anders volgende week tegen gestemd hebben bij de vakbond maar stem nu voor.

Reden:

Er is 9 jaar!!!!!!!!! over geouwehoerd voor dit er uit gerold is. Als je tegenstemt is alles bij het oude en gaat de leeftijd snel omhoog. Dan zit er geen rem op.

Dit akkoord is zeker niet goed maar zeker ook niet slecht. Beter dan wat we nu hebben. Maar het moet op alle fronten verder uitgebouwd en verbeterd worden wat 2 jaar gaat kosten.
Zware beroepen kunnen eerder stoppen 3 jaar voor pensioendatum dan zitten ze wel op minimumloon en je bouwt 3 jaar geen pensioen op.
En verder word de pensioenleeftijd 2 jaar bevroren op 66 en 4 maanden ipv 67 jaar en 4 maanden en daarna word gekeken naar de levensverwachting en per jaar langer komt er 7 maanden bij dus geen jaar.

Er moet wel een nieuwe rekenrente komen anders ga je de mist in.

Zelf had ik het liever op 65 terug gehad maar dat komt er echt nooit meer van. Dat is echt van de baan.

@3 heeft nog nooit gewerkt

@23 De FNV is zeker wel akkort zij het voorzichtig heb ik in een brief gelezen. Echter ze willen het niet zo 1 op 1 doorzetten maar de leden voorleggen. Tegenstemmen is echter wel een grote stap terug dan word het weer 9 jaar lang praten EN de leeftijd verhogen tot 70 en hoger. Dus dat is wel een risico. De FNV wil de leeftijd best op 65 maar dat lukt niet