Als er een demonstratie komt, kan het weer uit de hand lopen (nrc.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

All weer schend en Burgemeester de rechte van mens. Nou is het Burgemeester John Jorritsma de de mensenrecht schend op grond van artikel 1 van de grond Wet. Burgemeester John Jorritsma moet opstappen en ontslagen worden en voor de Rechtbank gesleept worden wegens mensenrechtenschending van artikel 1 van de grond Wet.

@51 Wat let anti islam mensen om met 100.000 of meer te gaan demonstreren op een plek in Nederland ?!

@49 Precies, de provocatieve demonstratie van Pegida de ‘kracht’ ontnemen en op een schertsvertoning laten uitlopen is de beste manier om hun ‘boodschap’ te marginaliseren.

@57

Ze zouden jou als gelukszoekende vreemdeling met uitkering eigenlijk gewoon terug over het grenshek moeten gooien.

O wacht....., geen hek...

@59

Lijkt me lastig. Pegida IS al een schertsvertoning.....

@58

Misschien is de Maasvlakte een aardige lokatie..?

* Verwijderd door de redactie *

@15 En jij voor je gekleurde vrienden !

* Verwijderd door de redactie *

@63
Evenzo kan ik vragen, of jij -in het omgekeerde geval- kunt garanderen dat die Pegidioten op voorhand al willen beloven om die BBQ dan op het Malieveld te houden. Herken je een beetje de stupiditeit van je eigen vraag..?

Natuurlijk mag Pegida demonstreren..!
Maar alleen het simpele feit, dat ze dat willen doen middels een BBQ met speklapjes voor de deur van een moskee, maakt overduidelijk dat het ze puur om het jennen/treiteren en provoceren te doen is.
Pegida spint nl. garen bij het uitlokken van een reactie (die ik overigens uitdrukkelijk óók afkeur) en dan het liefst nog met een paar gewonden, zodat ze weer hun zg. gelijk kunnen claimen. Droeftoeters.....

Dat je dat nou niet wilt snappen....

* Verwijderd door de redactie *

@62 Of Paviljoen Welgelegen in Baudet's Haarlem ?......

@67

Minstens zo dom als die Pegidioten, da's wel waar..!
Maar wat betreft je verdere betoog: Wat jij wilt, hoor Amy...... Ik lig er niet wakker van.

@68 Bij Baudet op de stoep..?

* Verwijderd door de redactie *

@71

Geef jij nou eerst maar eens antwoord op @35 .....

@70 Dat mocht hij willen dat hij daar woont , die zit dacht ik in een benauwd Amsterdams grachtenpand.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@66 : Die Pegidioten hoeven zich alleen netjes aan de wet te houden tijdens hun demonstratie en dat hebben ze laatst in Eindhoven ook keurig gedaan.

En tja, bij elke demonstratie wordt wel iemand geprovoceerd en in een land met vrijheid van meningsuiting en het recht op betoging moet je maar wennen aan het feit dat mensen soms dingen zeggen waar je het absoluut niet mee eens bent. Wie dat niet kan respecteren hoort niet in Nederland thuis, maar helaas woont hier toch een groep zeer slecht aangepaste mensen die bij de geringste "provocatie" geweld gaat gebruiken, zoals we zagen tijdens en vooral na afloop van de vorige Pegida demonstratie.

Hoe u het ook draait, het simpele feit blijft dat een legitieme demonstratie is verboden om geen enkele andere reden dan de vrees voor nóg meer geweld uit islamitische hoek. Ik vind dat een ronduit onverstandig signaal en een zorgwekkende ontwikkeling.

Grappig. Genocide rechts wil demonstreren. Allen zijn hun beoogde slachtoffers met meer en is het huilen geblazen.

@39

Heeft Sjaak voor u ook een digitale schandpaal aangemaakt? Een eigen blogje aanbieden als onpartijdig bronvermelding. U maakt het wel erg bont.

@10

Onze maatschappij functioneert gelukkig wel door wetgeving .
Ben je zo soepel tegenover iedereen en alles als het de wetgeving betreft ?
Wat jij vind dat jou belemmert moet soepel bekeken worden en voor mensen of groepen die jij niet moet , geldt een strenge wetgeving wel?
Gelukkig heeft de wetgeving geen keuzemenu.

Anti-islamisme is net zo verwerpelijk als anti-semitisme.

Dat extreem rechts bij een synagoge tegen de joden tekeer gaat accepteren we ook niet, toch?
.

Gewoon op een goederentrein richting Oost-Duitsland.
Gaan ze daar maar marcheren.

tja, erasmusbrug blokkeren als turken dat kan en mag allemaal wel

@81 Die rellende meute?, zeker, ik zie ze nog gaan bij die anti Israel demo.

De islamieten dienen zich aan de hier geldende regels te houden.
Zijn ze het niet met de demonstratie eens dan staat het ze vrij om een tegendemonstratie te houden. Beschaafde mensen onthouden zich van geweld,
Beschaafde landen buigen niet voor geweld.

@84 Precies, en de politie/ME moet handhaven maar blijkbaar komt dat niet in hun woordenboek voor!

@84 "Beschaafde mensen onthouden zich van geweld,
Beschaafde landen buigen niet voor geweld".
Daar zit hem nu juist de knoop!
"Beschaafde" landen buigen , blijkt nu, maar weer, wel voor geweld en het geweld kwam verleden keer niet van de anti- islam demonstranten, maar van..... juist van de mo(niet zo)slimmen en dat laat zien dat hier met twee maten wordt gemeten in de BVNL!
Griezelig dat anti islam wordt bestraft en rellende ideologie aanhangers hun gang kunnen gaan zo wordt hier het demonstratierecht door burgervader Jorritsma om zeep geholpen. Brrrr.

@84
Daar raakt u de gevoelige snaar: dat volk is onbeschaafd.

Pediga mag geen vreedzame demonstratie houden omdat de vrees voor moslimagressie te groot is. Een betere reclame voor anti moslimpartijen is er niet.

Dat er zo makkelijk door een gemeentebestuur, onder druk van islamitische straatterreur (anderen koppelen die terreur los van de religieuze achtergrond en noemen het puberaal straatverzet, maar ook dan blijft het flagrante straatterreur!) over door de grond wet gegarandeerde democratische rechten heen gestapt wordt,

Je zou toch zeggen dat door wetgeving en overheid de laatste jaren aan de politie genoeg handvaten en instrumenten tot 'crouwd control' aangereikt zijn, om zelfs een pergida demonstratie tegen de zin van islamitisch straatterroristentuig doorgang te laten geven?
En anders maar het leger of mariniers inzetten.
Want door islamitisch straatterroristentuig, die er zelfs niet voor terug deinzen om heel bewust agenten te verwonden, wordt van naleving van democratische Nederlandse grondrechten nu een krachtmeting gemaakt.

Want het belangrijkste, niet verkozen maar benoemde burgemeester Jorritsma en de rest van de niet verkozen maar benoemde driehoek, is dat grondwettelijke rechten doorgang vinden.