Wilders haalt uit naar IND: ’corrupte dienst’ (telegraaf.nl)

In mijn ogen zijn het allemaal legale boeven bij de roverheid en banken.

Ach Ja ze zijn weer eens geschrokken in Den-Haag.. Dat gebeurd de laatste jaren wel meer, met dit onbetrouwbare kabinet. De vraag is wat gaan ze er aan doen, worden deze onterechte blijvers als nog het land uit gezet, of worden die alsnog beloond met woning, uitkering en al het andere gratis waar de belasting betalers ook weer voor op moeten draaien. Het hele asiel systeem is zo verrot als wat..

De corrupte elite verraden het Nederlandse volk aan de duivel. vanuit hun ivoren torentje denken ze dat wel goed zit. om de rest van de maatschappij kapot te maken met hordes van barbaren toe te laten in ons land.

In hun ivoren torentje verrijken zij zichzelf met rijkdom op de kost van de burger; dit zal alleen maar leiden tot ellende.

Och och och. Ze zijn weer geschrokken. Men belooft beterschap en gaat door. ....
Wat gaat er toch veel fout in dit land.

Moet toch maar eens een keer ruimte in het strafwetboek worden gemaakt voor bewuste fouten, nalatigheid, fraude, niet volgen van cruciale regels, etc. Geldt voor IND maak ook voor banken, en andere bedrijven.

** gebruiker verwijderd **

Eerst de IND kapot saneren en dan klagen dat het niet werkt ...

Zegt een "politicus" (lees : haatzaaier) die grotendeels door het buitenland gefinancierd wordt, en dus ook die belangen verdedigt... wie is er nu corrupt?

-
Inderdaad is het beste dat het parlement zelf onderzoek gaat doen.
Dit kabinet is niet te vertrouwen.
Waar zijn de criminelen allemaal gebleven?
Wie is er verantwoordelijk voor het beleid en de uitvoering?
Welke koppen moeten vallen?
Hoe kan er zo snel mogelijk orde op zaken worden gesteld?
-
Reken maar dat dit allemaal bij elkaar veel duurder voor het kabinet Rutte gaat worden dan dat er niet bezuinigd zou zijn.
In ieder geval moet het kabinet ertoe gedwongen worden om orde op zaken te stellen zoals het onderzoek van het parlement zal aangeven. Anders direct exit.
-
Dit kan als precedent werken voor tal van andere gebieden waarbij choquerende misstanden zich afspelen. Zoals bijvoorbeeld de zorgmijders. Dit kabinet moet onder de meest strenge curatele en anders exit.
/-
-

Uithalen kan hij prima, nu nog aanpakken en oplossen.
Moet een makkie zijn, het past allemaal op 1 A4tje!!

Maar hij speelde niets klaar want na uithalen stoppen zijn vaardigheden.
Zijn aanhang weet dat ook, zitten nu massaal bij Baudet "laat hem het maar proberen".
Ja dat zei men over Wilders ook, het bleek geen sterk argument.

Want 10 jaar Wilders bracht meer Islam, meer Korans meer halalvlees. Het werkt niet. Zelfs als gedoogkoning kreeg hij niets voor elkaar.

Wilders zit er ook niet om iets voor ons land te doen, maar om hoofden op hol te brengen.
Want als Geert een scheet laat, Juicht men alsof Ronaldo scoort. Hij is bij menigeen binnengedrongen.

@10
Man je bent veel te bang dat mensen als Wilders en Baudet de mogelijkheid krijgen om ‘dingen op te lossen’ vandaar dat je ze liever ridiculiseer en criminaliseert zodat u de associatie met extreemrechts kunt trekken
En ondertussen loopt het land vol met mensen due onze manier van leven ondermijnen
Wacht maar totdat u daar in de polder ook last van gaat krijgen....

Maken w etoch gewoon een mag-blijven-crimineel pardon ervoor... alles weer opgelost dankzij dit geweldige kabinet!!!

@11 ,

Wilders ridiculiseert zichzelf wel.
Tig jaren in de politiek en geen zak voor elkaar gekregen.
Baudet krijgt in de TK ook geen reet voor elkaar en heeft zich met heel handig buiten zo goed als alle Provinciale Staten geparkeerd.

@8 Klopt... bijna alles is corrupt.

@13 Geen reet??? Man man man, wat ben je weer aan het opwinden.

@15 ... je je ...

Weet je dat ik wel eens verlang naar een kabinet alla Joop de Uyl, was ook niet altijd zuiver maar Rutte I, II en III maakt er wel een grote klerebende van.

@11
Wilders heeft kansen genoeg gehad maar trekt steeds zijn keutel in.
Zijn tijd is gewoon voorbij en zijn geloofwaardigheid ook, wat hebben mensen die op hem
stemmen nu aan hem gehad?

@18
Kansen genoeg gehad!?
Hij heeft één keer de mogenlijkheid gekregen om mee te regeren,toen heeft hij gelijk verantwoordelijkheid getoond ook al was het maar in de vorm van een ‘gedoog partij’

Wat hem duur is komen te staan omdat hij geslachtofferd moest worden zodat dan lijkt het net alsof ik ook extreemrechts ben. verregaande bezuinigingen kon doorvoeren in samenwerking met links (kunduz akkoord)

@11
Ik constateer alleen dat ze niets klaarspeelden.
Wil je daar tegenin gaan dan kan dat uiteraard.

Noem de dingen maar die ze klaarspeelden dan.

Ik roep alvast: meer moslims, meer moskeeën en meer halalvlees, DAT is de praktijk van 13 jaar Wilders.

@19
Voor veel mensen is zonneklaar dat Wilders en Baudet hun collega's zo schofferen dat er niet meer samen te werken valt.
Ook zijn standpunten als "grenzen dicht" of "Nexit" ondenkbaar in een coalitie, tenzij Wilders en Baudet samen kruipen maar dat is geen meerderheid. En niemand brandt zijn handen verder aan een Nexit.

Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te snappen dat ze deze punten NOOIT kunnen realiseren in dit land. Ze staan alleen.
Baudet en Wilders weten dat, ze doen het er om, die willen niet regeren maar hoofden op hol maken, zodat onverlaten gaan denken dat de echte Nazi's links waren.
Want dat kregen ze WEL voor elkaar.

@19
“zodat dan lijkt het net alsof ik ook extreemrechts ben. ”

Huh?
Die zinsopbouw was dus niet de bedoeling

@22
haha, ehh maar leg eens uit, hoe moet er een coalitie komen als niemand verder een Nexit wil?
Het kan wel, moet Baudet dat punt laten varen, pleegt hij kiezersbedrog.

Moeilijk he?

Waarom heeft hij bij de laatste 2e kamer verkiezingen toen hij de grootste bleek te zijn
totaal geen campagne gevoerd.
Hij wil gewoon niet in de regering, bang dat als het misgaat hij zijn zetel kwijt is, het pluche zit
veel te goed en roeptoeteren vanaf de zijlijn is ook veel makkelijker dan verantwoording nemen.

Wilders weet dondersgoed waar hij mee bezig is, hij zit al heel lang in het politieke leven.
Hij wist ook wat er zat aan te komen en toch stapte hij in het gedoogkabinet, hij werd al voor het kunduz akkoord aangevallen alleen door dat uitstappen wat hij deed heeft hij nog meer mensen tegen zich gekregen.

Even wat uitleggen over Baudet, die dezelfde tactieken heeft als Wilders.

"Forum voor Democratie (FvD) blijft een hartstochtelijk voorstander van een vertrek van Nederland uit de Europese Unie. Partijleider Thierry Baudet keert zich tegen de bewering van Eerste Kamer-lijsttrekker Henk Otten dat de partij ‘helemaal niet per se voor een Nexit is’. ‘In die uitspraak herken ik me niet’, zegt Baudet."
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/baudet-corrigeert-partijgenoot-forum-voor-democratie-wil-wel-een-nexit~b8909052/

Baudet wil ook referenda....... zoek dat zelf maar eens na

Nu gaan we de combinatie maken: een referendum over de Nexit.
En daar is dus 86% van Nederland op TEGEN.
Denk eens na? Hoezo wil Baudet een Nexit, maar helpt hij dat met zijn wens voor referenda om zeep? Die steekt stokken in het FvD wiel! Waarom??

Kan 1 van zijn fans me uitleggen wat hier gebeurt?

En dan deze nog:
"Een van de redenen waarom Forum werd opgericht was het partijkartel. Baudet ziet ook in dat opzicht ruimte voor compromissen. ‘Het kartel hoeft niet kapot, als wij maar worden toegelaten.’"
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/baudet-sluit-eerste-compromis-500-miljard-naar-klimaatbeleid~b5e7d9d9/

Toegelaten tot een kartel, dan BEN je het kartel.
Maar ik denk dat ogen gesloten blijven

Ze schrikken steeds, die arme naievelingen. Je zou verwachten dat ze inmiddels allemaal bretels dragen.

@23
Dat heeft het FvD al,ze pleiten namelijk voor een referendum zodat het volk zich daar zelf over uit kan spreken
Je weet wel op de oude democratische D’66 manier

Dus nee, helemaal niet moeilijk eigenlijk....

Het is hier met de diensten net als in de VS: de diensten leiden een eigen leven en functioneren als instrumenten van schimmige transantionale figuren en machten.....

Trump doet er wat aan in de VS....in Europa is zo n man nog niet te bekennen....daar leeft men nog in coma gezien de populariteit van ayatholla Timmermans.....

Het is de afgelopen weken net een halve zool die wild om zich heen slaat.

@27
Precies, met referendum komt die Nexit er niet.
Baudet wil een Nexit en blokkeert dat met een referendum, 86% van NL is tegen.

Dus het wordt OF geen Nexit, Of geen referendum

@27

Een referendum gaat over 1 onderwerp
Een coalitievorming over veel onderwerpen .
Dus kan daarover geen referendum worden gehouden tenzij het weer een verkiezing wordt.
Dus zinloos.
En zelfs D66 heeft ontdekt dat een referendum niet werkt .
“Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”.
Dat verdient ook lof.

@28 Tsja, die diensten moeten natuurlijk wel gefinancierd worden. Wel bezuinigingen willen en tegelijkertijd extra werk geven werkt niet zo goed.

@5

Dat moet dan voor iedereen gelden .
Want de wet discrimineert niet.
Ik hoop niet dat je bedoelt dat personen daarvoor gestraft kunnen worden want dan geldt dat ook voor jou in je werk.
Laten we dan maar gauw overgaan op robots die onfeilbaar zijn want perfecte mensen bestaan niet .
En raakt ons rechtssysteem verstopt met alleen nog onderzoeken of fouten bewust of onbewust gemaakt zijn .

@30
Huh?
Vreemde manier van redeneren houdt u er op na
Het wordt als u het mij vraagt een referendum en een eventuele nexit
Want u schermt nu wel met een percentage maar men durft daar natuurlijk nooit een daadwerkelijk referendum aan te hangen,veel te bang dat de consensus toch niet zo is als verwacht want dan krijg je misschirn wel Brexit en Europese grond en Oekraïne referenda uitslagen van....

@20 gekkehenkie
De bewijsvoering voor jouw geblèr dat Wilders de oorzaak is van veel meer moslims, moskeeën en halalvlees, is net zo sterk als de bewering dat Wilders dan ook de schuld is van het slechte weer.

@21 gekkehenkie
Als jij het gedrag van Wilders en Baudet in de TK schofferen noemt, hoe noem je dan het gedrag van die engerds van "denk"?

@19

De kans gekregen klopt.
De verantwoordelijkheid genomen klopt ook.
Maar daarna hield alle verantwoordelijkheid op.
Meneer deed het in zijn broek toen de regering moest bezuinigen .
Toen ging hij er van door omdat zijn aanhang te dom is om te begrijpen dat dat wel eens moet en hij bang was voor stemmenverlies.
Opgestookt door dame Agema.
Sinds die tijd heeft hij alle mogelijke moeite gedaan om zich in een hoek te manoeuvreren zodat dat meedoen onmogelijk werd.
Hij liet zelfs na om iets op papier te zetten wat ook maar een beetje op een program lijkt.
En je program is altijd uitgangspunt voor je onderhandelen .
Waarom wil zijn aanhang dat toch maar niet snappen !
Terwijl een immigrant die de inburgeringscursus heeft gedaan dat wel snapt.8

@34

Diverse onderzoeken hebben aangegeven dat men geen nexit wil.
Geen verschil van een paar % maar met veel meer verschil .
Bevestigd door verkiezingen .
En wie dat nog niet gelooft, gelooft ook de uitslag van een referendum niet als het niet naar hun zin is.
Dus laat maar ....

@36

Ik vind dat ook schofferen .
Hun gedrag en dat van Wilders ( en soms van het FvD) horen daar niet thuis.

@38
“En wie dat nog niet gelooft, gelooft ook de uitslag van een referendum niet als het niet naar hun zin is.”

Grappig dat u dat zegt,het referendum is juist afgeschaft omdat de uitslag steeds niet naar de zin was van de huidige beleidsmakers

@39 nonewstoday
Dat is echt niet hetzelfde. Die ozturk is de 1e en enige "spreker" in de geschiedenis van de TK, die door de voorzitter het woord ontnomen is. Zo erg was zijn dominante en arrogante gedrag, nadat hij erop werd gewezen dat zijn ongefundeerde beschuldiging aan mevr Karabulut dat zij terrorisme steunt, alle perken te buiten ging.
Maar het was natuurlijk onacceptabel voor deze (oz)turk om door 2 vrouwen terecht gewezen te worden.
Dus dat is niet te vergelijken met het gedrag van Wilders; die wijst alleen op de werkelijke en dagelijkse gang van zaken bij de IND.

@33 Wees gerust: voor mij gaat dat al een tijdje niet meer op. Ik ben al weer wat jaartjes met pensioen. Maar uiteraard hoort de wet voor iedereen te gelden.

Kunnen we niet eens een wet maken dat een complete regering moet aftreden na (bijvoorbeeld) 4 of 5 van dit soort "fouten" ?

@34
De baudet adepten zoals jij verkeren in de rare veronderstelling dat er onder het Nederlandse volk draagvlak is voor een Nexit. Omdat zij elkaar dat de hele dag voorhouden op internet.

In de echte wereld is er maar 14% die uit de EU wil.
Dus zonder referenda zou een Nexit misschien kunnen, maar MET referendum komt daar Nee uit in de echte wereld, maar jullie zijn wegkijkertjes

Er komt geen Nexit. Zoals er in de echte wereld ook geen verkiezingsfraude was. Ik heb nog nooit een normaal mens gesproken die dat dacht.

@44
We zullen het nooit zeker weten hè,de democraten 66 hebben het referendum immers om zeep geholpen
Omdat ze een beetje onzeker werden van de afgelopen referenda...

Geschrokken..... natuurlijk

We drinken een glas......
Doen een plas...........
En laten alles zoals het was........