Patiënt spoorloos verdwenen uit kliniek waar Michael P. zat (nos.nl)

Kunnen ze geen foto plaatsen in de media, zodat de omwonenden weten wie hij is ?

De mensen uit de geestelijke gezondheidszorg trekken de privacyregels veel te ver door. Ik heb eens gevraagd of iemand die ik goed kende die was opgenomen nog leefde, ik was bezorgd. Dat wilden ze niet zeggen i.v.m. Wet op de Privacy.
Die privacy versus veiligheid samenleving...

Dat zijn ernstige foutjes!

Het wordt tijd dat de leiding daar met (onbetaald) groot verlof gaat.

@1
Dat zou wel kunnen, maar de verdachte/dader heeft zijn toestemming daar nog niet voor verleend...
Daders hebben nu eenmaal meer rechten dan (toekomstige) slachtoffers.

@5
Dan maar schendig van de privecy, deze man is een gevaar voor zijn omgeving
Wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen.
En er is ook nog steeds een jonge vrouw vermist uit Katwijk, tenminste ik heb nog nergens gelezen dat ze weer terecht is.

** gebruiker verwijderd **

@7
Ik vraag me wel eens af wie er nu het meest gestoord is, de patiënten of de leiding in die kliniek.

** gebruiker verwijderd **

@8
Er zijn geen goede testen om de mate van gekte van de bedrijfsleiding of zelfs de hele samenleving te vergelijken met die van een enkel individu...
Maar schizofrenie lijkt meer voor te komen dan je verwacht.

@9
Ja, en het blijkt ook maar weer dat het hele debat in de tweede kamer met de nabestaanden van Anne Faber, alleen bedoeld was om het ego van bepaalde politici te strelen, zoals het hysterische melodramatische optreden van een van de PVDA, die zogenaamd even onwel werdt van emotie.
Wat een schijnheilige vertoning is het allemaal.

@8
Ze zijn in ieder geval wereldvreemd, ze lijken in een andere wereld te leven.

@11 Eens.

Aanvulling op mijn @10

Er moet een verse set regels komen voor dergelijke gevallen:
- Alleen naar TBS instelling als er openheid komt over het (straf-)dossier van de dader. Anders blijven 'de patiënten' maar in de PI.
- Bij ongeoorloofde weg blijven van verlof, moet de patiënt toestemming geven om zijn dossier/foto met de buitenwereld te delen. Anders is er geen verlof, en blijven ze binnen in de instelling of zelfs terug naar PI.

NB waarom mag iemand die zegt over een A-bom te kunnen beschikken , naar buiten?
Me dunkt dat je met zulke rare praat, daar dan dus(!) nog lang niet aan toe bent. (

@12
Die leven niet in een wereld met dochters en zonen, maar in een wereld met patiënten...
Allemaal hele lieve mensen die geen vlieg kwaad doen.

Oh wacht...

Deze ontsnapping had helemaal niet mogen gebeuren.

@17 Hij is niet eens ontsnapt.
Hij mocht naar buiten en is niet meer terug gekomen.

@18
Precies en het us dus duidelijk dat dit soort gevaarlijke mensen niet (zonder begeleiding) naar buiten kunnen laten gaan. jammer voor ze, maar het kan gewoon niet.

Dus hij mocht drie uur naar buiten waar van twee uur begeleid en een uur in zijn eentje. Dan klopt er toch al iets niet. Ze zouden deze kliniek en het personeel eens goed onder de loep moeten nemen, en de minister moet de regels aangaande gevaarlijke TBS klanten aanpassen, zodat ze niet vrij rond kunnen gaan lopen. Nu is het afwachten wat Sander Dekker hier over te melden heeft, want die ging deze problemen toch aanpakken na de Anne Faber blunders !!

@20 Zover bekend heeft hij nog niets gedaan.
Denk ook niet dat hij dat ooit gaat doen.

Mijn indirecte ervaringen met de geestelijke gezondheidszorg met name psychiatrie zijn ronduit slecht. Langdurige opsluiting in isoleer zodat mensen permanent beschadigd raken, mensen die dichtbij staan weren en onwetend houden en ook niet raadplegen. De meesten die ik erin zag gaan, kwamen er slechter uit.