Met kind op reis naar het buitenland? Toon aan dat je toestemming hebt. (rtlnieuws.nl)

Toch fijn die onbenullen van ambtenaren die de bevolking allerlei regels opleggen voor hun eigen gemak. Lekker bemoeien, want de waanzin in het eigen hoofd is errug belangrijk.

"Zeg Jan, sorry van die ruzie de andere dag. Ik neem dochtertje op vakantie en ik heb je goedkeuring nodig ... HIJ: je krijgt de pleuris maar trut". ... Slachtoffer: het kind .. Mag nu ook niet meer op vakantie van de ambtenaar.
Briljant hoor!

@1 Ik vind het tegengaan van ontvoering (en uithuwelijking) best een maatregel waard.

@2
Ik vind het wat rigoureus. Het is makkelijk om vanuit de redenering van veiligheid in eenieders leven te stappen en te micro-managen, maar dat gaat wel ver. Is het niet een kind, wat kan er anders aangepakt worden als ene beweegreden om zo vergaand in levens in te grijpen.

@3 Vindt u het invullen van een toestemmingsformulier vergaand ingrijpen? Ik zou verwachten dat geen enkele goedwillende ouder daar een probleem mee heeft.

@4
"goedwillende ouder"

Sommige mensen zijn ook emotionele vulkanen. Ik denk niet dat er zo makkelijk mee omgegaan moet worden dat het allemaal wel goed is.
Aan de andere kant zal men ook niet snel controleren lijkt me. Dus ook aan die kant zijn er flinke kanttekeningen.

@5 Ik snap uw probleem hier werkelijk niet mee. De kans dat een ouder om de ander te pesten geen toestemming geeft valt wat mij betreft ruimschoots weg tegen de bescherming van het kind tegen eventuele achterlating in een ander land. Het is ook niet bepaald een nieuw ingevoerde regel.

Telt dit alleen in Nederland zo ja, dan heeft het geen enkele nut men trekt de grens over en vliegt alsnog via het buitenland naar andere oorden.

@6
Ik zal er zelf geen last van hebben, maar de indringende bemoeienis van de overheid is verregaand. Er zal ongetwijfeld al een mogelijkheid zijn om "risico" aan te melden. Om nu dit om te draaien lijkt me onzin.

@8 . Dit is een regel die er al is zolang ik mij kan herinneren. Ik ben ook wel eens alleen met mijn zoon weggeweest, formulier mee en klaar. Wat is het probleem. Zodra het een probleem is, blijkt dit formulier dus nodig.

Ik zie hier totaal geen verregaande overheid bemoeienis in

@8 Wat is er zo ‘indringend’ aan deze overheidsbemoeienis? Ik zie dat echt heel anders.

** gebruiker verwijderd **

@10
Dat je een excuusbriefje moet halen bij de ex-partner... School mentaliteit.

@12 . Dit heeft niets met ex-partners van doen. Ik ben getrouwd maar ging alleen met ons zoontje op reis en dan heb je ook zo’n brief nodig.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Dat zou ik eerder kinderachtig noemen dan indringend. Het geldt ook partners die nog gewoon bij elkaar zijn.

In het belang van het kind moeten ouders daar maar over heen stappen.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@11 Dat iets niet sluitend is betekent niet dat het niet werkt.

Dat is al jaren zo., wat is het probleem?

Moeilijk doen over het invullen van een formulier. Je zal toch maar wat voor je kinderen moeten doen zeg...

Oh sorry, ik heb geen kinderen dus ik zal hier mijn mening wel niet over mogen geven, toch E.Meel?

** gebruiker verwijderd **

@1 " Slachtoffer: het kind .. Mag nu ook niet meer op vakantie van de ambtenaar."

Ja, en die paar kinder die hiervan de dupe zouden worden, is natuurlijk veel erger dan het lot van die kinderen die ontvoerd worden zonder deze maatregel.

Want (een keer) niet op vakantie gaan is natuurlijk veel en veel erger dan door je een ouder ontvoerd worden en je andere ouder nooit meer zien.

Zucht............

* Verwijderd door de redactie *

Geld dat ook als de andere ouder geen gezag heeft??? Mijn ex is aan de andere kant van Nederland gaan wonen en we hebben weinig tot geen contact meer!

** gebruiker verwijderd **

@24 . Nee dan geldt het niet.

@21 . Ik vind dat een non-argument. Bij bijvoorbeeld alcoholcontroles schieten er ook mensen doorheen, dat betekent niet dat het niet werkt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@28 . Dat kunnen ze nakijken in het gezagsregister.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@17 "Ga je je nu ook al hier mee bemoeien?"
Even voor jouw info:
Dit is een openbaar discussie forum.

Mocht je moeite hebben met het woordje 'openbaar' dan laat dat even weten.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@6 Ik snap uw probleem hier werkelijk niet mee. De kans dat een ouder om de ander te pesten geen toestemming geeft valt wat mij betreft ruimschoots weg tegen de bescherming van het kind tegen eventuele achterlating in een ander land. Het is ook niet bepaald een nieuw ingevoerde regel.

Ik zou niet weten waarom je je kind achter zou laten in een ander land!!! Of is dit weer een regel die opkomt vanwege buitenlandse kinderen?

** gebruiker verwijderd **

@21 Ik vind elk ontvoerd kind er een te veel en als deze eenvoudige maatregel eraan bij kan dragen dat één kind minder ontvoerd wordt is het al de moeite waard.

@40 Even off-topic: wat is de ratio achter het herhalen van een complete reactie? Via het tekentje achter de verwijzing kom je er ook. Maak anders in elk geval duidelijk wat een quote is en wat uw reactie. Zoals u het vormgeeft is het volstrekt onduidelijk waar andermans tekst eindigt en de uwe begint.

On topic: maakt het uit wat de afkomst is van de kinderen?

@43 Sorry voor de onduidelijkheid. Maar waarom zou je je kind dan achterlaten in een vreemd land?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@25 De enige die de boel nu loopt te verzieken ben jij eigenlijk.

@39 " Bij sommige betweters heb ik daar grote moeite mee."
Het woordje 'openbaar' heeft niets van doen met betweters.
Voor meer informatie: https://www.encyclo.nl/begrip/openbaar

@44 Omdat je vindt dat het teveel verwesterd raakt? Of je gaat - na een scheiding - terug naar je eigen land van herkomst (kan ook bv Duitsland of België zijn) en wilt je kind daar opvoeden? Je hebt weinig fantasie nodig om cases te kunnen bedenken.

@45 Ik zie niet in op basis waarvan u concludeert dat deze maatregel niets bijdraagt. Ik denk bijvoorbeeld dat als er nu een kind meegenomen wordt door één ouder tegen de wil van de ander (dus zonder formulier) het internationaal gezien veel makkelijker is om autoriteiten ervan te overtuigen dat het om ontvoering gaat.

@37 . Uw linkje bevestigt het nut van dit formulier. Een paspoort waarin kinderen bijgeschreven staan is 10 jaar geldig. In die 10 jaar kan er veel gebeurd zijn, bijv een ouder is het gezag ontnomen, het kind staat onder toezicht en mag niet reizen enz. Dat is in dat paspoort niet te zien, middels dit formulier en het gezagsregister wel.