Mogelijk miljoen Nederlanders extra aan de cholesterolverlagers door nieuwe richtlijn (volkskrant.nl)

@350

Gelukkig kunnen we ondanks medi-drammers en vax-drammers nog gewoon over ons eigen lichaam beschikken, staat in de grondwet. Zelf even nadenken is dus het advies!

Het gáát máár door hier met de battle tussen de twee fronten. En het tragische is dat de pro-vaxxers volgens mij werkelijk denken dat ze geweldig bezig zijn. Als het niet zo triest was, zou het nog grappig zijn ook

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@353

Af en toe valt er best wel wat te lachen. Ik vond @343 grappig.
Maar ik zie dan ook bijna overal wel humor in.

@353

Vinnik ook. Wie statines slikt die draagt ook zelf maar de gevolgen.
Wat kan mij het schelen? Ik slik niks en heb nul procent kans op bijwerkingen!

@354 , @355 : Uit deze twee bijdragen leid ik af dat jij dus zojuist beargumenteerd hebt dat Elvis nog leeft en de aarde plat is?

Oh ja, ze zijn ook nooit op de maan geweest...

@356 Zeker. Ergerlijk al die verwijderde reacties. Wat moet er gestaan hebben, wil iets zo schandelijk zijn dat het verwijderd moet worden ?

Alleen oproepen tot moord o.i.d. mogen ze wat mij betreft verwijderen, maar dat lijkt me sterk.

De beste leugen is altijd een list waar mensen uit emotie aan meewerken, dan kan je nog beter uit emotie ergens op reageren, zeg ik dan maar.

@359

Ik erger me nooit. En al helemaal niet aan verwijderde reacties. Ik denk dat de redactie op de hand is van provaxxers. Tingelbel is altijd heel netjes en méér on topic dan de rest (inclusief mijzelf), maar uitgerekend van haar wordt het meeste verwijderd. Vermoedelijk omdat velen op haar reageren als door een wesp gestoken. Kennelijk heeft ze ergens een punt…..

** gebruiker verwijderd **

@360 Ik zie het verband met statines niet direct , maar wel een hoog filosofisch gehalte voor de rest.

@361 Tingelbel behoort tof mijn favorieten ook ....op de koop toe ook nog een erg aantrekkelijke dame.

@362 Tja, een beetje humor is niet voor Aafje weggelegd. Maakt niet uit hoor.

Tjonge, bekrompenheid of weinig incasseringsvermogen ? Ik weet het niet. Doe niet zo quasi correct.

@362 Ps. Je had al gereageerd op die reactie. Balen dat ik niet reageerde hè ?
Nou ja, bij deze lieverd !

** gebruiker verwijderd **

@352 en in welk artikel van de grondwet staat dat?

@368 : Geen idee, ik heb er geen kopietje van. Maar het is wel zeker zo, je mag elke behandeling in bijv. een ziekenhuis weigeren. Daarom is het ook zo lastig om mensen met psychische problemen verplicht op te nemen.

@369 Je verwijst waarschijnlijk naar artikel 11 van de grondwet, zoals wel vaker wordt gedaan in dit soort draadjes:
"Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam."
'Recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam' is waar dan continue naar verwezen wordt. Het stukje wat ervoor staat, 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen', wordt voor het gemak maar even vergeten.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Hoeveel huisarten zouden er eigenlijk zijn die hun patiënten, met verkeerde cholesterolwaarden, zeggen – eet meer dit en minder dat en ga elke dag een half uur goed doorfietsen of een uur goed lopen, en kom dan over een of twee mand terug voor een nieuwe meting – en dat dan vergeleken met huisartsen die in plaats daarvan gewoon de een of andere statine voorschrijven. *Dat* lijkt mij een nuttig onderzoek, en al helemaal als je daarbij meeneemt wat de bijwerkingen van statines zijn, vergeleken met de bijwerkingen van meer beweging..

@373
Bijvoorbeeld deze folder laat al aan duidelijk niets te wensen over wat de adviezen over leefstijl betreft:
https://www.neurologie-zeeland.nl/wp-content/uploads/2011/12/Te-hoog-cholesterol.pdf

Of deze adviezen ook (voldoende) opgevolgd worden door mensen met een te hoog cholesterol is een tweede. Het is algemeen bekend dat (blijvende) gedragsverandering nog zo makkelijk niet is.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Luister naar en overleg altijd met uw behandelend arts, en sla vooral onnodige bangmakerij over. Indianenverhalen kunnen u letterlijk het leven kosten: https://sciencebasedmedicine.org/statins-the-impact-of-negative-media-reports-and-the-risks-of-discontinuing-treatment/

The evidence is clear: statin drugs are effective in reducing the rate of heart attacks and death in people who have already had a heart attack as well as in people who are at high risk of having one. Some people refuse to believe that evidence; they are statin deniers, similar to the climate change deniers and AIDS deniers (and there are even germ theory deniers!) who manage to disregard the strong evidence that proves their opinions wrong. The deniers demonize statins, cherry-picking studies to minimize the benefits and exaggerate the side effects.

A new study found that negative media reports about statins were correlated with patients discontinuing statin therapy. It also found that discontinuing statin therapy was correlated with an increase in heart attacks and death.

[ werkende links in het origineel ]

* Verwijderd door de redactie *