Wetenschappelijke organisatie die EU en VN adviseerde 'in werkelijkheid industriële lobbyisten' (theguardian.com)

"“These guidelines are a real disaster!” he wrote. “They could eventually affect us significantly in many ways; Soft drink taxations, modified school luncheon programs, a strong educational effort to educate children and adults to significanty [sic] limit their sugar intake,, curtail advertising of sugary foods and beverages and eventually a great pressure from CDC [the US Center for Disease Control and Prevention] and other agencies to force industry to start deducing [sic] drastically the sugar we add to processed foods and beverages.”"

De regels waarover toplui van het ILSI met grote bedrijven als Coca-Cola communiceerden, zouden 'een ramp zijn' omdat er belastingen zouden kunnen komen op zoete drankjes, schoollunches aangepast zouden kunnen worden, er campagnes konden komen om suikerinname te beperken, voorlichting daarover en druk van overheidsinstellingen om het suikergebruik in producten te beperken.

Coca-Cola zelf zou ISLI aangeschreven hebben om een sterke verdediging op te zetten tegen dergelijke maatregelen.

-------

Maar klinkt inderdaad heel objectief. Niet.

Verder in het bericht: In de EFSa, de Europese voedselveiligheidsorganisatie, zouden meerdere mensen in het bestuur zitten die banden hebben met de ILSI. De ILSI zelf heeft in het bestuur onder andere mensen van Monsanto, Kraft en Nestlé. Ook heeft ILSI grote geldbedragen ontvangen van Monsanto.

Dat kan onder andere het besluit om RoundUp niet te verbieden, beïnvloed hebben.

Voorts pleit de organisatie ervoor dat regels die nu verbanning verplichten van pesticiden die mogelijk schadelijk zijn, met regels die een 'acceptabel risico' voorschrijven. 'Veilige blootstellingsniveaus' voor niet uitvoerig geteste stoffen die een nieuwe EFSa-richtlijn zijn, zouden ook indirect uit de koker van ILSI komen.

Goh. Misschien iets voor van Vollenhoven...
Kan hij nog een toezichthouder aanstellen...

De ene Nep-organisatie adviseert de anderen...
Dan is het beleid van EU en VN ook NepperdeNep!

Hoe groter organisaties en instellingen worden, hoe kleiner de kans dat er nog écht onafhankelijk en onpartijdig gewerkt wordt...

@5 Juist, ja en wie is het grootste en dus meest corrupte bedrijf/organisatie van het land? De overheid .... Een andere stelling: hoe groter de organisatie des te minder de organisatie zich nog bezig houdt met de oorspronkelijke doelstelling en des te meer de organisatie zich bezig houdt met haar eigen (voort)bestaan.

Correctie @2 ,

"Voorts pleit de organisatie ervoor dat regels die nu verbanning verplichten van pesticiden die mogelijk schadelijk zijn, vervangen worden door regels die een 'acceptabel risico' voorschrijven."

En het is dus trouwens het ILSI, niet ISLI zoals ik op sommige plekken schreef. Excuus.

Verwacht er nog iemand dat er echte onafhankelijke organisaties zijn? Hoe naïef ben je dan?

Ligt er een beetje aan welke bron je raadpleegt, maar alleen al in "Brussel" lopen zo'n 15.000 tot 30.000 lobbyisten rond, die dit soort "werk" tot kunst hebben verheven.
Zo'n 500 tot 1000 per EU-land dus.
En wij hebben daar "maar" 26 zeteltjes.
Dus zo'n 20 tot 40 lobbyisten per zetelhouder.

Wie is dan nog zo naïef te denken dat er nog onafhankelijke instanties en organisaties zijn?

Alles gaat zoals die lobbyisten dat willen.

Een corrupt en doortrapt zooitje...

Verbaast me helemaal niets ...

- 30.000 lobbyisten overspoelen Brussel -
https://www.demorgen.be/tv-cultuur/30-000-lobbyisten-overspoelen-brussel-voor-elke-eu-ambtenaar-een-lobbyist~baa34ed1/

- Ruim 90.000 lobbyisten in Brussel -
https://fd.nl/economie-politiek/1170534/ruim-90-000-lobbyisten-in-brussel

Verbaast me helemaal niets ...

- 30.000 lobbyisten overspoelen Brussel -
https://www.demorgen.be/tv-cultuur/30-000-lobbyisten-overspoelen-brussel-voor-elke-eu-ambtenaar-een-lobbyist~baa34ed1/

- Ruim 90.000 lobbyisten in Brussel -
https://fd.nl/economie-politiek/1170534/ruim-90-000-lobbyisten-in-brussel

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12 , @13 ,

Dit heeft geen fluit met klimaatverandering te maken, niet met Jesse en nee, ook niet met Wilders, Thierry en Jensen.

@14 Dikke plus van mij voor het artikel. +++

tja, en zo zit de hele prut daar vol met lobbyisten.
Over washington word wel eens gezegd dat er meer lobbyisten dan politici rondlopen.
Ik geloof niet dat het in Europa anders is.

Het enige dat telt is geld.

Zolang we maar wat opbrengen.

De rest is bijzaak of alleen maar lastig.
Voor de bühne mogen we stemmen maar het zijn de bedrijven die ons toegeëigend hebben.

Een giga criminelen organisatie dus. Maar ppsssttt ga er niet tegen in bv op facebook dan krijg je daar ter plekken ene ban.

Het blijft vreemd, alleen mensen mogen stemmen, bedrijven niet..
En toch wordt niet gedaan wat mensen vragen, en wordt het oor gehangen naar bedrijven.

Een soortgelijke pharmaceutische lobby werkt ook in onze gezondheidszorg!
Zie recentelijk geval met statines tegen cholesterol. (RTL Nieuws)
Nederland is veel corrupter dan u denkt!

@19 Dat dacht ik ook gelijk. Zullen we de pro vaccinatiemaffia ook maar even in de strijd betrekken. Ook die hier op NK constant proberen de aandacht te trekken met niet steekhoudende argumenten, van "wetenschappelijke" dossiers die door de pharma in elkaar zijn geknutseld.

Daar zitten dus geen Russische bedrijven bij want anders waren de MSM wel wakker geworden.

Pharma-Mafia!
Een website genaamd NaturalNews die de criminele activiteiten van de Pharma-industrie aan de kaak stelde (Monsanto) is min of meer geweerd door Google! Zoek maar: NaturalNews. Ik krijg allemaal foute links.
Hier vinden we de klokkenluiderssite rechtstreeks terug: NaturelNews.com
Nog een steen voor Rutte om uit het geprivatiseerde drek van onze gezondheidszorg boven te halen zou ik zeggen!

@22 : Sorry! de volledige link: http://www.naturalnews.com