Brandweer grijpt in: marathon afgelast door kans op ’warmteletsel’ (telegraaf.nl)

We? worden een bang landje of het moet zijn dat een organisatie aangeklaagd gaat worden als er eens iets fout gaat.

uhs: De organisatie klinkt teleurgesteld, maar kan niet anders dan meegaan in het advies.
Dan is het geen advies meer.....

@1 , begint op het hele maatschappijvlak op indekcultuur te lijken.

goede zaak. Over veel deelnemers aan marathons onder normale omstandigheden vraag je je al af of ze wel conditioneel gezien de marathon gezond kunnen uitlopen, laat staan onder deze warme omstandigheden

@3

Klopt...en gaat er eens wat mis dan wacht een claim en met dat in het achterhoofd durven velen iets organiseren niet meer aan. Ook prive kan het je gebeuren wil je sex dan moet je om toestemming vragen en moet dat wederzijds zijn..valt het achteraf tegen kun je een klacht aan je nog blote reet krijgen.

Sinds wanneer schat de brandweer medische risico's in, hebben we daar geen andere beroepsgroep voor?

Terecht besluit....

De organisatie is primair verantwoordelijk voor gezondheidsmaatregelen. Als onder vergelijkbare weersomstandigheden een Vierdaagse al in het gedrang komt, moet je geen lange afstand hardloopevenement willen houden. Levensgevaarlijke incidenten zijn dan gegarandeerd.

@1 . Het staat je vrij zelfstandig de marathon te gaan lopen hoor.

Deze organisatie pakt in ieder geval zijn verantwoordelijkheid.

@6 "Veiligheidsregio"....

@8

Hij/zij heeft nog nooit een platte kilometer hard gelopen