Pegida mag zondag niet opnieuw demonstreren (nieuws.nl)

Mooi zo.

“Een goede afweging over de openbare orde en veiligheid kost daarom bij deze aanvraag van Pegida voor aanstaande zondag veel tijd, omdat de veiligheid van deelnemers, tegenstanders, moskeebewoners, buurtbewoners en voorbijgangers gegarandeerd moet zijn."

Met andere woorden: we weten dan dat de islamjugend dan de boel kort en klein gaat slaan en we durven daar toch niet tegen op te treden, dus daarom maar met de staart tussen de benen de demonstratie verbieden.

Weer denken de mo aanhangers dat ze de strijd gewonnen hebben. Nou, misschien wel de slag maar nog niet de oorlog.

Dus met het dreigen met tegendemonstraties, kan je de vrijheid vane meningsuiting inperken. Wat een prachtig land leven wij toch in.

Het weekend daarna dan maar. Verder heb je voor een demonstratie geen vergunning nodig, voor een openbare bbq waarschijnlijk wel.

* Verwijderd door de redactie *

@4 Natuurlijk kan dat, het ‘openbare orde’ argument wordt de laatste tijd te pas en te onpas gebruikt.

Nou, dan weten we hoe te handelen met KOZP.

@2 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

@8 Gewoon bij elke demonstratie die je niet is welgevallen gaan dreigen met tegendemonstraties.

Speklappen in de vriezer.

@5 : Omdat vrijheid van betoging, levensovertuiging en meningsuiting grondrechten zijn, is in de Wom niet gekozen voor een vergunningenstelsel, maar voor een kennisgevingstelsel. De burgemeester kan op grond van de kennisgeving van een openbare manifestatie eventueel voorschriften en beperkingen stellen en de nodige veiligheidsmaatregelen treffen om de betoging ordelijk en vreedzaam te laten verlopen. De WOM bepaalt in artikel 5 lid 2 sub c dat de burgemeester een manifestatie kan verbieden:

* ter bescherming van de gezondheid,
* in het belang van het verkeer en
* ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

https://www.burgemeesters.nl/bevoegdheden/manifestaties

Het demonstratierecht is kennelijk alleen voor de deugmensen bedoeld. Maar dat was een aantal wakkeren onder ons al een tijdje geleden opgevallen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hiermee is de actie van Pegida wel degelijk geslaagd. Nu kan iedereen zien dat demonstreren alleen is toegestaan voor mensen met de "juiste" mening, en dat de islam nog steeds Neerlands meest heilige huisje is. En laat niemand dit nu nog ontkennen.

Prima actie dus Pegida!

Gefeliciteerd mensen die bij de moskee in Eindhoven wonen. Geen honderden of duizenden euro's schade opnieuw die nergens op verhaald kan worden.

Sommigen gaan de duim naar beneden drukken op bovenstaande omdat het recht op demonstratie volgens hen daarmee teniet wordt gedaan. En vooral doen ook. Houdt u niet in. Maar doe het alleen als u persoonlijk bereid zou zijn om bij die demonstratie enkele honderden euro's schade op de koop toe te nemen die u uit eigen zak zou moeten betalen.

Te laat....
Jammer.
Maar voor een demonstratie tijdens het suikerfeest zijn ze toch ruim op tijd?
-Ben benieuwd welke reden ze dan gaan bedenken om ze de mond te laten snoeren.-

Volgende week dan maar weer proberen!

Bij de volgende barbecue bijeenkomst als tegenstanders alleen een grote groep mensen die
gaat zingen tegen Pegida : "Sliep uit, sliep uit! Alle mensen lachen jullie uit!' En dan héél overdreven gaan lachen richting die Pegida varkensmutsjes!

Wie gaat er mee?

"Sliep-uit, sliep-uit!"

https://www.dbnl.org/tekst/boer007nede02_01/boer007nede02_01_0003.php

@20 Dat is provoceren en dat mag helemaal niet. Oh wacht....het mag wél, als het maar van de politiek correcte kant komt. "Wie gaat er mee?" Niemand. Linkse engnekken zullen zoals steeds alleen hier hun gif spuien.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21 : Een kinderliedje noem jij "provoceren"?

Lachen noem jij "provoceren"?

Hahahahaha!!!?

@22 .
Jammer.

@22 @23 : GEWELDIGE inhoudelijke reacties!

Zom kotzen!

@24 Een kinderliedje. En daarmee toon je jouw niveau. Hahahahaha!!!?

Ik ken wel rechts Pegida maar extreem!! nee want ik zie geen hakenkruizen enz. enz. enz.

@26 : Correctie : ZUM kotzen.

@29 .
Rustig, neem je pilletje wel op tijd in.

Is al bekend wie er mee gaat met reageerder 20? lol

Wat is dat toch in Nederland om een anti-islam beweging de mond te snoeren.

Dit bewijst maar weer eens, dat:
aanhangers van de Islam geen zelfspot hebben
aanhangers van de Islam geen humor hebben
aanhangers van de Islam agressief zijn
aanhangers van de Islam geen zelfkritiek kennen
aanhangers van de Islam de VVMU aan hun laars lappen
aanhangers van de Islam zichzelf graag in de slachtofferrol willen plaatsen
aanhangers van de Islam niet thuis horen in de Westerse wereld.

Ga lekker in het midden-oosten zitten, of ga naar Afrika verhuizen, dan worden jullie niet lastiggevallen door die vervelende Westerlingen, die de Islam een achterlijke cultuur vinden, of ... pas je aan, lach erom en denk "ach, Olifant heeft toch de grootste"...

ps Dit geldt ook voor bepaalde heel vervelende Islam-aanhangers op NK!

@24 Dat is net zo goed provoceren als (in dit geval) het demonstratief wapperen met speklapjes. Het mag beide, maar erg aardig is het niet. (Kumbaya.)

Alleen als Soros betaald, dan mag het zonder vergunning.

@17

Wellicht kunt u de islamjugend het voorbeeld van een tegendemonstratie zoals @20 tonen.

Zij zijn het immers die ervoor kiezen om alles te gaan slopen nav een demonstratie. Of is het in uw ogen terecht dat ze alles maar mogen slopen?

Teveel aandacht voor die Pegidebielen met hun stompzinnige varkensmutsjes....

Sneu volk.

@12 Zoals ik al schreef dus in @5 , een vergunning is niet nodig voor een demonstratie. Bedankt dat je het hebt opgezocht.

@36 Teveel aandacht voor de slopende en rellende moslims die op deze wijze een manier gevonden lijken te hebben om monden van anderen te kunnen snoeren. Laf volk zonder humor.

“De anti-islamorganisatie wil met cartoons van de profeet Mohammed door de straten lopen en een steniging naspelen bij de Al-Fourqaanmoskee.“

Gevoel voor humor kan die Wagensveld niet ontzegd worden

Geef ze gewoon geen politiebescherming. Het zijn geen politici ze kiezen zelf voor provocatie. Laat gaan.

Het heeft er natuurlijk niks mee te maken dat de ramadan dan voorbij is.

* Verwijderd door de redactie *

@39 Ik stel me er nu een soort "Life of Brian"-tafereel bij voor...

Terecht…..de mensen in Eindhoven hebben recht op rust en veiligheid.
En die is er niet waar Pegida verschijnt.

@17

Bijeenkomsten van o.a. de G20 ook maar meteen vooraf bekostigen gezien de chaos die de linkse kliek/antifa daar elke keer veroorzaakt?
Natuurlijk wordt daar nooit over gesproken omdat zij handelen in opdracht van organisaties, personen, NGO's die een dikke vinger hebben in de pap.

Het is vrij onzinnig om de sores die anderen veroorzaken te verhalen op mensen die niks anders doen dan op een vreedzame manier gebruik te maken van hun grondrechten.
Jij, net als anderen, legt de schuld bij de verkeerden.
Jij ,en velen met jou, draaien de zaken om.
Dat jullie je niet kunnen beheersen bij het geringste tegengeluid is jullie probleem.
Niet die van een samenleving die zegt democratisch te zijn.

Die miezerige 10 personen die bij de laatste demonstratie van Pegida zijn opgepakt, zouden ze moeten laten opdraaien voor alle kosten die de gemeenschap moet ophoesten voor dit soort belachelijkheden.
Door dit soort opgefokte gasten is zo'n politie/ME macht nodig.
Daar hoort een kostenplaatje bij die wij allen moeten betalen.


Als Pegida in haar recht staat en vreedzaam demonstreert, dan komen de kosten voor anderen die niet zo vreedzaam zijn.
Wij moeten kappen met de zaken om te draaien en degene die geweld gebruiken tegen vreedzame demonstranten en ook de politie, en waartegen politie inzet nodig is, op hen moeten wij die kosten verhalen.
Als Pegida iets doet buiten de grondwet om, dan wordt het een ander verhaal maar daar is geen sprake van.

Je hoeft niet achter Pegida te staan en hun standpunten te accepteren.
Wij moeten alleen het recht laten zegevieren over allen.
Pegida heeft bij de laatste demonstratie geen geweld gebruikt richting onze orde troepen of tegendemonstranten (lees; moslimjongeren die hun eigen wetgeving bovenstellen dan die van de staat/mens).
Zij (de politie/ME) moesten juist die mensen beschermen tegen een horde losgeslagen gekken die al menen dat dit land islamitisch is en daarom geweld geoorloofd is tegen hun die daar tegen in het geweer komen.

Niemand wil dat zijn/haar wijk het toneel wordt van een soort slagveld die lijkt op die vanuit de oudheid.
Laat de overheid daar dan voor zorgen en ga geen zaken verbieden wat uiteindelijk ervoor gaat zorgen dat die clash er toch komt.

Vlieg eens een keer richting het Westen, de vrije oceanen tegemoet. Misschien vindt je daar een stekje (of niet).
Maar draai de zaken niet om.

@33 Ja, dat is provocerend.

@46 = @24

* Verwijderd door de redactie *

Wagensveld kan de stenen die voor de steniging gebruikt gaan worden beter goed laten bewaken, Eindhovense moskeegangers en stenen zijn geen goeie combinatie

@29 Weet je wie ook Duits sprak, schreeuwde vooral?