SP is bezweken onder grootheidswaan (volkskrant.nl)

"PvdA en GroenLinks presenteerden zich meer dan ooit als nuttige partijen van sociale en ecologische verbetering, een verplicht minimumloon, belastingheffing op multinationale bedrijven. Precies de oude kernpunten van de SP. Daarmee behaalden zij samen negen zetels, de SP met haar tot in het extreme doorgevoerde anti-aanpak kromp naar nul."

Moraal van het verhaal: doe iets anders dan stampvoeten en 'nee!' schreeuwen.

Geldt niet alleen voor de SP, maar net zo goed voor de PVV. Kiezers zitten overduidelijk op een verhaal te wachten wat je wel wil, niet alleen maar boos roepen wat er volgens jouw partij niet goed is.

Hee lees dit en je weet wat er de overgelopen donderdag de SP en de PVV plus de FvD is geflikt en de 50plus partij.

https://www.dailypaper.org/2019/05/haarlem-noord-1175-stempassen-uitgedeeld-maar-1275-keer-gestemd/?fbclid=IwAR12AajWEYy0U_2aNdQKM2-dKbxVe2-F0kyQSIFdF57unQl2rYxh3NLnkUI

FRaude dus!!

@2 Als dát waar is, hebben ze wel wat uit te leggen.

De SP kan beter met de Pvv gaan fuseren denk ik soms. Beide partijen hebben meer met elkaar gemeen dan men ooit gaat toegeven. Beide dictoriaal geleid, veel onderling wantrouwen en persoonlijke aanvallen op politici van andere partijen die in het geval van Timmermans, maar ook Rutte ver beneden peil zijn.

@4 Behalve dat PVV geen leden heeft, of althans slechts 1.

Overal tegen zijn is te makkelijk en en het sociale en politieke debat wordt tegenwoordig overschreeuwd door de anti islam, immigratie, EU en
klimaat bewegingen. Ze kunnen prachtig de " dit willen we niet" sentimenten verwoorden maar hebben verder geen visie voor de toekomst. Het getuigt van een tenenkrommend simplisme om te denken dat zonder immigranten, islam of de EU de economie, de zorg, de pensioenen en wat al niet spontaan beter worden.

Er is gewoon gefraudeerd op een zeer grote schaal, dat de VVD de meeste stemmen bij vorige verkiezingen kreeg klopte ook al voor geen meter.

@7 beschuldigen is gemakkelijk, kom met harde bewijzen

Zie @2

@8 Zie @2

* Verwijderd door de redactie *

@8 . Nou, volgens de link in @2 denkt oa Henk Bres het dus dan weet je het zeker toch

* Verwijderd door de redactie *

De SP is eigenlijk al ten onder gegaan in 2006 toen Jan Marijnissen overmoedig in de formatie stapte waarin hij volledig faalde.

Dat hij van de SP een familiebedrijf heeft gemaakt is ook al niet sterk. Iedereen weet, de eerste generatie bouwt het op en de tweede breekt het weer af.

Het aantal uitgedeelde stempassen heeft niets te maken met het aantal uitgebrachte stemmen.
Wat moet kloppen is het aantal ingeleverde stempassen op een stembureau en het aantal uitgebrachte stemmen op dat stembureau.
Het is namelijk mogelijk om op een ander stembureau je stem uit te brengen. dus heeft het aantal uitgedeelde stempassen wijk/buurt niets te maken met de aantal uitgebrachte stemmen.
En de smoesjes dat mensen zeggen op een bepaalde partij te hebben gestemd, zijn totale onzin, want mijn buurman kan wel zeggen dat hij op de PVV/FvD heeft gestemd, maar dat is totaal oncontroleerbaar. Want tussen zeggen en doen zit een hoop verschil.

@5 klopt, maar de SP laat ook alles door een klein vast clubje bepalen. Afgelopen jaar mochten een aantal gematigde afdelingen al niet meedoen aan gemeenteraadsverkiezingen ondanks dat zij daar toch niet slecht gepresteerd hadden in het college waar zij toen inzaten. Dat de PVV maar 1 lid heeft, komt puur doordat Wilders bang is voor afgezet te worden en de PVV een andere toon zou gaan aanslaan met een minder gestrekt been.

@1
Groenlinks en PVDA zijn alleen weer niet links qua wonen en ziektekosten. Zij hebben de funeste huurplannen gesteund.

Overal tegen zijn kun je ook zien als opkomen voor de burger. Ik vind de oppositie een belangrijke rol spelen in de kritische noten zetten. De coalitie zelf zal dit niet zo gauw doen. Natuurlijk is het helemaal super om ook nog eigen plannen aan te dragen. Soms doet de SP dat wel, maar wordt er niets mee gedaan.

Niet aan grootheidswaanzin! Maar aan vissen in een rechts-extremistische vijver, die al leeggevist was door extreemrechts.

Jammer voor de SP. Maar de volgende keer niet meer bij opportunistische roeptoeters je heil zoeken, kan wel eens helpen, om dit soort catastrofes van afhakende kiezers te voor komen.

Anno 2019 stemmen met papiertjes in was clubhuisjes met lokale controleurs bepaalt het beleid van het land.

Dit slaat al jaren nergens meer op

@19 .
Welk extreem rechts! of is alles wat niet links denkt extreemrechts bij jou.

De SP bestaat nog steeds dus waar gaat dit überhaupt over

De SP heeft is een veel te rigide geleide partij. Idealen zijn goed, maar de mentaliteit is de verkeerde.

Jan Marijnissen heeft alle zuurstof uit de partij weggezogen. Ron Meijer is een kloon van Jan Marijnissen. Lilian doet het wat mij betreft goed, al zou ze haar monotone stemgeluid wel bij mogen schaven.

En qua koers zal de SP echt uit een ander vaatje moeten tappen. Minder tegen en meer vóór. En beter uitleggen dat een kleinere overheid armere mensen nóg armer maakt.

@23

Niet dat ik het oneens met je ben, maar ik denk dat het te laat is.
De SP had moeten beseffen dat ze ook eens een keer wat moeten realiseren.
Daarvoor moet je wel in een kabinet zitten of iig naar het publiek communiceren wát je realiseert. Ik zou als werkende met een laag inkomen SP moeten stemmen. Ik kan alleen geen goede reden bedenken….

@24 Mooi gezegd. Een probleem voor de SP is ook dat het ook heel goed gaat met veel mensen.
En die mensen met een bescheiden inkomen hebben kennelijk geen reden op op de SP te stemmen. Dat is heel treffend gezegd.

Ik kan die reden wél bedenken omdat ik van mening ben dat de SP de enige partij is waar iemand met een laag inkomen financieel het meest bij gebaat is. Maar dat geld niet de eerste politieke drijfveer is kun je ook een verworvenheid noemen. Maar of dat ook echt zo is. . . . . .

Ik denk dat de belangrijkste reden is de overmaat aan informatie waar we mee bestookt worden.
Het gaat niet meer om de essentie in de politiek, maar om de waan van de dag. En die kan op maat in alle smaken op diverse doelgroepen afgevuurd worden. Het is niet anders.

@21

Tja, de SP heeft nu kunnen zien waar ze eindigen, als zij op Europees niveau met PVV beleid hun achterban willen aanzuiveren.
Links stemmend Nederland is intelligent genoeg om in te zien, dat Nederland, als mini staat, nooit meer zonder een gezamenlijk Europese Unie kan functioneren.

@25

Weet je wat het is? De SP bedrijft graag demagogie. Ik kan de termen 'neoliberaal’ en 'rechts rotbeleid’ niet meer horen. Denken ze daar dat ik niet weet waar de VVD voor staat? Maar op belangrijke dossiers betreffende de zwakkeren in de samenleving hoor ik ze niet.

Voorbeeld: de inkomensafhankelijke bijdrage voor de WMO is afgeschaft. Iedereen betaald nu 17,50 per 4 weken. Wat gebeurd er? Rijke ouderen kloppen aan bij de gemeente, want die zien zo’n bijna-gratis hulp wel zitten. Wat lees ik in de krant? Gemeente gaat bezuinigen op de WMO en dikke kans dat de zwakkeren in de samenleving de sjaak zijn.

De omgekeerde wereld! Rijke mensen hulp en zwakkeren hebben het nakijken. De SP had in de regering moeten zitten en ga dán maar theater maken als je je zin niet krijgt. Maar ik heb de SP op dit dossier helemaal niet gehoord. (Maar ik hoor of lees ook niet alles) De SP heeft geen voeling met de sociale onderlaag. Dat zijn weerloze mensen die van ellende maar helemaal niet naar de stembus gaan. En met de SP zie ik het niet meer goed komen.

@27 "En met de SP zie het niet meer goed komen."

Zou kunnen, anderzijds heb je wel meer dat partijen een bijna-dood-ervaring hebben gehad.
Ik zou het jammer vinden want ik heb het met onze lokale erg naar mijn zin. En ik ken meer leden die zeggen: 'het is dat we zo'n leuk clubje hebben, anders was ik allang weggeweest.' Dat gevoel krijg ik ook steeds meer. Alleen ik weet geen alternatief. En toch krijgen wij hier lokaal een hoop voor elkaar. En dan denk ik altijd maar: alle beetjes helpen, want van D66/VVD/PvdA hier hoef ik niet veel te verwachten. En die lokale partijen hebben geen body. De SP heeft wel body, maar niet altijd de aangenaamste. En dat filmpje over Hans Brusselmans wordt ook onder de leden zeer afgekeurd. Van een banaal niveau. Dus we/ze hebben het helemaal aan onszelf te danken. Ik kan er niet mee zitten.