'Het is klaar met deze treiterdemonstraties', WEARE1 roept op demonstratie Pegida te verbieden (omroepbrabant.nl)

@376 : De koran is gebaseerd op de Thora en de bijbel. Maar of het een geavanceerde versie is? Daar ben ik het persoonlijk niet mee eens. Maar goed alle boeken zijn richtlijnen die je kunt gebruiken om je leven in te richten. De boeken zijn niet bedoeld als absolute waarheid, maar worden wel zo geinterpreteerd door de zwaarst religieuzen en daar gaat het mis.

Stel jezelf eens de vraag? Als God de enige is die de absolute waarheid heeft en kan begrijpen, hoe kan hij dit dan aan een profeet uitleggen? En als de profeet een wonderkind is die het wel kan begrijpen, hoe kan het dan zijn dat een gewone man het begrijpt? Dit geeft het falen van religie als absolute waarheid al aan. Dat is simpelweg niet mogelijk. En dat heeft er ook mee te maken dat veel zinnen voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Dat is inherent aan taal. Niet te voorkomen. Hierdoor kun je nooit met absolute overtuiging roepen dat iets waar is.

Toch blijven veel religieuzen hangen in die sfeer. "Maar ik geloof het zo, dus is het waar." Fijn voor je knul, maar je bewijst direct je ongelijk. Dat is echter niet te begrijpen voor dat soort mensen. Ik ben wel benieuwd waarom je vindt dat de islam een geavanceerde versie is? Mohammed heeft enkel buurtjeleen gespeeld met zijn koran, daaruit de stukken gehaald die hem aan stonden en vervolgens heel veel zaken ingevoegd die hem welgevallig waren. Als je er nu naar kijkt, zou de verklaring simpelweg kunnen zijn dat het iemand was met een bepaalde kijk op het leven en het verkocht heeft als goddelijke interventie om zo zijn eigen leven zo fijn mogelijk te maken.

Het feit dat hij niet afgebeeld mocht worden zou zo maar te maken kunnen hebben met het feit dat er in Perzië tekeningen van hem werden gemaakt die hem belachelijk maakten. Daar werd hij vervolgens zo boos over dat hij het verbood om ook maar een tekening over hem te maken om te voorkomen dat hij ooit belachelijk werd gemaakt. Voila, goddelijke interventie, nooit meer Mohammed of Allah afbeelden. Ondertussen worden de religieuzen wel boos als er een tekening worden gemaakt van hun, maar niemand weet hoe ze er uit zien, want er is nog nooit een afbeelding gemaakt. In principe kunnen ze boos worden als een kleuter een stokmannetje tekenen omdat die er ook op kan lijken. Hoe krom kun je de regel maken.

@bericht: Wat de demonstratie van Pegida betreft. Of je bent voor alle demonstraties en de VVM zoals KOZP en Pegida of je bent tegen alle "treiter"-protesten. Er is daar geen middenweg in. Zoek je de middenweg wel op dan ben je hypocriet bezig.

@5 Wat is nou het exacte doel van Pegida met een barbecue VOOR een moskee en nergens anders?

Wat hoopt Pegida er mee te bereiken?

De trots, haat en intolerantie van de islam laten zien.

"En al wéér iemand die in een gefantaseerd waanwereldje leeft.
Reageren er dan alleen maar mensen die in sprookjes geloven hier?
Ben ik de enige die in de realiteit leeft….?"

De reactie van @309 is als van een spookrijder die op de radio hoort dat er een spookrijder is gesignaleerd:
"Hoezo 1 spookrijder gesignaleerd, ik zie er wel 100!"

Heldere analyse van @401 !

@381

Sorry, maar ik ga niet mee in je zelf-verzonnen wereld….

@393

Inderdaad, dat zegt genoeg over mij. Ieder mens telt en ieder mens schrijf ik met een hoofdletter. Dat is taalkundig trouwens ook wel net zo correct….

@396 ... niet de grootste maar groot ... (en rest van je betoog mag dus naar de vuilnisbak)

@407 Hmm, 'akbar' zou toch wel degelijk een superlatief zijn, van 'kabir', 'groot'.
https://en.wikipedia.org/wiki/Takbir

Ja, ik kan het ook niet helpen.

Pegida is anti-islamitisch.

Niets meer en niets minder.

En anti-islamisme is net zo verwerpelijk als anti-semitisme.
.

@402
"De trots, haat en intolerantie van de islam laten zien."

Dan slaan ze de welbekende plank niet alleen mis, er is zelfs geen plank in de buurt te vinden.
Pegida doet niets anders dan zinloos provoceren. En daardoor worden ze door geen enkele politieke partij serieus genomen en zorgen ze keer op keer voor overlast omdat er politie-inzet en zo nodig is.
Mag het? Ja, het mag. En ja, ze maken misbruik van die ruimte in onze wetgeving omdat ze géén punt maken.

@411 Draai het probleem om: Moslims LATEN zich gewoon provoceren en gaan dan vol in de tegen aanval i.p.v. het te negeren (is de lol er immers snel af), gaan ze (de moslims dus) er tegen in.
Dus is het provoceren niet zinloos. Als het genegeerd werd zou dat het wel zijn. Nu dient het een doel waarvan moslims en medestanders niet zo blij van worden.....

@411 Provoceren is onderdeel van de verworven vrijheden die we hedendaags kennen.

Positief van de moslims is dat ze tegen varkensvlees en speklapjes zijn, omdat ze daarmede iedere schijn van kannibalisme de nek willen omdraaien.
Maar sommige IS-mannetjes sneden het hart uit de door hen gedode tegenstanders en aten dat rauw op. Videootjes hierover zijn gemaakt en vertoond wereldwijd.
En die gasten hebben volgens de zwijgende imams nu niet meer het recht om te schelden op varkensvlees.

@406 Dat zie je dan helemaal verkeerd. NIET ieder mens telt. Bepaalde mensen hebben daden begaan waardoor ze ieder respect verloren hebben en absoluut niet meer tot de samenleving moeten behoren. Ofwel vuilnis. En dat geldt ook voor dit onderkruipsel.

@411 Die moslims komen nu over van, wij zijn hier de baas, wij staan dit wat Pegida doet niet toe. Daarmee spelen die Turkse ottomaanse moslims in hun enclave eigen rechtertje en maken er een oorlogsgebied van zoals we van de ''religie van de vrede'' gewend zijn.

Je kan ook als islamitische gemeenschap denken van boeie laat ze lekker, maar nee ze gaan vol in de aanval omdat ze trots, arrogant, intolerant en gewelddig zijn. Precies het punt wat Pegida wil laten zien.

@415
Zelfs onderkruipsel dat mensen haat vanwege hun uiterlijk, religie an afkomst ag leven in NL. Sterker, er is een politieke beweging voor opgericht.
Abject? Ja.
Zó jaren '20 & '30? Ja.

Maar ja, het mag zolang ze maar niet betrapt worden op racisme, discriminatie geweld en het aanzetten daartoe zoals Jochem Daeters.
En zelfs dat sujet loopt vrijelijk rond.

@415

Slechts uw mening….in de realiteit telt ieder mens.