Iran voorbereid op oorlog met Verenigde Staten maar hoopt op dialoog (rt.com)

* Verwijderd door de redactie *

Iran wil een dialoog, maar dat is nou juist wat Trump en Bolton niet willen.... die willen bommen gooien.

Tja deze oorlog kon je als mens al in de verte ruiken want iran en NK (de deugenieten) stonden als laatste op hun(van de elite) lijstje om hen aan te vallen.

@2 er was 7 jaar lang al dialoog. daar moest de trump admin. vanaf
https://www.theguardian.com/world/2015/feb/24/obama-binyamin-netanyahu-congress-speech-boehner-leaks

artiest had in deze meer gelijk dan men doorheeft
https://i0.wp.com/www.richardsilverstein.com/wp-content/uploads/2019/04/D5KlQHTUEAEYZVZ.jpg?ssl=1

@3 Voordat men Irak aanviel zeiden veel mensen al dat Afghanistan, Irak, Syrië allemaal onderuit moeten daarna kan men Iran pas aanvallen. En dat waren de neocons die dat beweerden.

Het begint erop te lijken dat Trump het trucje van Bush gaat kopiëren.
Een oorlog beginnen in de volle overtuiging dat het Amerikaanse volk in tijden van oorlog altijd achter de zittende president blijft staan.

Trap die walrus nou eens het Witte Huis uit...

@6 Trump heeft weinig andere mogelijkheden om kans te maken op herverkiezing... Een oorlog is de enige uitweg, want hij staat zwaar op achterstand.

@8 Hopelijk staat dan het volk op ivm dat ze oorlog moe zijn na zoveel jaren.

@7
Zouden Pence/Pompeo/Bolton minder erg zijn ?
Ook Hillary was extremer anti-Iran dan Obama.

@9

De kans dat Trump steun krijgt van de rest van de Westerse wereld lijkt me in elk geval kleiner dan bij Bush.
En dan is er nog altijd de kans dat de militaire macht in de US gewoon domweg weigert de order uit te voeren. Die macht hebben ze. Sterker nog: het een plicht.

Laten we hopen dat er in Amerika ook verstandige mensen zijn die geen oorlog met Iran willen uitlokken!

Interessant lees- en kijkvoer over de veiligheidsadviseur in Amerika John Bolton.

Ko Colijn (niet zo maar iemand) schreef vorig jaar in Vrij Nederland over Bolton:
Ko Colijn: https://nl.wikipedia.org/wiki/Ko_Colijn

Vrij Nederland: https://www.vn.nl/bolton-trump-ko-colijn/

@9 Maakt allemaal niet uit. Het buitenlands beleid wordt bepaald door AIPAC. Elke president heeft hiernaar te luisteren.

@12 [Laten we hopen dat er in Amerika ook verstandige mensen zijn die geen oorlog met Iran willen uitlokken!]
Die zijn er ook, maar zitten niet in de regering.... dat is het probleem.

@13

De militaire eed bevat een stukje waarin wordt gezegd dat een militair verplicht is om "illegale opdrachten" te weigeren en strafbaar gesteld kan worden indien hij dat niet doet.
Hij maakt niet uit hoeveel macht de president heeft, als hij een illegale opdracht geeft, heeft het militaire apparaat de plicht die opdracht keihard te wijzigen.

@15

Even opgezocht voorhen die daaraan twijfelen:

"Military members failing to obey lawful orders issued by their superiors risk serious consequences. Article 90 of the Uniform Code of Military Justice (UCMJ) outlines the crime of willful disobedience by a military member a superior commissioned officer. Article 91 covers willful disobedience of a superior Noncommissioned or Warrant Officer. Article 92 conveys what constitutes the crime of disobedience of any lawful order (the disobedience does not have to be "willful" under this article).

These articles require the obedience of LAWFUL orders. Not only should an unlawful order not be obeyed, obeying such an order can result in criminal prosecution. Military courts have long held that military members are accountable for their actions even while following orders."

Bron: https://www.thebalancecareers.com/military-orders-3332819

@15 En jij hebt daar nog vertrouwen in gezien het verleden met het starten van oorlogen zonder geldige redenen?

@17

Dit gaat over wat binnen de USA als "unlawful" wordt gezien.
Dat de rest van de wereld het misschien niet eens is over de legaliteit van een order die door de president aan zijn leger wordt gegeven doet er voor de Amerikaanse wet niet toe.
Wanneer Trump zonder toestemming van de regering een oorlog wil starten dan is dat "unlawful".

@17

Lees ook dit: https://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution

@18 misschien dit gemist?