De ‘nederzettingen’ zijn NIET de oorzaak van het Israëlisch-Palestijns conflict (brabosh.com)

"De ‘nederzettingen’ zijn NIET de oorzaak van het Israëlisch-Palestijns conflict "

Maar ze dragen ook zeker niet bij aan een oplossing van het conflict!

De enige reden van het conflict is de ongebreidelde Jodenhaat die de palestijnen en hun aanhangers ten toon spreiden.

@2
Er is nooit 1 reden voor een conflict.
En zeker in dit zeer complexe geval niet.

Nee tuurlijk zijn deze niet de oorzaak, dat weet iedereen wel, toch?

Typisch... zo misselijk dit soort achterlijke propaganda

@5
Ach, het is maar net voor wie je bent.

@4 De minners van deze post hebben hun geschiedenisles aangaande Israël/Palestina gemist? Ik kan me niet indenken dat er in 1

@4 De minners van deze post hebben hun geschiedenisles aangaande Israël/Palestina gemist? Ik kan me niet indenken dat er in 1947 al Israëlische nederzettingen waren.

@8
Zie 1

@9 Binnenlandse veiligheid is belangrijker dan proberen vrede te sluiten met onwelwillende Palestijnen, die eigenhandig meerdere malen vrede hebben getorpedeerd. Dat begon al in 1947 en het meest recente voorbeeld is 2006.

@10
Feitelijk begon het natuurlijk al ver voor die tijd, onder het Britse bewind en de beslissing van de VN om daar een Joodse staat te vestigen zonder rekening te houden met de lokale bewoners.

De VN hadden toen de zaken beter moeten regelen, en de Britten moeten opdragen om het land op een ordentelijke manier op te splitsen in twee zelfstandige staten die pas over gedragen zouden worden op het moment dat iedereen de grenzen geaccepteerd zou hebben.

@11
Dat is dan destijds ook gebeurt. Alleen wezen de Arabieren dit af en begonnen een oorlog tegen de Joden om ze te vernietigen aangezien ze niet van plan waren om eenmaal veroverd land af te staan. Daarop is de staat Israël opgericht en door de VN als zodanig erkend.
De rest is geschiedenis.