'Politie kon Pegida-demonstratie alleen maar beëindigen, anders was grof geweld nodig geweest' (omroepbrabant.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@330
"Moslims zijn de nieuwe joden. "

Ach gutte gut... wat een domme opmerking... maar ja je neemt jezelf toch al niet serieus dus waarom zouden anderen dat wel doen...

Het nieuwe NLD, Bedankt Rutte ed.

@370

Erg zwak, nu moet ik me verweren tegen zaken die je zelf verzonnen hebt.
Wat denk je zelf?

@377

Keer de zaken maar om door de mensen te bekritiseren die tegen dat Pegida tuig in gingen.
Waarom moet dat tuig daar provoceren? Hoe moeilijk kan het zijn om mensen in hun waarde te laten?

@372

Nee, jij bent normaliter lekker bezig zeker?

@374
Ja, waarom precies niet?

@405
En waarom is het tuig?
Gooiden zij stenen naar de ME of naar de vreedzame demonstranten?

Leg het nou eens een keer uit in plaats van altijd maar weer die loze one-liners te deponeren.
Onderbouw het nu eens.

@408

Alleen al dat je niet begrijpt waarom dat tuig provoceert geeft al aan dat je het met die fascisten eens bent. Liefst zou je zelf mee doen. Vraag je zelf eens af waarom je zo bent. Waarom kun je anderen (moslims) niet in hun waarde laten? Waarom laat je ze hun ding niet doen daar in die moskee?

@409
Prachtig, zelfde argumentatie kan ik voor alles gebruiken: laat staan de moslims zelf.
Echter wederom zonder enige onderbouwing uwerzijds.

Toe, probeer het nu eens, en speel eens niet op de man of zoek eens geen andere uitvluchten.
Gewoon eens onderbouwen wat u zo stelt.
Waarom is Pegida tuig?

Het is een simpele vraag.

@405
Hoe moeilijk kan het zijn om een handjevol demonstranten met een bbq op de openbare weg te negeren? Waarom moet de politie er aan te pas komen en waarom wordt er door de nationalistische Turken met Turkse vlaggen gezwaaid en met stenen naar de politie gegooid? Je doet net alsof die moskeegangers tot een zeldzame zeer kwetsbare diersoort behoren en beschermd moeten worden tegen de boze buitenwereld. Het zijn gewoon mensen hoor, geen suikerpoppetjes en ze kunnen zich ook gewoon leren beheersen en niet meteen met vlaggen zwaaien en dreigen en met stenen gooien zodra ze hun zin niet krijgen. Als hooligans of neonazi's dit soort gedrag vertonen dan vindt ook niemand het normaal dus ik vraag me sterk af waarom het door sommige mensen wel ineens normaal gevonden wordt (en zelfs goedgepraat) als moslims het doen. Eigenlijk doen jij en die andere goedpraters van dit gedrag aan discriminatie, jullie doen alsof moslims een soort kwetsbare kneusjes zijn die zich niet kunnen beheersen en daarom beschermd moeten worden. Jullie nemen die mensen niet serieus en zien ze niet voor vol aan, als je repect hebt voor die mensen dan zou je ze niet als hulpeloze kinderen maar als volwassenen behandelen.

@409
Flauwe en goedkope reactie op @408
Je kent hem niet en vult al van alles voor hem in. We gaan toch ook niet zeggen dat jij wel mee zou willen doen met stenen gooien naar de politie met die nationalistische Turken.

'De politie had grof geweld moeten gebruiken',

Idd
De politie had die pediga demonstranten moeten terug schoppen naar Urk of Volendam

Stelletje achterlijke malloten

Nederland zou te klein zijn als er 20 moslims voor een kerk staan te demonstreren
Maar vindt het normaal als extreem rechts dat doet

Geheel terecht dat de buurt daar in opstand kwam

@409
Leg ook eens uit waarom Baudet een fascist is?

Heb hier vast de definitie van fascist voor je, graag aangeven welke aspecten Baudet precies een fascist maakt.

https://www.wikiwand.com/nl/Fascisme

@413
Toe, ga eens op een markt staan en beledig God, Jezus of welke westerse afgod dan ook.
Doe nu eens hetzelfde met allah.

Zullen we samen turven wie er het langst overeind blijft staan?

@411

Waarom moeten die BBQen op de openbare weg????

De rest van NL doet dat in de achtertuin/balkon of park

Lijkt me ook onhandig, al je vlees gekoeld houden, ver van huis

@415

Waarom?
Ik heb geen behoefte om iemand te beledigen

Extreem rechtse lieden schijnbaar wel

@416 Gewoon omdat het mag hier in NL.

@414

Hier voldoet Baudet al aan:
"Eén partij of persoon heeft alle macht"

Baudet dult geen tegenspraak binnen zijn partij
Diverse partijleden hebben de partij al moeten verlaten die of meer democratie binnen de partij wilde of een iets wat afwijkende mening hadden

@418

Nope

Zo heeft Amsterdam een plaatstelijke verodering die stelt dat het niet mag

@415

Probeer het eens in Staphorst

@416
Dat doen ze dus om te demonstreren. Van mij hoeft dat ook niet, maar ze hebben het recht om dat te doen en toestemming gekregen van de burgemeester. Die nationalistische Turken hebben geen toestemming voor een tegendemonstratie aangevraagd en gingen vervolgens de politie bekogelen met stenen. Daarom zijn die stenengooiers opgepakt en lopen die demonstranten van pegida nog vrij rond. Als die jonge moslims nou een beetje slim zouden zijn dan zouden ze pegida gewoon straal negeren jn plaats van zo uit hun dak te gaan en strafbare feiten te plegen. Ik ga ook niet met stenen naar de politie gooien als ik beledigd en boos ben en u waarschijnlijk ook niet en ook deze met turkse vlaggen zwaaiende nationalisten moeten zich leren beheersen.

@422

Ach, gut

En pediga heeft heel veel bereikt met hun demonstratie, toch?

Waarom demonstreerde pediga ook al weer?

@421
Ik kan u verzekeren dat ze in Staphorst niet met stenen naar de politie gaan gooien als er een paar mensen voor de kerk met een anti-Jezus spandoek staan. Dat soort gedrag is meer iets voor hooligans en/of dolle Erdoturken. Normale mensen doen zoiets niet.

"Pegida-voorman Edwin Wagensveld sprak na afloop desondanks van een geslaagde demonstratie. ,,We hebben ons punt gemaakt, ik ben eigenlijk heel tevreden. Het tuig dat het steeds heeft over vrijheid van godsdienst, gunt ons niet de vrijheid om te demonstreren.

Maar Edwin, jij gunt dus de ander niet de vrijheid van godsdienst?

"We hebben ons punt gemaakt, ik ben eigenlijk heel tevreden. (...) Het begint nu echt leuk te worden.
Edwin Wagensveld, Voorman Pegida"

Ohhh, jij vindt het dus leuk, om te provoceren?

@424 Of voor Urkers.

"Wij komen nog een keer terug, al kost het de gemeente tonnen. Het begint nu echt leuk te worden.”"

Dus, de belastingbetaler om kosten jagen, omdat Edwin zo graag voor een moskee wilt staan

Wat een achterlijke vent

@424

Vergeten hoe een allochtoon in Urk werd belaagd kort geleden???????

Nee, hoor, christelijken zijn hele vroome mensen
Die doen dat niet

En die achterlijke Edwin van pediga doet het 'omdat hij het leuk vindt'

Die kerel moeten ze gelijk opsluiten

@423
Wat Pegida met die demonstratie wil bereiken of hoe ze demonstreren doet niet ter zake en ik ben ook geen sympathisant van Pegida dus dat gemaakt cynische toontje mag u achterwege laten. Als die pegida's geen strafbare feiten begaan en zich aan de afspraken met de burgemeester houden dan mogen ze daar demonstreren. In Nederland hebben alle mensen het recht om te demonstreren, wat u of ik of wie dan ook van die demonstratie vinden doet niet ter zake. We kunnen niet alleen mensen laten demonstreren waar we het mee eens zijn en demonstraties van andersdenkende mensen verbieden, zo werkt het niet in een democratie.

@430

"Wat Pegida met die demonstratie wil bereiken

Dat is toch duidelijk nu
Edwin, hun voorman heeft het zelf gezegd
'Omdat ie het leuk vindt en de gemeente op kosten wilt jagen'

Wat een achterlijke vent
Geen vergunning meer geven als dat je motieven zijn

https://www.ed.nl/eindhoven/pegida-noemt-afgeblazen-actie-in-eindhoven-geslaagd-we-hebben-ons-punt-gemaakt~add11efa/

@430 Dat moet je eens tegen die Friese blokkeer Friezen zeggen!

@430

"Als die pegida's geen strafbare feiten begaan en zich aan de afspraken met de burgemeester houden "

Nee, die waren er niet

Maar pediga wilde perse met geluidinstallatie demonstreren

Heb je een geluid instalatie nodig voor 20 man??????????

Edwin wilt alleen maar provoceren en de belastingbetaler op kosten jagen

Opflikkeren met die kerel!!

@430

Die Edwin zal heus wel een gegronde reden geven als ie verginning aanvraagd.

Maar achteraf zegt ie dat ie het doet omdat ie het leuk vindt en de gemeente op kosten wilt jagen

Opflikkeren met die figuren

@430

U bent gewoon een wegkijken die stiekum pediga steunt onder het mon dat iedereen het recht heeft om te demonstreren

Vijftien demonstranten. Hoe sneu is dat?

Niet echt een breed gedragen volksbeweging lijkt me.

Eigenlijk beetje dom van die moslims om hier zo tegen in het geweer te komen. Ik had ze gewoon hun gang laten gaan. Had er nooit weer een haan naar gekraaid.
Hoogstens een melding gemaakt van barbecueën op de openbare weg. Mag niet. Dan had de politie tegen die sneuneuzen op moeten treden.

@427
Ook voor Urkers, maar ik denk dat jij doelt op een uit de hand gelopen ruzie tussen jongeren die door de pers opgeblazen werd vanwege het sensatie-effect. Heb je daarna de uitspraken van de ouders van die Soufian en de politie in de media gemist? Het ging niet om racisme en die ouders baalden zelf enorm van de ophef en woonden al jaren in alle tevredenheid op Urk. om Als Urkers met stenen naar de politie gaan gooien dan moeten ze wat mij betreft net zo hard aangepakt worden als die extreem-rechtse grijze wolven bij die moskee, ik vind het namelijk niet nodig om gedrag van bepaalde groepen goed te praten. Dat ik het gedrag van die stenengooiers afkeur betekent niet dat ik ineens voor Pegida ben. Ik heb niks met Pegida, maar als die mensen toestemming hebben om bij die moskee te demonstreren en dat op een vreedzame manier doen dan is het absurd om verolgens met Turkse vlaggen te zwaaien en met stenen naar de politie te gooien en dat valt niet goed te praten.

@436 Wat mij verbaast waar zijn al die mensen die willen dat moskees gaan sluiten dat zijn honderdduizenden mensen , die zitten blijkbaar alleen online te klagen.

@436
Dat is inderdaad heel dom van die moslims, ze hadden de pegida's gewoon moeten negeren en in hun sop gaar moeten laten koken, dan was de lol er snel vanaf geweest. Juist door zo compleet hysterisch te reageren krijgen de pegida's hun zin en wordt dit gedoe in stand gehouden.

@437

"maar als die mensen toestemming hebben om bij die moskee te demonstreren en dat op een vreedzame manier doen "

En weer pegida goed praten

De beweegrdenen van pediga waren vals, door Edwin, hun voorman toegeven
'hij vond het leuk, en wilde gemeente op kosten jagen'

Heb je een geluidinstalatie nodig als je met 20 man demonstreert?????
NEE
Edwin wilde provoceren
En dat is niet vreedzaam

Net Trump u; "there are good people on both sides"

Want u velt geen enkel oordeel over de werkelijke beweegreden van pediga, die Edwin ruitelijk tegen de pers loopt te vertellen
(Ps, nogal dom, maar dat zegt wel weer iets over pediga)

@429
Die vergelijking van Urk gaat niet op, omdat dat achteraf anders bleek te liggen en om een ruzie tussen jongeren ging. De politie en ook de ouders van die marokkaanse jongen hebben in de media laten weten dat het anders lag dan er in eerste instantie door de media gesuggereerd werd. Als je al met een vergelijking wilt komen dan zou ik de hooligans met sinterklaas richting de anti-pieten willen noemen, dat was ongeveer een soortgelijke toestand als Pegida met de Erdoturken.

@437 Met vlaggen zwaaien vind ik nog tot daar aan toe al vind ik het wel raar om net Turkse vlaggen te zwaaien. Ik had een Nederlandse vlag gepakt.

Met stenen gooien is helemaal bizar. Dat ben ik helemaal met je eens.

Beide partijen zijn dom. Pegida is het er om te doen te provoceren. Als je tegen moskeeën bent dan staan er vele wegen open om dat duidelijk te maken.
Om dan met zo'n lullig groepje en een speklapje voor een moskee te gaan staan is niet echt overtuigend. Dat is puur bedoeld om uit te lokken. En heethoofdige jongeren trappen er nog in ook.
Beiden een dikke min.

@439

Het was pediga die de confrontatie zocht

Zo wilde ze graag door de kruistraat lopen
ZO wilde ze graag met geluid versterking daar lopen

Complete uitlokking
En dat verbaasd zijn dat er 100 buurtbewoners de straat op komen?
En dat je niet door Kruisstraat mag lopen

En achteraf tegen de pers zeggen dat "je het leuk vond en de gemeente op kosten wilt jagen"

Achterlijk persoon, die Edwin

@426
Ik vind het zelf ook smakeloos en onnodig om op zo'n manier te demonstreren, maar daar gaat het dus niet om. U lijkt niet te begrijpen hoe de democratie werkt en dat ook mensen waar u het niet mee eens bent mogen demonstreren zonder bedreigd of aangevallen te worden. Als ze zich aan de regels houden en de wet niet overtreden dan mogen ze demonstreren, ongeacht wat u er van vindt.

@441

Flikker op

Als de jeugd zich in Urk rustig had gehouden, was er geen masale politie inzet nodig

Zelfde dus als in Eindhoven, als die buurt met allochtone bevolking zich rustig had gehouden was er geen masale politie inzet nodig

@443 Achterlijk is die zeker.

Gelukkig heeft hij niet veel fans.

@442
Dat gezwaai met vlaggen is puur nationalistisch gedrag dat zie je altijd bij extreem-rechts en dus ook bij extreem-rechtse Turken. Normale Turken die doen dat niet, maar van die grijze wolven en Erdoturken die hebben volgens mij altijd een paar Turkse vlaggen bij zich.

@445
"Flikker op"

Zeg nagemaakte, zo praat men niet tegen een vrouw.
Dat U gedoe kan je vooraan ook wel ff achterwegen laten..

@444

U gaat wederom totaal voorbij aan de intentie van pediga

En die intentie gaf Edwin na de deonstratie ruitelijk toe

"omdat het leuk was, en om de gemeente op kosten te jagen"

Nu kunt u wel weer een post schrijven dat iedereen het recht heeft om te demonstreren

Maar de intentie van die demonstratie was anders en ook door pediga bevestigd

@446 Hij heeft wel veel fans alleen die zijn te laf of te lui om massaal te gaan demonstreren.