Juncker: “Die domme nationalisten zijn verliefd op hun eigen landen” (contra-magazin.com)

@47
Dat je door een Nederlandse pas geen etnische Nederlander wordt,
dat weet een bepaalde categorie mensen hier heel goed!

Als het om dubbele paspoorten gaat, snappen ze het ineens

@41 : Goed verhaal. Lekker kort ook.

@50

Waarom wordt er "snijdt zichzelf in de vingers.."

Jezelf verrijken met invloeden van buiten en zeker buite je eigen land, zal een persoon verrijken

Anders krijg je van die 'bibble belt' toestanden

Laten we Maxima nog eens vragen wat een Nederlander is

@53
Sorry, hier kan ik geen spaghetti van maken..

@55

U doet af dat 'nieuw' heel eng is

@56
Wat eng?
Dat ik moet gaan denken dat ik maar een hulpeloze eikel in de grote boze wereld ben, en die toevallig op een brok land terecht is gekomen wat toevallig Nederland heet?
Niks engs aan hoor.., ben zeer trots op mijn roots! ^^

* Verwijderd door de redactie *

Juncker is zelf niet een van de slimste...

@57

U was degene die zei dat " men zich in de vingers zou snijden"

Hoezo?

* Verwijderd door de redactie *

@58

En nu is nasi een Nederlands gerecht

@59

Nee?

Juncker had wel binnen 1 dag een gunstge deal met Trump

Maarja, das ook niet moeilijk als je Trump tegenover heb

* Verwijderd door de redactie *

@60
Nee, niet men.., het instituut.
U weet wel, waar Fransje straks gaat staan blèren.., hoopt ie dan.

Weet u.., ik krijg steeds meer het gevoel dat u wilt dat de tijd sneller gaat.
Dit gaat niet en kan niet..
Alles op zijn tijd, anders alles weer kwijt.

@65

Het is juist dat u terug wilt naar oude tijd
En niet ziet hoe snel de ontwikkelingen gaan

@66
Nee, het is niet het terug willen, het gaat om de snelheid..
Verwerkingsproces.
Dit komt ook omdat de techniek sneller evolueert als het/een brein.
Die kanteling ziet men ook terug in de jeugd..
Burn hier, burnie daar.

@67

Ik heb daar geen moeite mee

@67
Nee, dat heeft u al kenbaar gemaakt.
Ik ook niet echt, alleen kan ik weer wel begrijpen dat het ook weerstand oproept.
En dan kom je als hoofdpipo van een instituut niet met zulke woorden..
Verbinden hebben ze het toch over?
Nou...

@69

"Verbinden hebben ze het toch over?"

Nope

Het is de discrepantie tussen "etniciteit" en de voortgaande ontwikkelingen

@70
Ik vermoed een herhaling van zetten.
Vanaf @46 ben ik begonnen..

Toedels! ^^

de eu is er niet voor u ...
samen voor ons eigen... vrij naar van kooten en de bie.

* Verwijderd door de redactie *

@46
"U komt zeer denigrerend over."

Zal best. Maar ik heb echt geen "groep" of etniciteit nodig om mezelf mee te identificeren.
Ik ben mezelf, ongeacht waar of in welk gezelschap ik verkeer en ben tevreden met wie ik ben en wat ik heb zonder me druk te maken om het feit dat anderen meer of beter hebben dan mij.
Ik ben een gelukkig mens, mag ik zeggen.


"U heeft dus niets met 'Oranje'"

Welk "oranje" bedoel je?
Het Nederlands elftal, een andere Nederlandse sportploeg, het koningshuis?

Wat sportploegen betreft heb ik inderdaad niets met een ploeg vanwege hun afkomst.
Ik kan genieten van ploegen en individuele sporters die een topprestatie leveren, maar daarbij geniet ik meer van een goede uitvoering dan van het resultaat.

Wat het koningshuis betreft, kan ik zeggen dat ik me hen, net als alle andere mensen respecteer totdat ze bewezen hebben mijn respect niet te verdienen.
Ze zijn me niets meer of minder waard dan iemand van "nederige komaf".
Al helemaal niet omdat ik de huidige koning als adelborst regelmatig aan m'n bar had zitten.
En ik kan oprecht zeggen dat het een hele geschikte kerel in de omgang was destijds.

@74
Dan bent u degene die hem teveel heeft geschonken, hij belande met auto en al in de sloot vlakbij Uni Leiden..
Maar voor de rest een geschikte kerel ja.

Met Oranje bedoel ik de nationale trots met als dit kleine landje weer een wereldprestatie heeft geleverd..

Het zal vast niet.., geeft niet.

@73
"Hitler had het ook niet zo op die domme nationalisten in Polen en die domme nationalisten in Tsjechië en die domme nationalisten in Frankrijk en die domme nationalisten in Nederland"

Nogal wiedes; zoals het een goed nationalist betaamd, had hij het uitsluitend op zijn eigen natiestaat.
Hetzelfde geldt voor alle nationalistische nitwits in de huidige politiek; ook die hebben het uitsluitend op hun eigen natiestaat.

Neemt niet weg dat Hitler maar wat graag gebruik maakte van al die nationalisten in de diverse landen om zijn macht over "hun" natiestaat te vestigen.
En al die domme nationalisten liepen als hijgende teefjes achter Hitler aan, denkende dat Hitler "aan hun kant" stond en dat ze goed bezig waren door Hitler te steunen.

Net zoals de domme nationalisten in de huidige tijd als hijgende teefjes achter types als Trump en Poetin aanlopen, ze helpen om hun eigen natiestaat te destabiliseren, denken dat Trump en Poetin "aan hun kant" staat en dat ze goed bezig zijn door Trump en Poetin te steunen en op te hemelen....

@75
"Het zal vast niet.., "

Zoals gezegd; ik heb meer met mooi spel dan met afkomst of "wereldprestatie".
Ik ben nou eenmaal meer liefhebber dan chauvinist .

@76
En hoe komt dat?

"Tegen het einde van de oorlog waren vier van de imperialistische grootmachten – het Duitse, Russische, Oostenrijks-Hongaarse en Ottomaanse rijk – militair en politiek verslagen: de opvolgersstaten van de eerste twee verloren veel grondgebied, terwijl de laatste twee volledig ophielden te bestaan.[2] Uit het Russische Rijk ontstond de revolutionaire Sovjet-Unie, terwijl in Centraal-Europa allerlei nieuwe kleine staten werden gevormd.[3] De Volkenbond werd gesticht in de hoop een dergelijk conflict in de toekomst te voorkomen. Maar uit deze oorlog kwam het Europese nationalisme voort en het uiteenvallen van de vroegere rijken. De gevolgen van de nederlaag van Duitsland en de Vrede van Versailles zouden op termijn bijdragen aan het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in 1939.[4]"

https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Wereldoorlog

@78
"En hoe komt dat?"

Doordat nationalisten nu eenmaal een bekrompen visie om de maatschappij hebben waardoor ze niet zien dat nationalisten in andere landen niets op hebben met de natiestaat van andere nationalisten zodat er geen sprake kan zijn van een gelijkwaardige samenwerking tussen nationalisten uit verschillende landen.
Nationalisme is nu eenmaal een egocentrische politieke stroming die ge-ent is op het principe van "het recht van de sterkste" waardoor iedere nationalistische groepering zal trachten zijn eigen natiestaat als "topdog" boven de andere natiestaten te verheffen.
Uiteindelijk zal iedere poging tot samenwerking tussen nationalisten uit verschillende natiestaten uitmonden in een interne strijd om de macht, precies zoals je dat (in het klein) ook al ziet bij nationalistische clubjes als de PVV en FvD.

Wat is er mis mee om van je land te houden.
Je eigen land verraden is dus nu goed.
We hebben 80 jaar gevochten om onafhankelijk te zijn.
En nu geven we Nederland gewoon weg.

De wereld is gek geworden en zeker Europa.

@80
"Wat is er mis mee om van je land te houden"

Niets mis mee, om van je land te houden;
je natiestaat verheerlijken, in een isolement willen plaatsen en alle problemen van het land af willen schuiven op "links"/buitenlanders/allochtonen/migranten en deze wegzetten als minderwaardig volk zoals de huidige nationalistische populisten in navolging van Hitler doen is echter wel even wat anders dan "van je land houden".

@81 zo'n nationalist ben ik niet
Ik ben ook niet voor een nexit maar ik ben ook niet voor een Europese super staat.
Samenwerking is goed maar we hoeven niet alle macht aan Brussel geven.

@82
"maar we hoeven niet alle macht aan Brussel geven."

Eens; maar dat doen we toch ook helemaal niet.
Feit is echter wél dat we bepaalde zaken effectiever kunnen aanpakken als we die centraal regelen.
maar dan moet er ook wel een grote mate van solidariteit zijn tussen de lidstaten, en moeten we allemaal eens ophouden met het eigenbelang voorop te stellen.
Soms, eigenlijk best wel vaak zelfs, dien je het eigenbelang op lange termijn beter door het gezamenlijke belang te bewaken dan door alleen naar je eigen belang op korte termijn te kijken...

@43

Ik ben heel blij dat u die ervaring hebt! Italië is ook een mooi land, mijn familie komt uit het zuiden en toen ik jong was wilde ik niets liever dan daar wonen.

Het leven in zuid- Italië is gecompliceerd, veel werkeloosheid, mensen hebben soms 2 a 3 banen om het hoofd boven water te kunnen houden. Het is een hard bestaan. Ik zie het aan de vrienden van mijn vader, mijn neven en nicht die allemaal in het noorden zijn gaan wonen.

Als ik iets zou missen is het dat wat u beschrijft.

@44 en @45

U hoeft geen medelijden te hebben. -@44

Als ik mezelf persoonlijk zou moeten omschrijven doe ik dat ook niet op basis van mijn etniciteit. -ik ben niet alle Nederlanders-

Maar het gaat in dit onderwerp niet over iemand persoonlijk, maar over Nederland, Nederlanders en nationalisme.

** gebruiker verwijderd **

@84 En wat vindt je familie van de EU en Salvini?

@86

Noord en Zuid is een wezenlijk verschil, mijn neven en nicht wonen nu in Turijn.
Mijn familie komt uit een kustplaats tussen Rome en Napels.

@87

Interessante vraag: dat durf ik niet te zeggen. We mijden het onderwerp. Ik spreek niet zoveel met mijn familie, zeker niet over dit soort onderwerpen. Ondanks dat het grotendeels allemaal intellectuelen zijn.

Wat ben ik blij dat we binnenkort van die zuiplap af zijn. En hopelijk ook onze Frans natuurlijk want hij heeft al gezegd dat hij alleen maar terugkomt als voorzitter.

@88
Een aantal jaar geleden las ik dat de denkbeeldige grens ongeveer bij Rome ligt. En dat daarboven de welvaart en het inkomen zelfs nog hoger is dan hier bij ons in Nederland. En dat alles wat onder Rome ligt armoe troef is. En dat Noord Italië dus het grote verschil met Zuid Italië moet bijspijkeren. En dat daarom indien mogelijk Noord Italië zich het liefst af zou willen scheiden van de rest wat onder Rome ligt. Dat was dan een paar decennia geleden dus ik weet niet hoe het nu is vooral nu die EU er inmiddels is bijgekomen.

Dronken mafkees...

Door dat soort mensen krijg je toch ook een bloedhekel aan de EU...

* Verwijderd door de redactie *

Blij dat die gestoorde gek op rot...

@87 "Interessante vraag: dat durf ik niet te zeggen. We mijden het onderwerp. Ik spreek niet zoveel met mijn familie, zeker niet over dit soort onderwerpen. Ondanks dat het grotendeels allemaal intellectuelen zijn."

***

Zeker als je ze niet regelmatig ziet, is de politiek misschien ook niet het eerste onderwerp waar je aan denkt natuurlijk.

Vragen ze hem, waarom de nationalisten zouden kunnen winnen, zegt hij: "Het is altijd gemakkelijker, negatieve krachten op te wekken dan positieve krachten."

Dus mensen die zich verzetten tegen racisme en genocide op hun ras, zijn negatieve krachten. En degenen, die alles willen vernietigen aan onze landen en volkeren puur uit machtswellust en financiele motieven, en die daarbij ettelijke miljoenen doden, gewonden en getraumatiseerden voor lief nemen, dat zijn positieve krachten.

@81 "Niets mis mee, om van je land te houden;
je natiestaat verheerlijken, in een isolement willen plaatsen en alle problemen van het land af willen schuiven op "links"/buitenlanders/allochtonen/migranten en deze wegzetten als minderwaardig volk zoals de huidige nationalistische populisten in navolging van Hitler doen is echter wel even wat anders dan "van je land houden".

***

Dat kun je ook anders bekijken. Als er migranten binnen komen die weigeren zich aan te passen, rotzooi trappen, jatten enz. en vooral ook verwachten dat wij ons aan hun aanpassen, dan ben ik daar wel klaar mee.
Bovendien wil een groot aantal ook weinig met de westerlingen te maken hebben, en willen zich alleen bezighouden met hun eigen groep.
Deze groep moet zeker niet verder gaan groeien. Die is al te groot.
Dan hoef je nog geen hekel te hebben aan buitenlanders, of iemand met een tint. Dat doen de meeste Nederlanders ook niet.
Maar wat er nu gebeurt ontwricht wel onze samenleving en dat is in de grote steden o.a. ook heel goed te merken. En in de buurt van de azc's bijv. ook. Dat wordt voortdurend ontkend. En dat ontkennen moet stoppen. Daar maak je het alleen maar erger mee en daar los je ook helemaal niets mee op.
Laat mij dan maar nationalistisch bezig zijn. Eigen burgers eerst.

@90

Dat is nog steeds, onder de oudere generatie is die strijd er nog steeds tussen Noord en Zuid.

Zuid neemt het (als je terug gaat in de geschiedenis) Noord kwalijk dat het alle ‘rijkdom’ van Zuid naar Noord heeft genomen.
Vroeger was het Zuiden rijker dan het Noorden.

Heeft te maken met Koning Vittori Emanuelle en Garibaldi en de eenwording van Italië.

In het zuiden heb je nog steeds de ‘haat’ tegen de Fransen en de liefde voor het Spaanse koningshuis.

@98
Ja oké bedankt voor het antwoord. Ik begrijp dat het bij de jongere generatie dus niet meer zo leeft. Misschien door de EU die we nu inmiddels hebben, en dat de aandacht zich inmiddels meer daarop heeft gericht? Want de EU wil in feite voor heel Europa natuurlijk hetzelfde, als wat Italië een paar decennia geleden al voor hun eigen land wilde vermoed ik. Namelijk dat alles in Noord en Zuid Europa in dit geval gelijk getrokken gaat worden.

@85
"Maar het gaat in dit onderwerp niet over iemand persoonlijk,"

Als je stelt: ""Etniciteit maakt ons juist tot dát wat we zijn. ", ga ik ervan uit dat je die stelling op jou persoonlijk betrekt.
"De Nederlander" als uniform geheel bestaat niet. geen 2 Nederlanders zijn, doen of denken hetzelfde noch halen ze hun "Nederlandse" identiteit uit dezelfde etnische factoren.
Er zullen daarin altijd overeenkomsten en verschillen zijn tussen iedere 2 individuen die je bevraagd.