Huisvoorzitter Pelosi hoopt op interventie van Trumps familie na zijn woede-uitbarsting (nieuws.vtm.be)

@50
En als je het memo gelezen had, had je kunnen zien dat het onderzoek van Barr 'campagnes' betreft niet alleen de spionage op de Trump campagne, maar ook andere campagnes (bijv. die van Cruz, Sanders ....)

@50
Jammer dat hij geen medewerking gebied voor de openbaring van zijn belastingaangifte. Wat zou daar toch de reden voor zijn? Waarschijnlijk omdat dan uitkomt hoe eerlijk hij is en dat wil hij ten alle tijden voorkomen.

@51 ja, Proem... ga nou eindelijk eens die memo's lezen waar je altijd naar verwijst!

Is nog niet gezegd dat jij die dan ook zult begrijpen, maar het is een stap in de goede richting.

@42

"Ook wederom als antwoord op de wetten die momenteel in de maak zijn om dat af te dwingen."

En wie oh wie gaat deze wetten maken Proemie?
Weet je nu nog steeds niet dat Trump geen wetten kan en mag maken?

@54 ach, die wetten komen nieteens door het congress.... Democratische meerderheid.

@52
De reden is heel simpel, het gaat niemand een donder aan en Clinton heeft nog steeds die 33.000 mailtjes, die ze met bleach bit heeft laten verwijderen, niet overhandigd.

Ik weet niet of je het weet maar in de VS hebben ze daar al lang iets op gevonden, de IRS en geloof maar dat trumpie en al zijn bedrijven nauwkeurig doorgelicht worden.
En dat is het volgend probleem voor de democraten, net als bij de collusion hoax het geval was wordt daar ook niks gevonden.

Wel bij de democraten maar dat hebben ze gelukkig wederom nog niet in de gaten.
Mocht het doorgaan, mochten ze zo ver komen dat trump zijn gegevens moet overhandigen dan zal net als nu gebeurt ('COVERUP' - DECLAS) het gevolg zijn dat de democraten zelf bestookt zullen worden op dezelfde manier.

@56 bla, bla.... dat Trump niet meewerkt aan de openbaarmaking van zijn belastingaangiften heeft niets met Clinton te maken, Proemturd...

@56
Leuk hoor Proemie. Maar die andere documenten die Trump dan openbaar wil maken, waarom gaan die het publiek dan wel aan? Alsof de instanties die die documenten bewaren dan niet weten wat ze ermee zouden moeten. Waarom die dubbele moraal?
Plus, het gaat bij de belastingaangifte niet om of het belastingtechnisch in orde is, maar dat het publiek kan zijn waar zijn belangen en inkomsten vandaan komen.
Want dat is wel in het belang van het publiek en daar kijkt de IRS niet aan. Maar u heeft altijd een nogal blinde vlek.

@56

En wie oh wie Proemie gaat de Democraten dwingen om hun belastinggegevens vrij te geven? Niet trump, want die heeft daar de bevoegdheid niet voor.

@53
In tegenstelling tot al jouw inhoudsloze postjes en trollen doe ik dat inderdaad.

Hier het memo waar ik over sprak in @51 : https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/memorandum-agency-cooperation-attorney-generals-review-intelligence-activities-relating-2016-presidential-campaigns/

@58 [..waarom gaan die het publiek dan wel aan? ]
Dat lijkt me duidelijk. Trump wil "tegenstanders" in discrediet brengen en wil daartoe die geheime documenten misbruiken.

Gevalletje ursurpatie.

@58

Proemie denkt, net als Trump, nog steeds dat de president van de US onbeperkte bevoegdheden heeft.
Maar Trump mag geen wetten maken of veranderen. Trump kan het Congres niet vertellen wat ze wel of niet mogen doen. Trump bestuurt in feite het land niet eens. Hij hoort leiding te geven aan het Congres. En daarin faalt hij jammerlijk, dag na dag.

@60 maar dat begrijp jij dus niet. Afgezien van dat het inhoudelijk discutabel is.

@60

Ik heb het donkerbruine vermoeden dat de bevoegdheden die middels dat document aan de Attorney General worden toegekend wel eens een gevalletje "wishfull thinking" zouden kunnen blijken.
Het is levensgevaarlijk voor de US om één man de macht te geven om geclassificeerde informatie naar eigen goeddunken openbaar te maken. Geclassificeerde informatie is over het algemeen geclassificeerd uit zwaarwegende veiligheidsoverwegingen.

@63
Valt niet mee hè tedje om keer op keer te kakken worden gezet.

@65 uit niets blijkt dat jij het gelezen en begrepen hebt... dat was het punt.

Proemturd te kakken! BAM!!! GAME OVER!!!

@62 @64
Ah daar komt het justitieel wonderkind weer.
Trump heeft zelfs Barr niet nodig jongûh, Trump mag ELK document openbaren, dat recht heeft ie te danken aan obamski.

@66
[quote]
Section 1. Agency Cooperation. The Attorney General is currently conducting a review of intelligence activities relating to the campaigns in the 2016 Presidential election and certain related matters.
[/quote]
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/memorandum-agency-cooperation-attorney-generals-review-intelligence-activities-relating-2016-presidential-campaigns/

'campaigns' / campagnes, precies wat ik schrijf in @51

Wederom te kakken gezet tedje.

@65
Vertel eens in eigen woorden wat er in dat memo staat dan...

@68 en nogsteeds blijkt niet dat je het begrijpt... knip en plak kan iedereen.

Proemturd te kakken! BAM!!! GAME OVER!!!

@68
Wat denk jij dat er uit die reviews komt?
Dat Barr op commando een 'review' gaat uitvoeren wil niet zeggen dat jouw complotjes bewezen worden hoor..

Maar we gaan het maandag meemaken..
Dat wordt weer lachen..

@67

Hoe kom je erbij dat Trump ELK document kan en mag openbaren?

@71 [Maar we gaan het maandag meemaken..]
... en het wordt dinsdag... nogsteeds alles stil.

@72
Omdat dat zo is.

@71
Je blijft maar liegen hè

@70
Je hebt een ernstig probleem tedje, je kunt nog geholpen worden.

@75 mijn probleem is al een stuk kleiner als jij een paar dagen stopt met onzin neer te plempen..

@Redactie: graag een paar dagen vakantie voor Proem... hij heeft het nog niet door, maar is er hard aan toe!

@75
Wat is er gelogen aan @71 ?

@76
Vet probleempje voor je als je steeds te kakken wordt gezet.
Ik kan me nog herinneren dat je het had over een ban die ik zou moeten krijgen.

Typisch slinksche npc reactie, iedereen die het niet met me eens is, iedereen die me bestookt met feiten moet tot zwijgen gebracht worden.

.. en The Proemtard gooit de handdoek in de ring wat argumentatie betreft....

BAM!!! GAME OVER!!!

@72
En en dan nog wat meer onzin, heb je het al gevonden? Nee?

Hier is het, de president mag ELK document openbaren en niets kan hem daar in tegenhouden (en nogmaals, te danken aan obamski): https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/may/16/james-risch/does-president-have-ability-declassify-anything-an/

@81 [En en dan nog wat meer onzin]
Op dat gebied hebben wij het volste vertrouwen in je, Proem!

@50

[quote]
THE SECRETARY OF ENERGY
[/quote]

Onderzoek naar Uranium One en miljoenen die naar Iran zijn gevloeid.

@83
Alweer????
Hoeveelste onderzoek is dat al niet...

#nodoovers

@83
Besef jij wel Proem dat Trump allerlei precedenten schept voor zijn opvolger?
De volgende president kan vele opdrachten geven voor onderzoeken naar Trump. Dwangbevelen negeren, Congres negeren..
Leuk als de volgende president een Democraat is..

@85
Besef jij niet dat trump die macht gekregen heeft van zijn voorganger Obamski?
Besef jij niet dat Obamski niks gedaan heeft aan het openbaren van zoveel mogelijk documenten mbt. de 'Russische' beïnvloeding van de verkiezingen. (waar ene Schiff toen nadrukkelijk om verzocht)
Besef jij niet dat het 'rusland' verhaal plotseling opgepakt werd toen Trump gekozen was als president?
Besef jij niet dat little lying Adam Schiff nu Trump ALLES wil openbaren plotseling roept dat er een coverup is, machtsmisbruik terwijl Trump nu precies doet wat Obama niet deed?

Trump zal zorgen dat het niet meer gebeurt door alles te openbaren en de schuldigen te berechten en ja velen voor verraad en aangezien nog steeds de noodtoestand van kracht is (bedreiging veiligheid VS) houdt dat in dat deze enemy combattants voor een militair hof mogen verschijnen en dan maar bidden dat ze niet de doodstraf krijgen.

Het eerste corrupte democraatje met 'belasting probleempjes' is er al, Elijah Cummings en hij weigert zijn belastinggegevens te openbaren.
Yo Elijah vraag je vriendjes snel te stoppen met die onzin anders ben je dadelijk ook de cigaar.

@87
Wil Cummings president worden dan?

Het is Sigaar..

@88
Als het voor de president geldt, geldt het zeker voor de politici en uiteraard jaren terug, kan iedereen zien hoe de miljoentjes vanuit bijv. SA zijn beland in hun (wereldwijde) stichtingen, of hoe ze miljoentjes verdiend hebben aan de handel met voorkennis, of hoe ze aan hun miljoenen huisjes zijn gekomen, wordt leuk.

Dan zijn ze de cigaar en niet de cigarette.

@50
Er is nog iets wat blijkt uit dat memo.
Documenten die Barr opvraagt moeten onmiddellijk overhandigd worden, ze kunnen dus niet meer, zoals ze al jaren doen, overhandiging tegen houden.
Het hoeft dus niet lang te gebeuren voordat we allemaal resultaten zullen zien, alles dankzij de meest transparante president ooit.

@90
'Te duren' natuurlijk.

@90
Maandag staat al genoteerd...

@89
Kunnen ze misschien ook even de papieren van McConnel controleren.

* Verwijderd door de redactie *

@94
Nogmaals, zie @77

Pelosi is net als de andere demonrats een gigantisch hypocrietje:

[quote]
#DTS- @robertjeffress: Pelosi is praying for @realDonaldTrump, while trying to destroy him.

Millions of Christians pray for @POTUS every day as he undergoes the most unfair, undeserved, fiercest accusations of any president in history. #MAGA #AmericaFirst #Dobbs
[/quote]

@96 hoe schattig: een leugen tweet....

[quote]
REMINDER: The Russian hoax began with Hillary Clinton.

It should end with her indictment.
[/quote]

[quote]
Hillary Clinton laundered campaign cash through Perkins Coie to funnel payments to Fusion GPS to pay a foreign national, who procured Russian intel to create the infamous, fake dossier to start a federal investigation on her political adversary.

She's "running scared."
[/quote]

En het plottert gewoon door...

Pelosi, die beweert te bidden voor Trump (terwijl ze ondertussen probeert hem een mes in zijn rug te steken) zou beter kunnen bidden voor zichzelf, voor Nadler, Hillary, Bill en Obama.