Baudet door tv-debat gepromoveerd tot kandidaat-premier (rd.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik wacht gewoon de uitslag af dan hoef ik niet steeds op die onzin te reageren van bepaalde figuren. ^_^

@4 "wel dat SGP en CU intussen al geen trek meer hebben om met FvD in een internationale fractie te gaan zitten."
Jeetje, dat word een groot probleem!? Heeft er al iemand gestemd op de SGP of CU?

Mooi zo. Deze twee sukkeltjes zijn afgeserveerd. Beschaving wint uiteindelijk altijd van neofascisme.

@95 . Daar heb je gelijk in ++

@107 Drie sukkeltjes want Denk is ook afgeserveerd.
Thierry heeft gewoon snoeihard een debat verloren en is daar vandaag voor beloond met een dikke zetel minder.

VVD had er anders misschien maar 3 gekregen denk ik zonder dat debat. Het heeft invloed gehad.

Die vraag over dat huilen viel heel verkeerd bij mensen. Dat is compleet on-Nederlands namelijk in bijna iedere situatie.

Zo jammer dat de PVV niet nog net iets meer verloren heeft...

Volgende keer beter.

Baudet door tv-debat gepromoveerd tot kandidaat-premier

En vandaag door de kiezer al gelijk afgeserveerd

"extreemrechtse haatzaaier Baudet"

Onbegrijpelijk dat de redactie ruim baan geeft aan beledigen/lasteren/smaden, in weerwil van huisregels 1 & 2.

@112 Nee hoor, de waarheid mag gelukkig gewoon gezegd worden.

@113 U weet niets.

@114 Toch wel, ik weet bijvoorbeeld dat je gewoon mag zeggen dat Baudet een extreem rechtse haatzaaier is.

* Verwijderd door de redactie *

@115 Zie #114 "gewoon mag zeggen"

Kennelijk weet u niet wat huisregels zijn.
Kennelijk weet u niet dat Baudet door de overheid niet als extreem rechts wordt gezien.
Kennelijk weet u niet wat beldigen/lasteren/smaden is.
Kennelijk weet u niet dat het er niet toe doet of iets waar is ja of nee.
Kennelijk weet u niet dat u wanneer u geschoren wordt niet in de vlek moet blijven wrijven.
Kennelijk weet u niet dat dergelijke reacties verwijdert dienen te worden.
kennelijk weet u niet dat NK hierdoor ook vervolgbaar is.
Kennelijk weet u niet dat dergelijke reacties eerder w'el verwijderd zijn.
Kennelijk weet u niet dat uw mening volledig oninteressant en irrelevant is,
Kennelijk ...

Slaap lekker !

@22

Rutte is een uitstekende debater, heeft multiple kennis en een soepele
gesprekstechniek en controle over dat wat hij kan en uit ervaring weet.
Belangrijke eigenschappen voor een premier.
Toch had Baudet hem op een gevoelig en m.i. zeer belangrijk punt
enigszins 'klem' .
Baudet liet weten dat Rutte in zijn observatie meer v o l g e r is dan een
leider die durft voorop te gaan bij verandering van vastgelopen processen
in het (inter) nationale gebeuren en de politieke aanpak daarvan.
Rutte is meer een vakman die het ambacht Politicus technisch goed uitvoert volgens de oude John Kaynes -koersen ........maar hij kantelt niet de koers als de inzichten van de status -quo laten zien dat oude politieke en economische
wetten worden ingehaald door wereldwijde nieuwe ontwikkelingen op
allerlei terreinen van planeetleven.
Een leider moet dan vooruitzien en 't aandurven om nieuwe voren te gaan ploegen , buiten de reguliere akkers van ingesleten systemen en old-boys netwerken .
Het premie/profit /winst-model van economie bedrijven lijkt zijn eindtijd
te naderen .
Dan zijn er nieuwe visionaire leiders nodig die andere wegen durven
in te slaan i.p.v. steeds de oude versleten en schadelijk geworden wegen
trachten te blijven uitbuiten en volgen.
Thiery Baudet raakte daar toch een snaar ....
ook m.i.

@117 Kennelijk ga je naar bed, Jij ook een goede nachtrust

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@21

"Boreaal gezever..."

Je denkt nog steeds dat Baudet (met zijn indisch bloed) met boreaal iets engs bedoelde ?

Iraanse vriendin gehad , indische voorouders etc. ...

@122

"Iraanse vriendin gehad"

Echter zij toonde ambitie
Baudet dacht dat ze de keuken niet uit zou komen
Dan houdt het op voor Baudet

@116

Nope

11% was teleurstelled voor Baudet
Waar ze bij vorige verkiezing nog 15% haalden

De kiezer heeft Baudet afgeserveert

Baudet maakte 3 'fouten'
- geen antwoord op leiderschap
- domme vraag over huilen
- JIT ter discussie stellen

Mooi zo. Het neofascisme is alweer op z'n retour.

Beschaving wint altijd van penoze.

* Verwijderd door de redactie *

@126 Ben jij een moslim dan ?

* Verwijderd door de redactie *

@127 Nou niets. Ik vroeg me alleen af of jij een moslim bent ? Is dat zo'n rare vraag ?

Voorafgaand aan het debat zou men die verwachting wellicht kunnen hebben. Echter, na het debat te hebben gezien is de enige conclusie dat Baudet toch wel door de mand is gevallen en absoluut niet klaar is voor een dergelijke functie. Ga eerst maar eens wat jaren meelopen en ervaring opdoen.

@19 Juist een hele intresante vraag wanneer hij voor het laatst gehuilt heeft.

Daarom weet je dat hij niks om het volk geeft, hij heeft alleen gehuilt als er ene familielid overleden is en niet vorige week toen hij te horen kreeg hoeveel moorden en verkrachtingen hebben plaats heeft gevonden onder zijn bewind door alle het tuig binnen te laten.

@122 en wat bedoelde hij met de homeopathische verdunning van de bevolking volgens u?

@131
Huil jij daar wel om?

@118 sterke analyse. Alleen een leider wordt gedragen door volgers die wel enigzins het benul moeten hebben dat een nieuwe visie noodzaak is.
Ik geloof niet zozeer dat Baudet die visie wel zou hebben maar dat Rutte bewezen heeft deze nieuwe visie niet te hebben is inmiddels wel duidelijk.

@1 "Go, Thierry, go." U heeft helemaal gelijk! Waarheen maakt mij niet uit; als hij maar gaat.

@23 Volgens mij houden alle NK-"Stem FvD" roeptoetertjes de IC al bekend nu FvD slechts drie stoeltjes in het Europese Parlement mag warm houden.

"Dit wordt historisch". Historisch laag bedoelt u.

Er heerst een burgeroorlog op Nieuwskoerier! LOL!

Waar zijn de neofacistische roeptoeters van pvv en fvd ... het ging toch groots worden?

@138 Wie is PVV?

@36

Dus jij bent van mening dat lijsttrekkers onvoorbereid naar dit soort debatten moeten gaan en stamelend antwoord moeten geven op gerichte vragen?

Natuurlijk bereidt men zich terdege voor. Natuurlijk is men op iedere vraag voorbereidt. Raar, nope. Beter blode Jan dan dode Jan.

@128

Je zet met je opmerkingen dit soort reacties gewoon voor.

Je moet nooit raar opkijken, als er een bal goed voorzet, dat hij in je doel gekopt wordt.
Helemaal eigen schuld. Maar dat weet je zelf toch ook wel?

@140
Als je in je eigen verhaal gelooft,hoef je er niet op te oefenen..

* Verwijderd door de redactie *

@132

De "homeopathische verdunning" ging niet over kleur of ras , maar over cultuur en waarden ...

@144

Yeah yeah ... Baudet zegt altijd van alles en vervolgens bedoelt hij iets anders.

"Ich habe es nicht gewusst" zegt hij dan.

Doe toch niet zo naïef. Hij houdt er gewoon wat onfrisse denkbeelden op na. Punt.

@145

Het is niet onfris om te pleitten voor het behoud van westerse waarde en cultuur in Europa ... andersom wel

@146

Je mag best opkomen voor je eigen normen en waarden. Niks mis mee. Baudet had het erover dat als Nederlandse blanke mensen een relatie hebben met iemand met een kleurtje dat dat zou leiden tot homeopathische verdunning. En dat is wel kwalijk te noemen.

@147

Dat lijkt me stug , aangezien hij zelf een bonte mix van afkomsten is

@147

Baudet had het met "homeopathische verdunning" niet over kleur ..

"Die zelfhaat die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen , door de Nederlandse bevolking homeopathische te verdunning met alle volkeren van de wereld.."

Waar gaat dit over kleur ?

@147 Het is onderdeel van een verhaal over een "weg-met-ons-mentaliteit" in algemene zin. De uitspraak is te vinden op https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/videos/1123707407754969/, rond 13:00. Relaties tussen blanken en niet-blanken worden niet genoemd, wel culturele identiteit en de wens om "te blijven wie we zijn" (rond 9:00).