Kamermeerderheid akkoord met asielwetten: NSC en SGP stemmen tóch voor
Na een dag vol chaos en onrust is er toch een meerderheid in de Tweede Kamer voor de twee asielwetten. Zowel NSC als SGP laten weten alsnog in te stemmen met de strenge asielwetten. De partijen kwamen elkaar tegemoet op het gebied van hulp bieden aan ille
6
Reacties
16 reactiesblij toe en werd hoog tijd.
De eerste horde is genomen. Nu nog hopen dat het gezonde verstand terugkeert bij het CDA en zij morgen in de Eerste Kamer ook instemmen. De regels moeten worden gehandhaafd, en dus moet je niet toestaan dat overtreders geholpen worden.
tja, de Eerste Kamer en gezond verstand. ik ben bang dat dat ver te zoeken is.
Gewoon op Geert blijven stemmen. Druk blijven uitoefenen. Stapje voor stapje.
De Eerste Kamer toetst wetsvoorstellen die zijn goedgekeurd in de TK op rechtmatigheid, uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid. Maar helaas heeft het die functie al lang niet meer en wordt de Eerste Kamer gebruikt voor partijpolitiek en om elkaar te dwarsbomen. Eigenlijk kunnen we de Eerste Kamer wel afschaffen.
Bij Bontebal heb ik al vanaf het begin het gevoel dat hij kneiterlinks is en een manier zoekt om strengere immigratie te dwarsbomen zonder dat hij daarbij zichzelf ontmaskert en zijn virtuele winst verspeeld. Ik ben echt benieuwd wat hij nu gaat doen in de Eerste Kamer. Ik heb geen goed gevoel bij die man. De gluiperigheid straalt gewoon van zijn gezicht af.
Bontenbal is ook een oorlogsmaniak net als Rutte.
"Na veel heen en weer gespar heeft Van Weel beloofd de strafbaarstelling van illegaliteit uit te stellen tot de Raad van State uitsluitsel geeft of individuen die illegalen helpen, ook strafbaar zijn."
Typisch Nederlandse oplossing. Illegaliteit strafbaar maar als je christelijke barmhartigheid toont kom je daar mee weg. Nu ja, misschien want dat is allerminst zeker. Dat de SGP zich hierdoor laat verleiden.
Het CDA heeft getoond dat de partij een christelijke inslag heeft. Voor een christen is de wet op illegaliteit onacceptabel.
Dat gebeurde bij het voorstel om de onverdoofde slacht te verbieden ook. Tweede kamer ruim voor, in de Eerste Kamer fabriceerde Bleker een constructie om eronderuit te komen. Wetsvoorstel afgewezen.
De natiestaat bestond nog niet 2000 jaar geleden, dus puur speculeren hoe de christelijke leer zich hier toe verhoudt.
,
.
Dat zou wel beter zijn ja. We hebben toch al meerdere adviesorganen die er ook hun plasje over moeten doen, dus volgens mij kan die Eerste Kamer best weg. Zou ook beter zijn in politiek opzicht, er zat een coalitie met over de 80 zetels in de TK maar in de EK moeten ze alsnog om zetels bedelen. Kan niet de bedoeling zijn.
Enige nadeel zou wel zijn dat we dan nog maar elke vier jaar het beleid kunnen corrigeren. Vooral met de stikstofwetgeving en de opkomst van BBB bij de laatste PS-verkiezingen, bleek het toch wel handig, dat er nog extra verkiezingen tussen de TK-verkiezingen door zijn.
.
Misschien moeten we dan maar de Eerste Kamer afschaffen en naar elke twee of drie jaar Tweede Kamer-verkiezingen. Houden we toch voldoende correctiemogelijkheden, zonder dat je twee Kamers hebt die elkaar tegen gaan werken.
zal mij benieuwen wat hiermee ma 29 oktober gaat gebeuren. hopelijk geen links kabinet, maar een rechtse is ook nog niet zeker. we zullen het mee maken, al kan formeren een lange soap worden.
eens, maar ik nog een gluiperd en die is nu baas van de Navo
De (christelijke) CDA prominenten en kiezers denken daar toch heel anders over
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5516729/cda-asielwetten-kritiek-tegenstem-prominenten-fout-tweede-kamer
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.