( Video ) Baudet: ‘Dit vraaggesprek is bizar’ (telegraaf.nl)

En die ophef is alleen maar bedoeld om FvD te demoniseren maar het zal averechts stemmen opleveren.

* Verwijderd door de redactie *

Men is bang voor Baudet. Echt bang. Blijkt uit alles.

Oude gevestigde partijen lijken overal in Europa hun vertrouwde electoraat deels kwijt te raken aan de in hun ogen populisten. Dus slaat de angst om het hart voor de naderende afname vna de macht. En dan komt de paniek. En de gebruikelijke aanvallen.

Zij die niet aangevallen worden zijn geen bedreiging voor de macht. Zo simpel werkt het nu eenmaal. En zij die een ernstige bedreiging gaan vormen worden ook heftig en vaak ook ongenuanceerd aangevallen.

Toch wel benieuwd wat er in Europa overal gaat gebeuren met het stemmen.

Ikzelf ben nog steeds ontzettend zwevend. Ik heb nog steeds geen partij bij wie ik me thuisvoel en die ik met hart en ziel kan steunen.

Mijn hart ligt nog het dichtste bij de Partij voor de Dieren. Maar daarop stemmen is in mijn ogen je stem vergooien. Die krijgen in Europa toch geen stem van betekenis. Ik zie het wel donderdag.

Op wie stemmen jullie allemaal ? Of is dat geheim ?

* Verwijderd door de redactie *

FvD.

* Verwijderd door de redactie *

@4 FvD.

@4 FvD

Ach ja linkse tactiekjes. Een essay van een half jaar geleden naar boven toveren.
Ben benieuwd wat ze nog meer gaan opborrelen

"Een essay van een half jaar geleden"

Er zijn meer essays van de hand van Baudet?
Vertel.....

@10 Ik kan nergens uit opmaken dat het een artikel van een half jaar geleden is. Bovendien heeft Baudet dit essay zelf in de publiciteit gebracht. Dus als er al iemand iets naar boven toverde was hij dat.

Ze kunnen lullen wat ze willen, mijn stem gaat nasr FvD.

* Verwijderd door de redactie *

@12
Dan moet u beter leren googelen. Het is een frame actie van links want er staat iets anders dan men beweert, en dan ook plots 2 dagen voor de verkiezingen

@15 . Baudet heeft een link naar zijn essay op 20 mei zelf getweet.

@15 Onzin. Hoe oud het essay al zou zijn (ook al staat het in het zomernummer van het tijdschrift), het is door Baudet gisteren onder de aandacht gebracht. Wat moet ik met dat betere googlenen volgens u vinden?

En wat blijkt hij is helemaal niet tegen abortus. Dit is een mooi voorbeeld van demonisering. Valse berichten de wereld in slingeren. Er is altijd een een groepje mensen bij wie dit verhaal toch in het achterhoofd blijft hangen. En dat is de bedoeling van dit soort lastercampagnes van links.

@15 ,

ik zou eens een bezoekje brengen aan de opticien als ik jou was:

https://americanaffairsjournal.org/2019/05/houellebecqs-unfinished-critique-of-liberal-modernity/

@3 @4
-
Ik begrijp helemaal uw redenering. En ik denk er zelf ook grotendeels zo over.
De PvdD is inderdaad niet significant v.w.b. de EU.
Helaas een typische "one issue partij" met beperkt succes.
Bovendien trekt die partij veel extreem linkse mensen aan.
Ik zou er graag op stemmen, maar niet in de huidige vorm.
-
Alle partijen van het midden vallen voor mij eigenlijk af.
Deze zijn vervallen tot het onvervalste neoliberalisme:
van links: PvdA, D66 en van rechts: VVD CDA, CU.
En neoliberalisme, het in dienst stellen van de multinationals en rijke elite, is nou eenmaal niet goed voor Nederland en de Nederlandse bevolking.
Dus blijven PVV, ouderen partij, FvD, en SP over.
/-
-

@4 Uiteraard FvD.

-
Dit hele gebeuren met het essay van Baudet is een grote framing.
Ik kan mij niet voorstellen dat Baudet dit met voorbedachte rade heeft gedaan.
Want het gehele politieke midden en links doet er aan mee.
Het zou een politiek geniale zet zijn.
-
En dat alleen maar omdat hij de opvattingen van een Franse schrijver weergeeft.
Het politieke midden en de linkse kerk zetten zichzelf volkomen voor gek door te zeggen dat in het essay de standpunten van Baudet zelf staan.
DE STANDPUNTEN VAN BAUDET ZELF STAAN NIET IN HET ESSAY.
Je zet jezelf voor gek als je dit denkt.
-
Een politiek geniale zet van Baudet? Wie zal het zeggen.....
/-
-

@19
Weet u wanneer het boek is uitgekomen?
Plaatsingsdatum is niet relevant in deze

@19
Het essay is Een half jaar geleden geschreven

** gebruiker verwijderd **

Ik heb zelden gehoord dat ze van WNL zo scherp waren met de vraagstelling!

Ze kunnen het etiket wat ze zichzelf hebben opgeplakt als zijnde het enige RECHTSE PROGRAMMA rustig afkrabben!

En daarvan maken wij zijn 100% LINKS!

Hoe harder de elite en de bijbehorende pers de FvD demoniseren, hoe meer stemmen het de FvD oplevert.
De overheid en pers beliegt en bedriegt de Nederlandse burgers te veel.
Indoctrinatie begint een averechts effect te vertonen.

@27 Helemaal juist. Daarom, leun lekker achterover en lees de hypocrisie en wanhoop van dom en lui links Een echte aanrader!

FvD.

Baudet is de elite, vindt hij zelf, maar verkoopt zich als man van het volk, uit zijn stemgedrag in de kamer blijkt echter dat hij lak heeft aan het volk. Daarnaast heeft hij denkbeelden die naadloos passen bij het salafisme dat hij zegt te bestrijden.
Een vrouwonvriendelijke lul met teveel eigendunk en hele foute denkbeelden. Iemand die enigszins bij zijn verstand is stemt niet op het fvd.

@23 @24 Wanneer het boek is uitgekomen is volslagen irrelevant, wanneer Baudet het essay geschreven heeft eveneens. Wat telt is de publicatiedatum en nog meer het moment dat Baudet zelf het essay via een Tweet aan de wereld kenbaar maakte.

@30 Het begint wel een beetje eentonig te worden van mijn kant, maar toch stel ik jou ook maar eens de vraag:
Kun je een paar voorbeeldjes geven van het gedachtegoed van Baudet dat naadloos past bij het salafisme?
Liefst ook met linkjes die jouw stelling onderbouwen.

Als je dat hebt gedaan, zou je dan ook wat voorbeelden kunnen geven van dat vrouwonvriendelijke, en waar dat uit zou blijken. Liefst óók met linkjes naar je bronnen.

En als je dan met quotes uit die roman van Baudet komt, ben je af.

@32
Heb jij zelf enig idee wat voor gedachtegoed Baudet nou eigenlijk aanhangt? Hij zegt een hoop maar als hij er op aangesproken wordt bedoelt hij het niet zo, is het allemaal filosofisch bedoelt of moet het d.m.v. een referendum bepaald worden. Wat moet je met zo'n vage boreaal die dan ook nog eens graag flirt met allerlei extreem rechtse figuren en ideeën - allemaal "filosofisch" natuurlijk volgens de hypocriet.

@33 Ik denk wel te weten wat Baudet wil en bedoelt, ja.
Maar ik vroeg het nu eens aan @30 .
Die heeft daar blijkbaar hele andere ideeën over, die ik graag wil horen.

Tot nu toe nog geen reactie gehad.

@31
Draai maar lekker. Heeft u de tekst gelezen?
Prachtig verwoord en debiel uitgelegd door links.
Drukmaken om nix

@35 Waar draai ik? Ja, ik heb de tekst gelezen. Ik lees er niet direct uit dat Baudet tegenstander is van abortus en euthanasie, wel dat hij in de voetsporen van Houellebecq pleit voor terugkeer naar een traditionelere samenleving, omdat het streven naar individuele vrijheden en secularisatie alleen maar ellende heeft gebracht. Dat van die ellende ben ik niet met hem eens en die traditionele samenleving lijkt mij een zeer ongewenste achteruitgang.

En wat heeft de inhoud van de tekst te maken met het verschijningsmoment van het essay?

Ik heb vanmorgen ook nog even de herhaling gezien van dat monster M wat een naar mens is dat, dat ze lesbisch is vind ik geen enkel probleem maar zij is extreem links en denkt werkelijk elke waarheid in pacht te hebben.
Zij gaf een mening zoals alleen zij die kan hebben zo overtuigt van haar gelijk dat verdere discussie met haar geen enkele zin meer heeft.

@37
Is van a tot z voorgeframed. Treurig dit soort indoctrinatieprogrammas a la rusland

@37
Gut, voor hetzelfde geld kun je M door Baudet en links door rechts vervangen.

@37
Echt heel fijn ook dat je het geen probleem vindt dat ze lesbisch is.

@22
Hoe naief kan je zijn, het is de woordkeuze die (te subtiel blijkbaar voor de volgers om te doorzien) de toon zet . Als je euthanasie "zefmoord" noemt en abortus het uitdoven van nieuw leven dan spreekt daar een oordeel uit.

Ook stelt hij dat als je door de ogen van Houellebecq kijkt dat diens standpunten worden gevalideerd en dan volgt een hele uiteenzetting waarom Baudet de visie van Houellebecq in deze (de rol van vrouwen) deelt.

Baudet staat daarin natuurlijk niet alleen, anti-feminisme is een duidelijk stramien doorheen de hele nieuw-rechtse beweging.

@40
Nee maar als het aan haar ligt zou iedereen lesbisch moeten zijn zo praat zij in ieder geval.

@41
-
Begrijpend lezen blijkt toch voor veel mensen erg moeilijk te zijn.
Dat is ook mijn ervaring bij vaal van mijn studenten op de universiteit.
Mijn advies: blijf onbevooroordeeld lezen, zo weinig mogelijk tussen de regels.
En bovenal: werk niet naar een vooringenomen eindconclusie.
/-
-

@43
Onbevooroordeeld lezen bestaat niet, informatie wordt altijd ingekaderd in vroegere kennis/ervaring. Iin dit geval, Baudet is geen objectieve recensent maar een politicus die streeft naar macht.

Kritisch lezen bestaat wel en dat betekend ook tussen de regels lezen.

En de "eindconclusie van de schrijver" bevat meestal de kern die het hele stuk in perspectief plaatst.
in dit geval hoopt Baudet dat literatuur wil meewerken aan zijn " renaissance-project".

Hij maakt dus zelf de lezing van Houellebecq en literatuur in het algemeen ondergeschikt aan zijn politieke standpunt.

** gebruiker verwijderd **

Je zag Eppink de FvD lijststrekker in Goedemorgen Nederland denken,zeg nou niet te veel en praat je mond niet voorbij want je ouwehoert wel over iets wat mij ook aangaat.

Typisch wat die linksmiegels hier op het forum ook vaak doen.
1 zinsnede pakken, die interpreteren en volledig uit de context rukken en aan de hand daarvan iemand compleet zwart maken (oe, mag je dat nog wel zeggen?)
Een techniek die niets meer te maken heeft met een discussie maar alleen nog met sarren en narren.

Een dergelijke techniek heeft echter wél een effect en het is zeer lastig er tegen te verdedigen.
Dat zie je ook aan Baudet die in diverse interviews al heeft aangegeven dat de 'beschuldigingen' niet juist zijn omdat het gestelde helemaal niet als zodanig geschreven staat.

kortom; verplicht huiswerk, iedereen hier het essay lezen vanavond.

Frappant..., steeds meer mensen hoor ik praten dat de NPO vals en een propaganda zooitje is...
Zelfs van mensen waar ik het niet van verwacht...

Nou..., dus worden eindelijk steeds meer mensen wakker...

** gebruiker verwijderd **

Goed opgemerkt van Baudet.
Bijzonder dat hij nog aan wilde schuiven bij die kakelende juffen die niets beters te doen hebben dan om half 4 hun bed te verlaten om opgepoetst en hooggehakt plaats te nemen op krukken waar ze oud nieuws gaan lopen uitmelken. Bah..