Congresleden VS mogen van rechter financiële informatie Trump opvragen (nu.nl)

Heel toevallig is de rechter een Obamski / Biden donor maar heeft er tuurlijk niks mee te maken: https://www.thegatewaypundit.com/2019/05/goofy-far-left-obama-appointed-judge-who-ruled-trump-must-turn-over-financial-records-to-house-dems-was-obama-biden-donor/

@99
Je hebt er inderdaad niks van begrepen.

@63 ,

die heb ik gelezen.
Wellicht ontgaan de nuances van de Engelse taal je.

@Proem


Wat wil jij eigenlijk worden, als je later groot bent, Proem...?
En heb je nog wel vriendjes om mee buiten te spelen..?

@104 ik denk dat Proem helderziende wil worden... Krijg je van die kaartjes in de bus van : Dr. Proem , mediamiek genezer en helderziende. v.a. € 500,- per kwartier.

@105
Goh, wederom een inhoudsloos off topic postje.

@91 Zeg Proemske, krijg ik nog antwoord op mijn vraag welke letter van welke wet?

@107
Je hebt al antwoord gekregen, herhaaldelijk.
Geen enkele Amerikaan kan verplicht worden zijn belastinggegevens te OPENBAREN.

De democraten weten dat ook wel en daarom net eisen ze het net, zo willen ze de schijn wekken dat Trump tegenwerkt.

Het heeft niks met oversight te maken, als dat het geval was konden ze naar de irs stappen of een briefje schrijven met specifieke vragen, zo werkt dat.

Ze willen alles openbaren t/m wie er in zijn hotels heeft geslapen, over een groot aantal jaren, gewoon om hem lastig te vallen.

Hetzelfde truukje hebben ze bij Barr geprobeerd, Barr kreeg de keuze om de wet te overtreden (grand jury materiaal openbaren) en te gaan getuigen, of niet op komen dagen.
Ze willen helemaal niet dat ie komt omdat ie ze anders volledig afbreekt net als de eerste keer.

Het gros van de anti trumpies denkt helemaal niet na, dacht je werkelijk dat als de 'diensten', de fbi, de commissies, mueller, de deep state, ook maar iets gevonden hadden in de loop van die jaren, dat niet al lang bekend zou zijn?
Ben je al vergeten dat Mueller / Weissmann op illegale wijze belastinggegevens van Manafort verkregen hebben?

Maar, zoals ik al schreef, laat ze maar over gaan op impeachen van trumpie, DAT is een kruispunt in de strategie, daar ben ik van overtuigd.
Arme Nanzie die weet dat het een ramp wordt maar moet luisteren naar al die extreme linkse figuren die ze zelf in de partij hebben geloodst.

trumpie is een outsider, heeft nooit meegedaan aan het politieke corrupte circuit, heeft geen miljoenen ontvangen vanuit SA / China / Rusland etc., zij (democraten en republikeinen) wel, trumpie maakte geen deel uit van het omvangrijke sex / child trafficking circuit (dat ook gebruikt werd / wordt om te chanteren), zij wel, trumpie heeft niet alle amerikanen (politieke tegenstanders) bespioneerd en gechanteerd, zij wel, trumpie zit er voor alle amerikanden, zij niet.

@108

"Geen enkele Amerikaan kan verplicht worden zijn belastinggegevens te OPENBAREN."

Bij vermoeden van belastingfraude kunnen de daartoe bevoegde instanties (zoals in de US het Congres) wel degelijk de belastinggegevens van mensen opvragen. Anders zou er nooit iemand voor belastingfraude kunnen worden aangeklaagd.

"Hetzelfde truukje hebben ze bij Barr geprobeerd, Barr kreeg de keuze om de wet te overtreden (grand jury materiaal openbaren) en te gaan getuigen, of niet op komen dagen.
Ze willen helemaal niet dat ie komt omdat ie ze anders volledig afbreekt net als de eerste keer."

Het is Barr die een trucje heeft uitgehaald waardoor hij nu onder vuur ligt. Door zichzelf niet (zoals zijn voorgangers wel deden) te diskwalificeren m.b.t. het Mueller rapport heeft hij zichzelf doelbewust in een situatie geplaatst waarin hij zich kan beroepen op belangenverstrengeling. De consequenties die kunnen volgen door het niet komen opdagen zijn dan ook voor zijn eigen rekening. Dat het stinkt is voor iedereen met een klein beetje verstand meer dan duidelijk.

Overigens is de reden waarom er niets uit het Mueller rapport openbaar is geworden tijdens het onderzoek te vinden in de professionaliteit van het team Mueller.

@109 Joh loyale en grote voorbeeld is helemaal geen outsider , een jaar of 25 geleden heeft hij een worp gedaan voor de democraten in het witte huis te komen zitten , dus hij is veel minder outsider dan jij beweert ...

@110
Nope, daar is de irs voor.

@111
Outsider van het corrupte Washington circuit.
Outsider van het 'lobby' en 'pay for play' gebeuren (dat trouwens ook aangepakt wordt)
Outsider van het clubje democraten / republikeinen die massaal gespioneerd hebben, verkiezingen beïnvloed, de VS naar de knoppen hebben geholpen, dat eveneens aangepakt wordt.
Outsider van het sex / child trafficking gebeuren, dat eveneens aangepakt wordt ... door trumpie.
Outsider van drugs criminaliteit en bijbehorende fraude / omkoping / chantage, dat eveneens door trumpie wordt aangepakt.

@113
Dat is trouwens ook de reden dat Horowitz / Huber / Durham (e.a.) buiten Washington geplaatst zijn.

@112
En verder kunnen ze / democraten ook daar niet aankomen met: "We willen ff de belastingegevens van trump en van al zijn bedrijven over de laatste 10 jaar omdat we die willen OPENBAREN."

Zeg Proem, heb jij eigenlijk ooit al eens van Occam's razor gehoord?
Is de moeite waard hoor om daar wat tijd in te steken. Als je dat scheermes toepast dan hoef je niet van die eindeloze rijen bizarre 'feitjes' (met weinig succes) aan elkaar te knopen.

@116
Ook jouw gebazel zal dit niet kunnen tegenhouden trollejte.

Doel van de openbaringen / transparantie is dat de mensen stapje voor stapje bewust worden van het feit dat ze jarenlang belogen zijn door de democraten / media.

En dat heeft nu al effect, de meerderheid van de Amerikanen wil dat er een onderzoek komt naar het handelen van de DOJ/FBI.
De meesten daarvan weten niet dat al lang bekend is dat er geen collusion was, weten niet dat er al lang onderzoeken geweest zijn en dat die afgerond zijn

Trump laat de democraten zich nog ff wat verder in een hoek werken en daarna begint hij met publicatie van documenten waaruit overduidelijk zal blijken hoe men geprobeerd heeft hem af te zetten.
Binnen een weekje of zo begint trump met declassificatie.
Daarna, eind mei / begin juni komt het rapport van Horowitz / Huber.
Daarna massale vervolgingen.

@114
Sinds wanneer staat het Witte Huis niet meer in Washington?

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Horowitz

@117
"Over een paar dagen" is al "Binnen een weekje of zo" geworden...

5 dec. Kuch...
11 mei kuch....
Vorige week kuch...

@119
En deze week is ook al weer voor de helft voorbij..

Nog steeds niks, nada, noppes..

@120 Maakt het uit? Je hebt ook al +2 jaar zitten wachten voor noppes.

@121
Nee hoor..
En al moet ik nog 10 jaar wachten, die maffiaclan zal een keer gepakt worden.

@122 je door verlies ontstane haat gaat je nog jaren kosten.

Whahahaha

Grow up kleuter

@122 Idd. Maar zo lang zal het niet duren. Binnen enkele weken zal er al veel aan het licht komen betreft de echte maffiaclan.

@124
Ook daar wachten we dus al 2 jaar op..
De Proempaloempa's roepen dat al jaren.

@125 Klopt, maar de onderzoeken zijn bijna afgelopen. Of toch een deel.
En deze hadden wel een geldige begin reden .

@118
Hilarisch, hij is niet gevestigd in Washington maar zit gezellig samen met Huber in Utah.

(een ig heeft namelijk minder bevoegdheden en mogelijkheden, daarom zit Huber er bij ... buiten Washington, geen lekken)

Ik post er niks over omdat je anders een hartaanval zou krijgen en dat gun ik je niet, hier een voorbeeldje wat duidt op de omvang van de onderzoeken:
http://fbnewscycle.com/huber-the-prosecutor-sessions-appointed-to-work-with-ig-horowitz-just-announced-his-first-arrest-for-spying-on-be-half-of-china/

@126
Nou, ik kijk al uit naar die "massale vervolgingen", "arrestaties" en "nekslagen" die gaan komen..lol

@127 Zal alvast oogkleppen gaan verkopen, ik zie een gat in de markt komen.

@128 Klopt , doe je al +2-3 jaar maar ze kwamen niet.
Maar nu gaan ze wel komen , ff geduld hebben.

@127
Waar staat dat hij in Utah zit?

Hij werkt(e) voor datzelfde DOJ wat hij nu aan het onderzoeken is..
Je weet dat Horowitz is aangesteld door Obama?

@131
Je onwetendheid kent geen grenzen.

@132
Geen antwoord dus..

@129
Zou ik inderdaad gaan proberen, ze groeien vanzelf wel weer bij je aan.

@134 Bij jou groeien ze aan?

@135
Als dat zo was zou ik er een handeltje in beginnen.

ik vind dat het hele zootje daar ff onder de loep genomen moet worden inclusief de leden van het parlement want er deugt volgens mij geen moer van.

Het grappige en ironische van van dat Trump in hogerberoep gaat is dat de zaak dan bij Rechter Garland op het bureau komt.... diezelfde die door de Republikeinen van een zetel in het SC gebanned is.

Ook daar krijgt Trump dus niets gedaan.

"Winter is coming...."

@133
Je onwetendheid kent geen grenzen.

IG Horowitz is de belangrijkste IG omdat ie de 'onderzoekers' onderzoekt, hij is de tweede met die functie.
[quote]
Justice Department inspector general position was created by statute in 1989, providing an internal watchdog for the department.
[/quote]
In het begin hoor je wat ie nog meer doet:


Obamski heeft 'm alleen maar dwars gezeten omdat die weigerde documenten te overhandigen.

Horowitz onderzoekt o.a. de Clinton foundation, het handelen van doj/fbi tijdens de verkiezingen (ook de fisa aanvragen), Comey, de mailtjes van Clinton, McCabe en nog veel meer zaken die hier uit voort zijn gekomen.
Samen met Huber Utah : https://twitter.com/USAttyHuber en een team van meer dan 400 mensen.
Die onderzoeken zijn nu klaar.
Een deel daarvan wordt overgenomen door Durham.

Dè, dan weet je ut weer tot je het weer selectief vergeet.

@139
"Horowitz onderzoekt o.a. de Clinton foundation, het handelen van doj/fbi tijdens de verkiezingen (ook de fisa aanvragen), Comey, de mailtjes van Clinton, McCabe en nog veel meer zaken die hier uit voort zijn gekomen."

Alweer??
Heeft hij vorig jaar ook al gedaan..
Hoezo dubbele onderzoeken.

@139 @140
https://www.vox.com/2018/6/14/17455544/read-inspector-general-report-comey-clinton

@140
Je onwetendheid kent geen grenzen.
Wie heeft dat onderzoek gedaan naar de mailtjes van Clinton? Horowitz? Nope, Comey, McCabe, Strzok, Lisa Page, Loretta Lynch waren daar o.a. bij betrokken.

Wat heeft Horowitz onderzocht? Het handelen van de doj / fbi.
Wat heeft ie gevonden? Een heleboel vaute zaken (o.a. te lezen in de transcripts die ik al een tijdje hier post), o.a. dat Comey Clinton al had vrijgesproken vóór het onderzoek begon en meer van dat soort leuke zaken.
Verder zijn er een berg aan above / top / secret mailtjes naar boven gekomen. aanleiding dus om verder onderzoek te doen en daarbij is nog veel meer stront naar boven gekomen.

Ik gaf hier al een voorbeeldje: http://fbnewscycle.com/huber-the-prosecutor-sessions-appointed-to-work-with-ig-horowitz-just-announced-his-first-arrest-for-spying-on-be-half-of-china/ (want er vinden al een tijdje vervolgingen plaats)

Het is gebleken dat China een real time verbinding had met de mail server van Clinton waar al die geheime mailtjes op stonden.
Verder is er een verband met de NXIVM zaak (waar ik hier niet over post)

Massale vervolgingen.

@142
"Verder is er een verband met de NXIVM zaak (waar ik hier niet over post"

Moet je daar de instructies nog over afwachten? LOL..
Je leeft echt in de complotwereld he?

Ik heb gehoord dat Baudet ook in dat onderzoek opgedoken is, maar daar post ik hier verder niet over...

Hier, officiele website oig: https://oig.justice.gov/ongoing/fbi.htm

Scroll maar ff naar beneden, vind je:

Examination of the Department’s and the FBI’s Compliance with Legal Requirements and Policies in Applications Filed with the U.S. Foreign Intelligence Surveillance Court Relating to a certain U.S. Person

FBI’s Confidential Human Source Program

FBI's Covert Contracts

Allemaal betrekking hebbende op de vaute zaken.

@143
Zielig figuurtje, ik post hier zo weinig mogelijk zaken die toch verwijderd worden.
Zoek het zelf maar op, gaan je oogjes misschien open, kom je er achter wat die smeerlappen allemaal gedaan hebben.