De theorie van de mentale groei Je kúnt het! (groene.nl)

Achterhaald...

Jij ......en je brein .
Je bent dus n i e t je brein.
Jij : brein < is als> Piloot : vliegtuig

Is dit er eentje uit de serie 'de maakbare maatschappij' ?

Ach, niet geschoten is altijd mis.

Uit Afrika zijn ze dommer, uit China slimmer.

@2

Dan zit ik in het verkeerde vliegtuig…
Dat brein van mij doet maar wat….
Die kan ik onmogelijk serieus nemen…..

@2 je bent altijd je brein

We zijn uiteindelijk onze ziel, wat niks anders is dan onze onbegrensde toestand, ons pure ego. We lijken wat anders als we druk ervaren en begrenst worden door de omgeving, daar heeft ons ego onder te lijden, wat we vervolgens meenemen naar onze onbegrensde toestand. Kortom, het is met ons zoals met alles, pas als we onder "echte" druk staan dan verandert ons wezen. Maar die druk is eigenlijk de enige manier om met een almachtig leven om te kunnen gaan. Eigenlijk weten we dus allemaal alles en zijn we allemaal heel slim. Het is uiteindelijk ook compleet relevant, het belangrijkste is met jezelf kunnen leven.

relevant= irrelevant

Kortom in het diepste van ons ego is de wil om van binnenuit te veranderen al vele malen groter dan de wil om alles te hebben. Omdat we ergens al weten dat we alles al hebben gehad. De piramide van Maslow geeft ook al aan dat zelfverwezelijking bovenaan staat als alles voldaan is.

@6 Waarom niet je lever of je grote teen ? Waarom zou " het zelf" zich in het brein bevinden ?

@10 als de batterij het niet meer doet is je brein weg.

@7
Vandaar ook de tijdloze spreuk op de Apollo-tempel (Athene) >>> Ken uzelve.

@11
Je brein is deel van je ziel > Universeel levensprincipe dat eeuwig alles kent cq weet en jou wil verlossen uit de staat van vergeetachtigheid en daardoor
onwetendheid.

@5
ik dat van jou ook niet.
je hebt wel zelfkennis.

@14

Zeker! En dat moet ook, zie @12
Ken uzelve…

@15
dat is goed van jou.
ik heb zelfspot. daar zal je hier niks van meekrijgen. maar degene die mij kennen weten niet anders.

@16

Zelfspot is niet verkeerd. Een mens dient zichzelf niet al te serieus te nemen.

Iedereen weet toch dat bij twee kinderen met dezelfde intelligentie geboren het kind wat meer aangeboden krijgt aan ontwikkeling op cognitief en andere terreinen zich verder ontwikkeld dan een kind wat dat niet krijgt.
De eersten zijn flexibel en passen zich snel aan , de andere blijft stil staan in het eigen milieu , is star en behoudend .

@4

In Afrika hebben en het binnenland van China heeft men geen gelegenheid tot ontwikkeling en studie.
Die Afrikanen kom jij wel tegen , die Chinezen uit de binnenlanden niet.
Daarom trek jij een domme en foute conclusie .
De intelligentie niet genoeg geprikkeld dus..
En daar gaat het over.

@19 vast..

Interessant verhaal. Stof tot nadenken.