Jetten: 'Baudet laat zich van zijn meest misselijke kant zien' (msn.com)

Robo, komt geen zinnig woord uit.
Ik voel mee met deze en alle vrouwen die in vrijheid horen te leven.
Stop de invoer van barbaren!!

Zag ik trouwens Robo bij het optreden van Spanje?

@227
"maar in diverse steden "

Noem eens drie van die 'diverse steden'?

Bij D66 hebben ze de koemelk vervangen voor kruipolie in de koffie. #Vegetarisch
En daar krijg je hele kruiperige politici van.

Waarvan acte...

"In Nederland voeren we open het debat. Soms fel, maar altijd met respect"

Vind dat zo'n dooddoener.
Er was toch helemaal geen debat?
"D66-fractieleider Rob Jetten heeft boos gereageerd op een filmpje dat Thierry Baudet van Forum voor Democratie gistermiddag via social media heeft verspreid."
We leven in 2019 en we hebben SM dus wen er maar aan.

@249
"Wat raar dat u het verschil niet ziet tussen zendelingen/missionarissen en bloeddorstige moordende en verkrachtende landveroveraars. "


Het Christendom heeft gedurende de historie opgeteld tussen de 82.069 to 106.734 miljoen doden veroorzaakt. Hieronder vallen bijvoorbeeld de 9,442,994 Europese 'heksen'.

Het Christelijk geloof is verspreid naar Afrika, Amerika, Australië en Azië.



Iets met balk en splinter. Verder totaal niet relevant in de discussie over de demagogie van Baudet die fascisme nog meer salonfähig maakt dan dat W. al gedaan heeft. De cijfers zijn hooguit typerend voor het niet willen nemen van verantwoordelijkheid.

@256 U is duidelijk onbekend hoeveel doden er te wijten zijn aan de islamitische VEROVERING van India. Die alleen al overtreft het door u genoemde doden die te wijten zou zijn aan het Christendom.'

Jetten zei dat de Marokkanen goed zijn ingeburgerd. De misdaden die in AZC worden gepleegd door migranten, worden door de VVD en de media verborgen gehouden. Daar hoor je niemand over. Maar Baudet die dit aanhaalt wordt door de linkse/liberale macht weer eens ondergekotst. Zo vanzelfsprekend allemaal. In Amerika met Trump zie je dit ook. De gevestigde ultra links/liberale orde zien hun invloed verdwijnen en gaan daarom steeds harder te keer. Stem FVD of PVV.

@256

Ie bint nie wies.
Sjees......106.734 miljoen doden.
Met inbegrip van 9,442,994 Europese heksen?
Wat is dat? Was die 10e maar deels verbrand en heeft het overleefd?

@256 . Spijker op de kop +++

Jetten en D66 is zo dom, om zielig te gaan doen als dit.
Dit is toch voorspelbaar, D66 gaat huilen omdat FvD kritiek heeft, Jetten is een kind......
EU heeft voor en nadelen, van D66 hoor en zie je alleen de zogenaamde voordelen in hosanna stemming in het kwadraat, D66 hoor je niet over welke dingen anders kunnen of verbeterd kunnen worden.
Dan is het idd lekker makkelijk prijsschieten door Baudet nu.
D66 komt niet verder dat de EU de heilige graal is.........ongeloofwaardig van D66 dus....

@256 Heksen werden in het algemeen niet door de Kerk vervolgd maar door de wereldlijke overheid.

Het christelijke geloof is nauwelijks aangeslagen in die landen. Dat er christenen zijn komt vooral door de grote aantallen christelijke immigranten.

Veroveringen om het geloof te verspreiden hebben de christenen nauwelijks gevoerd. Wel werd het vaak als smoes gebruikt om een oorlog te beginnen.

@260 Lees eens een geschiedenisboek knul.

Het is natuurlijk de vraag, "Staan er leugens in dat filmpje?

@259
Te moeilijk voor je, al die interpunctie in getalletjes...?

Speciaal voor jou:

ongeveer 9 miljoen.

@262
"Heksen werden in het algemeen niet door de Kerk vervolgd maar door de wereldlijke overheid."

En die overheid kende toen geen scheiding van kerk en staat. Vandaar dat Richelieu daarmee op de proppen kwam uiteindelijk.
Maar die heksen vallen in het niet bij de genocide in Amerika bijvoorbeeld.
bronnen (onder andere):
- Lemkin, Raphael (2012). Jacobs, Steven Leonard, ed. Lemkin on Genocide. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7391-4526-5.
- Jonassohn, Kurt; Björnson, Karin Solveig (199. Genocide and Gross Human Rights Violations: In Comparative Perspective. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-2445-3.
- Victimario Histórico Militar Capítulo IX De las 16 mayores Guerras y Genocidios del siglo XVI de 60.000 a 3.000.000 de muertos

Maar allemaal niet belangrijk. Belangrijk is dat populisten blind gevolgd worden, hoe onzinnig hun beschuldigingen ook zijn.

@258

Kijk maar eens naar de reacties onder het filmpje.
Velen gaan los op de persoon Baudet.
Gelukkig zijn er nog een paar die de wegkijkers erop wijzen dat het over de inhoud moet gaan.
Maar als je het mij vraagt is dat voor dovemansoren spreken.

We komen langzaamaan in een tijd dat er daadwerkelijk groepen mensen lijnrecht tegenover elkaar komen te staan.
Aller eerst gaat het hier over de daders uit een bepaalde groep (migranten).
-En dan wordt er gezegd; Autochtonen plegen die misdrijven ook. Dat klopt. Maar dat is ons eigen probleem van eigen bodem waar we de handen al aan vol hebben. Het kan toch niet zo zijn dat we daar scheepsladingen extra probleemgevallen bij bovenop krijgen?-
Dan heb je de politici die dit allemaal steunen.
Maar dan heb je nog een groep; De mensen die deze politici/de partijen steunen.
De wegkijkers en de weggooiers van Nederland.

Je kunt wel aan je oer Nederlandse klompen voelen dat dit in de toekomst gigantisch verkeerd gaat.
Ik ga het niet eens meemaken maar ik zou ook niet eens willen weten hoe Nederland/Europa er over 50 jaar uitziet.
De pest is dat ik wel kinderen heb en over een tijdje misschien wel kleinkinderen die die tijd wel mee gaan maken.
In zekere zin kijk ik daar wel naar uit maar tevens realiseer ik mij dat ik niet eens weet in wat voor een wereld zij terecht komen.

-Jij en ik kennen een verhaal (en ik weet wel dat ik hierom belachelijk gemaakt ga worden); Dat verhaal gaat over macht---> in de vorm van het bouwen van een toren (gek genoeg zie je het al letterlijk staan in Brussel).
Dat die mensen in het verleden nooit tot hun doel gekomen zijn heeft een reden.
In zekere zin probeert de moderne mens het nu weer maar die reden geldt nog steeds.
Het hele project 'één regering, één volk, één religie' is gedoomd te mislukken met alle gevolgen van dien.-

Walgelijk dat Jetten zo erg loopt te framen en dingen verzinnen.

Dat Jetten van D66 oprot.Dit is de grootste achterbakse partij samen met VVD CDA Groen-Links PvdA DENK CU SGP en ook nog en gevaar voor EUROPA waar te vriend zint met de islam om van nederland en islam staat te maken. waar PVV FvD VoltNederland tegen is met all de geweldplegers homohaters onder moslims asielzoekers migranten turken marokkaner.

@232 Ik ben nergens bang voor, dat is gewoon een feit.
Religie in zijn algemeen is bron van veel onzin en ellende; en zeker bij een geloof als islam.
noem 1 goed ding wat is ontstaan dankzij islam?

@269
Ehm, ehm...
Wacht ff, ehm ehm...
dinges, eh zeggut, ehm...

@253 Rotterdam, den haag, Amsterdam zitten er islamisten zoals die lui van NIDA.

Gelukkig behoren ze nog klein, maar we moeten ze ook niet de kans geven.
Zeker in combinatie met die radicale moskeeën in die steden, waar radicale imams het voor het zegen hebben. Er wordt wel steeds meer gedaan tegen die radicale imams, maar nog steeds te weinig.

@265
Ketters werden door de Kerk vervolgd gevonnist en door de Wereldlijke macht terecht gesteld.

Zo ging dat niet bij de heksenvervolging, die werden rechtstreeks door de wereldlijke macht aangepakt.

Je gescheld op het einde verandert daar niets aan.

Ik word altijd misselijk als ik Jetten zie acteren en me realiseer dat dit schepsel volksvertegenwoordiger is van een grote groep die Nederland en al haar verworvenheden wil uitverkopen t.b.v. het oude NAZI ideaal van een Pan-Europese Federatie dat zich wil uitbreiden tot eur-azië. Hij en zijn D66 kliek pakken het volk van achteren.
Over dat oude NAZI ideaal kunt u hier alles lezen:
The Nazi origin of the European Union (IG Farben Kartel)
http://www.eu-facts.org/en/roots/index.html

@265 Muslim historian Firishta [full name Muhammad Qasim Hindu Shah, born in 1560 and died in 1620], the author of the Tarikh-i Firishta and the Gulshan-i Ibrahim, was the first to give an idea to the medieval bloodbath that was India during Muslim rule, when he declared that over 400 million Hindus got slaughtered during Muslim invasion and occupation of India. Survivors got enslaved and castrated. India’s population is said to have been around 600 million at the time of Muslim invasion. By the mid 1500’s the Hindu population was 200 million.

https://blog.sami-aldeeb.com/2018/03/18/islamic-invasion-of-india-the-greatest-genocide-in-history/

En nu ?

@263 . Volg je eigen raad maar op meid

@275 zie 274

400 miljoen !

Dit is D66's Europese Unie met Jetten parmant vooraan marcherend:

The Toxic Origins of the EU from 1870 to 1942 to 1957
http://www.theeuroprobe.org/2012-21-the-origins-of-the-eu/

Wat is er aan de hand?
Graaf van Coudenhove-Kalergi - rond 1923 vrijmetselaar - en zijn plan voor een Pan-Europese Federale Staat, leidraad voor de huidige EU en omarmd door vele prominente Europese politici, inclusief van Rompuy en Beatrix der Nederlanden die in Aken een Keizer Karlspreis ontvingen voor hun actieve support van de ideeën voor een Pan-Europese Unie.
http://www.paneuropa.org/

De man is dood, maar zijn totalitaire ideeën allerminst... De massale immigratie, gestimuleerd door de VN en verwelkomd door Merkel, verwatering van de eigen cultuur van Europese volken met andere rassen, culturen en religies om te komen tot een Europeaans ras zijn er het levende bewijs van. Dit zijn de harde feiten, geen aannames.

In zijn boek "Praktischer Idealismus" (Praktisch Idealisme, 1923), schreef Richard Nicolaus van Coudenhove-Kalergi: "De mens van de toekomst zal van gemengd ras zijn. Rassen en klassen van vandaag zullen geleidelijk verdwijnen als gevolg van het verdwijnen van locatie, tijd en vooroordelen. Het Euraziatische-Negroïde ras van de toekomst, qua uiterlijk vergelijkbaar met de Oude Egyptenaren, zal de diversiteit van de volkeren vervangen door een verscheidenheid van individuen."
Koningin Maxima gaf ons dus een blik in de toekomst toen ze , het volk onthutst achterlatend, stelde "dat Nederland geen eigen identiteit heeft". Was deze Pan-Europese wens de moeder van haar gedachte? Haar schoonmoeder Beatrix steunde de ideeën voor een Pan-Europese Unie actief en ontving daar dus zelfs een Duitse Karlspreis onderscheiding voor…

Stem niet op volksvertegenwoordigers die van het verleden enkel weten wat ze op links-marxistische scholen is ingepeperd en daarom oude fouten herhalen!
Stem FvD!

@277 ,

Complotgekkie-reactie.

En mogelijk trouwens een trollenfabriekreactie. Die paneuropa-.org-URL die je post, verwijst namelijk naar een pagina waar alleen een 404-foutcode te zien is.

Voorgeprepareerd berichtje dus.

@265

Speciaal voor mij nog wel.
Maar je schrijft het zelf "het Christendom" om vervolgens in @265 te schrijven "En die overheid kende toen geen scheiding van kerk en staat."
Die 'kerk' die jij aanhaalt is niet het hele Christendom of de zuivere christelijke leer.
Jij hebt het hier over 'Rome', ook wel 'het geestelijke Babylon' genoemd in de Bijbel.
Een leer wat vermengd is met het oude Babylon en wat maar heel weinig te maken heeft met de leer van de Christus.
Immers, de Christus liet Zichzelf afslachten i.p.v. de mensenmassa en rabbijnen die Hem onterecht beschuldigden van Godslasteringen.
Dat is de aard van Zijn leer en je ziet dat die niet strookt met wat die zogenaamde 'kerk'/Rome/het Vaticaan in het verleden heeft gedaan met mensen.

"En die overheid kende toen geen scheiding van kerk en staat."
Het omgekeerde was tevens het geval.
Die verachtelijke kerk ook niet.
Die twee hielden elkaar in stand; Houdt u ze dom, dan houden wij ze arm.
Het had meer te maken met het verkrijgen van macht en praal dan met de leer van Christus.

Aan wie zijn al die doden dan toe te schrijven?
Aan het Christendom, de leer van Christus of mensen die de leer van Christus misbruiken voor eigen gewin, macht en praal?


Goed dat je schrijft in @265 "Maar allemaal niet belangrijk. Belangrijk is dat populisten blind gevolgd worden, hoe onzinnig hun beschuldigingen ook zijn."
Daar ben ik het mee eens.
In het verleden was die zogenaamde kerk het populisme en de staat hobbelde er slaafs achteraan.
Ongetwijfeld waren er toen mensen die waarschuwden voor de weg die de kerk en staat in sloegen en hebben dat moeten bekopen met hun leven.
In onze tijd hebben we het nog kunnen zien (denk aan o.a. Pim Fortuyn en Theo van Gogh maar er zijn er nog veel meer. Ook in andere landen.).

De onzinnige en populistische gedachten dat wij wel eenheid krijgen in de mensheid en dat wij allen gebroederlijk samen kunnen (moeten) leven is een utopie.
De hedendaagse populisten hebben een waas voor hun ogen en daardoor zien zij de werkelijkheid niet meer.
Zowel in het heden, de toekomst maar ook uit het verleden.
Dat al die verloren rijken uit het verleden het niet hebben gehaald heeft een reden.
Maar ondanks de geschiedenis die voor iedereen beschikbaar is (wat was Rutte voor hij de politiek inging?) gaan deze populisten door in dezelfde doodlopende weg waar elk rijk uit het verleden in is gelopen.
Uiteindelijk leidt het tot conflicten, groepen mensen die tegen elkaar gaan strijden, burgeroorlogen en oorlogen tussen machten/rijken.

Dit soort populisten moeten we een halt toeroepen.
Zij brengen ons in de toekomst alleen maar ellende, dood en verderf want het gaat niet lukken (zie de geschiedenis).
Politici met zo'n bekrompen gedachten moeten wij 'aanvallen' met zaken die hun ogen openen.
Baudet doet dat of probeert dat te doen.
I.p.v. daar op in te gaan, gaan ze hem ergens van betichten.
Die politici/populisten zitten nog in de welbekende ontkenningsfase.
Het is aan ons, de nuchtere massa, om de mensen die dit soort politici/partijen steunen te wijzen op de verschrikkingen van hun beleid.
Deze wereld heeft niks aan wegkijkers van problemen in het nu die niet beseffen waar dit alles naar toegaat voor latere generaties.
Dit soort populisten denken alleen aan hun eigen gewin, hun baantjes of portemonnee en niet aan de langere termijn en de shit waar onze kleinkinderen mee te maken krijgen.

Fuck-off met je populisme en het verdedigen daarvan.
De wereld is veel groter dan jouw bekrompen hersenpannetje.

Jetten is een eng gluiperig mannetje die zichzelf geweldig vindt en alleen maar aan zichzelf denkt.
Hij probeert in de rol van zijn gluiperige voorganger Pechtold te kruipen, met het verschil dat Jetten overkomt als een gluiperige peutertje die de hele dag overal om kan huilen.
Hij zeurt over het klimaat, maar vliegt wel regelmatig zeer lange afstanden voor zijn plezier

@256 we leven in 2019 prutser.

Heeft het christendom huisgehouden in syrie met openbare massale liquidaties?

Lul dan niet zo dom

@244 je extreem linkse gepruttel hangt niet echt samen.

Het zijn labiele overlopers die zich alleen sterk voelen als ze samen ten strijde kunnen trekken.
Precies dat sentiment, is wat Hitler gebruikte om een heel volk achter zich te scharen.
Geschiedenislessen zijn heel belangrijk.

Bij dit neem ik aan dat je het over de EU hebt ?

Wat een blinde hypocriet is Robje weer, de politieke globalisten hebben zo ongeveer het patent op tweede wereld oorlog en Hitler vergelijkingen die ze met heel veel rioolpolitiek trachten te smeren over hun politieke oppositie (, die wenst de landelijke democratieën te behouden).

Mensen worden structureel bang gemaakt voor EU kritische partijen, met eindeloze godwins, maar dat alles valt Robje kennelijk niet op.

CDA kwam ook weer met zo´n misselijkmakend voorbeeld daarvan, om hun lijstertrekker voor het EP te promoten.


Waar ze haar zoontje laat zien die staat tussen de massagraven van WOII.
En zegt daarbij feitelijk: stem je niet voor mij, stem je niet voor de EU, dan stem je op de komst van een nieuwe wereldoorlog, nieuwe massagraven, een nieuwe Hitler.
Zo'n doelbewust gemaakt EP campagne spotje getuigd van veel grotere rioolpolitiek.

Het filmpje dat Baudet deelt, heeft hij niet zelf gemaakt, maar is gemaakt door echte feministen van deze tijd, die zich ook grote zorgen maken over de grote instroom van mensen, vooral jonge mannen, die totaal niet gewend zijn aan de westerse cultuur, erger nog onze vrije denkende dochters (die zich niet bedekken) zien als hoeren. Terecht dat Baudet dit filmpje deelt.

Het gebeurt niet vaak. Maar in dit geval wel. Ik ben het met Jetten eens in dit geval.


Een probleem benoemen moet kunnen. Maar niet op deze goedkope manier. Misselijkmakend. Bah.

@224 Klopt inderdaad dat er moslims zijn die vinden dat de hele wereld moslim moet worden of christenen die vinden dat de hele wereld christen moet worden , maar daar hoef je natuurlijk niet aan mee te werken.

Normaliter vind ik de uitspraken en acties van Baudet wel leuk, maar dit vind ik vooral stom, omdat hij zich hiermee verlaagd naar het niveau van extreem links. Afa en dat soort enge clubjes zijn van de nazi vergelijkingen, laat hun zich daar maar lekker mee voor schut zetten. Hebben we op rechts helemaal niet nodig

@283

Goede en mooie reactie.
Ik heb er in mijn reacties niet naar verwezen maar wat jij schrijft klopt helemaal.
Die rubberen Jettie en vrienden maken zelf te pas en te onpas verwijzingen naar het verleden en dan vooral naar de jaren '40/'45 van de vorige eeuw.
Zij maken vergelijkingen uit het verleden met de toekomst terwijl zij niet eens doorhebben dat zij waarschijnlijk, als zij in die tijd geleefd zouden hebben, de hand geschud zouden hebben met hem die ze met woorden zo verachten.

De vergelijkingen gaan niet helemaal op maar ze zullen wel gedacht hebben dat de 'gaskamers' voor blanken een tikkeltje te ver gaan in onze tijd.
Het moet allemaal wat humaner en op een wat geleidelijke schaal, niet zo radicaal.
Maar de gedrevenheid is er niet minder om.
Ook zij (Jetten en Co.) willen naar een vorm van maar één soort übermensch die zij kunnen consumeren en manipuleren voor eigengewin.

De wereld (de mensen die het hele plaatje nog zien en niet onder het juk van een dictatoriaal regiem willen leven) zou zich moeten ontdoen van dit soort barbaren die ons (de vrije wereld) wederom wil storten in een wereld die niet te vergelijken is met regiems/rijken uit het verleden.

GVD...alles en iedereen moet maar mee marcheren met de neo-bruinhemden van deze tijd naar een utopie, een rijk, wat alleen bewaarheid kan worden in de fantasie die sommige mensen hebben.
Gelukkig zien steeds meer mensen in (zie de opkomst van het FvD) dat het echt een utopie is wat wij najagen.
Kijk naar de geschiedenis en je weet dat dit project (de EU maar ook de eliminatie van het blanke ras(?)) een farce zal blijken te zijn.

Rubberen Jettie en Co. zijn een slag mensen die openlijk onze opgebouwde samenlevingen (door onze voorouders) werkelijk ten gronde willen stichten.
Zij negeren bewust de gevolgen die dit allemaal met zich meebrengen.
De geschiedenis vertelt hun de afloop van dit verhaal/project en toch willen ze ons dit laten ondergaan.

Terecht zegt Baudet dat zij 'haben gewusst'.
Geen eenheid of rijk uit het verleden bestaat nu nog.
Laat die Jettie, die zo wil verwijzen naar het verleden, ons eens vertellen hoe al die samenwerkingsverbanden en rijken vroeg of laat tot een eind gekomen zijn.

Ging dat op een vredelievende manier of ging dat zoals de geschiedenis ons laat zien op een 'bloederige manier'?

De EU (de mensen achter de schermen) zijn bezig met een project wat ze al eeuwen geleden voor elkaar proberen te krijgen.
Nooit is het hun gelukt en ook nu zal het niet lukken.
Er kunnen geen übermenschen zijn in de wereld.
Wij allen zijn/vormen het menselijke ras.
Allen met hun voordelen en tekortkomingen.
Wij zijn niet samen te smelten in één groep.
Jettie en Co. zijn geen God die even gaan bepalen dat de mensheid maar uit één kleur, samenstelling kan bestaan.

Fuck deze populisten die de mensheid, nu al, maar zeker in de toekomst, tegen elkaar probeert op te zetten.
Hitler was in samenwerking met de islam direct en wond er geen doekjes om.
Niemand kan tegenwoordig aankomen zetten met gaskamers en een eindoplossing.
Daarom gebeurd het nu iets subtieler en gaat het iets geleidelijker maar we komen ooit op hetzelfde punt.
Ook de EU, het project wat de mensen achter de schermen loslaat op onze beschaving, zal het niet halen.
Het is gedoomd om te mislukken.
Het gaat erom; Wie ziet dat in?

@286

De feministen in het filmpje, die al in het Duits praten, kun je niet verwijten dat ze met zo'n uitspraak komen.
'Nicht gewusst haben' dat is gewoon een Duitse zin.
Wellicht had Baudet kunnen kiezen voor een Nederlandse zin onder de foto's van politici die dezelfde fout maken als de politici uit het verleden in nazi-Duitsland.

Maar wat denk je....
Zou de boodschap beter overkomen als hij (of iemand van zijn partij) er een Nederlandse vertaling van 'Ik heb geweten' onder geplakt zou hebben?
Wat maakt de taal (binnenin Europa) nou uit waarin je je wilt uiten?
Het gaat om de boodschap.

@278 Progressiefliberaal: "Complotgekkie-reactie."

Sorry voor de foute link, hierbij een nieuwe om u in de gelegenheid te stellen de ware bedoelingen achter de EU te ontdekken.
http://www.international-paneuropean-union.eu/#/DE/Geschichte_der_PEU

Over Beatrix en haar door de Duitsers gewaardeerde sympathie voor een Pan-Europese Unie:
https://www.karlspreis.de/nl/prijswinnaars/koningin-beatrix-der-nederlanden-1996/biografie

Ik vind het nogal dom van u om mij te kenmerken als een "trollenfabriek" omdat ik uit bewaarde kennelijk wat verouderde documentatie put?
Wie is hier het complotgekkie?
Gaat u nog iets inhoudelijks toevoegen of bent u op de top van uw capaciteiten beland?
Het verhaal op #277 blijft helemaal staan.

@179 door mij geschreven

@180 LGK
Iemand die helpt een misdrijf verborgen te houden wordt medeplichtig.
Een politicus die ervoor verantwoordelijk is dat zijn departement of zijn regering misdadigers helpt de straf voor hun vergrijpen te ontlopen wordt, dus medeplichtig.
Dat is zo goed als zeker wat hier gebeurd is en gebeurt.
In Nederland geldt binnen de regering het collegialiteitsbeginsel en de eenheid van kabinetsbeleid. In dat opzicht is wat de een valt aan te wrijven, allen aan te wrijven.
Het ontstaan van medeplichtigheid heeft met de trias politica niets te maken.

@181 LGK
Zelfs na misdaden die bestraft kunnen worden met meer dan 2 jaar gevangenisstraf en waarbij duidelijk is dat de betrokkene de beginselen van de VN heeft geschonden (bijv. misdaden speciaal gericht tegen vrouwen als verkrachting, of bedreiging/geweld vanwege het andere geloof van het slachtoffer) en dus niet langer onder de bescherming van het Vluchtelingenverdrag valt, doet Nederland net alsof dat een probleem is van de Nederlandse samenleving. Dat is het niet. De betrokkene kan worden uitgewezen.
De publicaties in de Telegraaf vermelden deze misdrijven, gepleegd binnen en buiten asielzoekerscentra.
Als je als politici dan nog allerlei problemen opwerpt om uit te wijzen, zelfs al komen mensen uit veilige landen, dan heb je een motief om ze hier te houden. Dat motief is overduidelijk niet menselijkheid. Dan zal het geld zijn. Nederland doet er alles aan om de mensensmokkelmaffia's aan hun winsten te helpen.
Ik wil niet het risico lopen met mijn stem maffiamaatjes in de macht te helpen om te houden.

@185 LGK
In de publicaties wordt o.a. verwezen naar een Afghaan die een Nederlandse vrouw had verkracht. Hij kreeg een straf lager dan 2 jaar, zodat zijn misdaad geen gevolgen zou hebben voor zijn verblijfsstatus.
Ook worden gevallen vermeld van verkrachtingen van vrouwen binnen AOC's en van verkrachting van kinderen, waarbij onduidelijk is of dit binnen AOC's gebeurde of ook daarbuiten.

De huidskleur van de slachtoffers maakt mij niet uit.

Ik maak wel uit de berichtgeving op dat asielzoekersopvangcentra zeer onveilige plekken zijn waar daders en georganiseerde dadergroepen in de gelegenheid worden gesteld patronen van misdaad en vervolging voort te zetten of op te bouwen.
Goede, verantwoordelijke bestuurders zouden zoiets nooit toestaan. Maffiamaatjes natuurlijk juist.

@271
En politieke macht hebben die niet. Laat staan een meerderheid.

Jetten denkt bij elk Duits woord aan de holocaust. Mafkees.

@289 ,

Zo gek is het niet om te denken dat we met automatische berichtjes te maken hebben hoor, als ze verouderd blijken te zijn.
Maar goed, je verklaring is geaccepteerd, dus dat dan terzijde.

Voor wat betreft de inhoudelijke reactie (die trouwens al zo vaak gegeven is, maar vooruit, omdat je de moeite nam een uitgebreide correctie te schrijven) :

Het blijft complotonzin. Ik zou er graag wat anders van maken, maar het is wat het is. Een man schreef ooit een boek met voorspellingen en theorieën. Dat is wat anders dan een plan. Er zijn talloze organisaties waarvan het bestaansrecht is dat ze zich bezighouden met het voorspellen van sociale trends.

Dat wil nog niet zeggen dat er één of ander kwaadaardig plan is om die trends ook werkelijk te realiseren. Voorspellen of beschrijven is wat anders dan ergens (op zogenaamd schimmige, stiekeme en samenzweerderige wijze nota bene) naartoe werken, dat mag toch duidelijk zijn.

@293 Ik begrijp dat u een volhardend mens bent en de geschiedenis van Kalergi, de NAZI's, de adel en het grootkapitaal die Hitler in het zadel hielpen, nog onvoldoende heeft bestudeerd om een steekhoudend antwoord te produceren. Nogmaals het gaat niet om complottheorieën, het gaat over feiten. O.a. het resumé van Peter Sutherland, ex EU commissaris, ex Goldman Sachs, VN vertegenwoordiger voor immigratie (overleden 07-01-2019):
http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/partners/srsg.shtml

“We should undermine European cultures to make people ready giving up souvereignity and scauvinism to come to integration in a Federal European State.”

Ik sluit hiermee de kennelijk zinloze discussie met u.
U weigert feiten als boven aangegeven onder ogen te zien. Dat is niet goed voor een D66-er, "progressief liberaal", die ook het verleden moet kennen om te weten waar de toekomst ligt.
iedereen die tegen D66 is, is een gevaarlijke trol. (De bezetenheid van Ollongren).
De groeten aan Jetten!