Extreem meer belastingen door NAVO-norm van 5 procent
Het ravijnjaar 2026 voor alle inwoners van een gemeente.
8
Het ravijnjaar 2026 voor alle inwoners van een gemeente.
Reacties
23 reactiesEn dat moeten we gewoon maar pikken en betalen, want het gaat wel om 'onze' veiligheid hoor.
-
https://www.nieuwskoerier.nl/news/42434-spanje-claimt-goedkoper-aan-navo-verplichtingen-te-kunnen-voldoen-maar-niemand-gelooft-dat
Bent u ook zo bang voor het rode leger van Rusland of China wat binnenkort uw woonplaats gaat binnenvallen ?.....
Laat de Russen maar komen.
scheelt vele, vele miljarden.
Als je het teveel vindt moet je bij Trump wezen.
Ja, sowieso de gehele pensioenpot wordt dan poetins privé bezit.
Ook het einde van alle sociale voorzieningen.
Die komen niet , af en toe zal er een hacker opduiken, als je goede cyber security hebt los je dat op.
Europa moet en bloc ijveren voor 2% mogen de Amerikanen zich ook aan houden als ze willen.
Hmmm ja, als je de NAVO wil afschaffen kun je daar voor gaan ijveren. Trump heeft er geen oren naar.
Het rare is dat ik dezelfde mensen zie zeveren over 5% die op andere draadjes dan weer zitten te kraaien van pleizier als Trump weer eens iets gemeens doet. Wil je Trump? Dan slik je 5%. Wil je Trump niet? Dan slik je ook 5%, want helaas kunnen we niet zonder de V.S. Gewoon allemaal slikken dus.
Waarom zouden wij niet zonder de VS kunnen ? Kwestie van de juiste training en de juiste wapens, we hebben ook meer mensen, het dubbele van de VS.
In de toekomst misschien. Ben ik helemaal voorstander van. Schop de V.S. eruit. Maar op dit moment weet iedereen dat we het vooral van de V.S. moeten hebben. Marks enige missie tot nu toe was om Trump erbij te houden. En daar hoort die 5% ook bij.
Daarbij is er dacht ik tot 2030 om aan die 5% te raken en dan is Trump net weg (of al dood als we heel veel geluk hebben)... dus kunnen we dan weer creatief gaan boekhouden... zo 'hard' is het allemaal niet... al zou ik nu wel inzetten op eigen defensie en afraken van de V.S. Voor je het weet kiezen ze weer een andere idioot met dezelfde ideeën als Trump...
Als Rusland hier de baas wordt, dan hoeven we helemaal geen belasting meer te betalen. Zeg het maar.
>
Geen stikstof ellende meer.
>
Geen klimaat ellende meer.
>
Overheid bemoeit zich niet meer met jouw leven.
>
Beter eten.
>
Alles goedkoper.
>
Het enige wat je niet mag is je publiekelijk negatief uitlaten over Vlad.
>
🙆♂️
Ze gaan het plebs kapot belasten zodat de elites over hun rijkdom kunnen blijven beschikken.
Ik kan ook Trump fluisteraar worden als ik Trump 5% beloof. Hmm... Waar is Van Rossem als je hem nodig hebt?
In Rusland is meer persvrijheid dan hier.
Alle linkjes met negatieve artikelen over Mark Rutte geven: Not existent. Deleted. Error.
En toch plaats je zelf een negatief artikel over Rutte, een uurtje terug.
En dat staat er nog steeeds.
Ja, maar ik zocht op Van Rossem en niet op Rutte.
Je zoekvraag even aanpassen dan.
Er staat genoeg.
Op njn zat een meneer die Rutte kritische artikelen verzamelde. Misschien weet hij meer?
Ik had ook al bij Bouman van het FD gekeken. Maar die is ook erg rustig. Volgens mij mag hij Rutte niet.
Moet je hem even vragen.
Of leren om een zoekmachine gebruiken en niet alleen bij de jou bekende oproerkraaiers kijken.
Ach, het is een richtlijn waaraan we pas in 2035 hoeven te voldoen. Tegen die tijd is Trump allang weg en kunnen we het negeren of over een redelijkere norm praten.
.
Als er meer geld naar Defensie moet, dan moeten we het daarover hebben. Maar vijf procent van de begroting of zo'n 12% van het BBP er standaard aan uitgeven, is totale waanzin.
Misschien dat dit normaal is voor Amerikanen, die over de hele wereld willen klooien met hun leger. Maar wij hoeven dat zeker niet normaal te vinden en met echte defensie voor onszelf hebben zulke absurde bedragen ook geen zak te maken.
.
Zeker niet als dat uitgeven tot doel op zich wordt gemaakt, want volgens mij weet geen Kamerlid dat hiermee instemt nog waar het geld überhaupt aan uitgegeven zou moeten worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.