Palestijns-Amerikaans Congreslid onder vuur om opmerkingen over ‘veilige haven’ na Holocaust (cidi.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@92 weerman

NU bestaat de VN uit Jodenhatende landen??
Elke dag een nieuwe stapel 'resoluties'??

Wat een achterlijke verzinsels ;-(
De VN bestaat uit ALLE landen op de wereld.
Dus inclusief alle Europese landen zoals Nederland en de VS.

Dat Israël met haar militaire steun voor genocide plegende dictators (!!)
haar binnenlandse Apartheidsregiem (!!)
haar wapens voor terroristen (!!)
en haar militaire bezetting (!!)
de sympathie van veel landen heeft verloren, komt door het schofterig Israëlische beleid!

@102

Dat ik met: "elke dag een stapel resoluties" wat chargeerde, gaat er -natuurlijk- weer niet in bij jou; het ontbreekt je totaal aan humor en empathie. Bekend.

Verder is bekend dat veel VN-leden dapper meestemmen met die resoluties, om maar geen olie leverende arabische landen tegen zich in het harnas te jagen. Olie is een machtig wapen, zolang er geen alternatief voor is. En met olie zijn heel veel landen simpel te chanteren. Het hoeft niet eens meer uitgesproken te worden, zo simpel is de chantage.
Weten wij ook sinds de oliecrises van de jaren '70, toen jouw arabische vrienden ons chanteerden!

* Verwijderd door de redactie *

@99

De inhoud, meiske. Het gaat om de inhoud, en die is correct. Nee, ik heb ook niks met die 'christenen', al helemaal niets met religie. Maar als je elke bron al bij voorbaat afschiet omdat hij van religieuze oorsprong is, zit je er vreselijk naast.
Je gaat ook niet eens in op de inhoud maar ziet de bron en maakt 'm metéén af. Echt, dat is één van jouw zeer zwakke plekken: je vooroordelen!

Werk daar aan.

@104

Off-topic. Ga het dan ook hebben over de massamoorden, begaan door arabieren. Maar die noem je niet, omdat je nog steeds zo éénzijdig als de pest bent. Laf en fout.

@103 weerman

Één maal per jaar brengt elke rapporteur verslag uit.
Dus ook de rapporteur voor Israël.
En elk jaar opnieuw blijkt Israël NIET de resoluties van de VN Veiligheidsraad (zonder één "jodenhatend land" en inclusief de VS) en NIET de resoluties van de Algemene Vergadering uit te voeren.

Ik had dat tuig allang uit de VN geschopt!

Wie wil er nou een voetballer bij z'n voetbalclub die tegen de regels in alleen wil rugbieën?!

@103 weerman
Je schrijft:
het ontbreekt je totaal aan humor en empathie. Bekend.

Jammer!
Je eerste reactie is meteen weer op-de-man
Ach ja, de combinatie fan van Israël en fatsoen is zeldzaam.
Héél zeldzaam!

@106 weerman

@104 is off topic?!
Het artikel gaat over de veilige haven die de Palestijnen eerst boden aan de joden uit nazi-Duitsland.

Als die joden vervolgens terroristische aanslagen plegen en zelfs complete Palestijnse dorpjes uitmoorden, dan slaat de neutrale en zelfs positieve houding ten opzichte van die nieuwkomers uit Duitsland al snel om in haat tegen die moordenaars!

Logisch, dat Palestijnen aan de nazi's gingen vragen of zij dat tuig niet in Europa konden houden.
Waarom denk je dat de Britten óók schoon genoeg hadden van die joodse terroristen en ze niet meer binnen wilden laten in Palestina?!

106 weerman
eenzijdig, laf, fout ......

Echt jammer!
Je blijft je op-de-man spelen.
Met zulke figuren wil men toch niet discussiëren?!
Ik schreef al: de combinatie fan van Israël en fatsoen is zeldzaam.
Héél zeldzaam!

Ik ga maar weer aan het werk.
Ik ben niet werkloos, dus ik heb geen tijd om de hele dag op NK rond te hangen!

@107 , @108 , @109 , @110 : allemaal samen te vatten in één korte tekst: "maak weerman af, en pak hem persoonlijk aan!" JE dagelijkse geraaskal, op-de-man, fout en onzinnig. Echt, je hebt nog niet half in de gaten hoezeer jij aan de verkeerde kant staat met die arabische vriendenclub van je.

Jaa weerman, het is altijd de schuld van de Arabieren he...

Ze blijft bij haar uitspraken.

https://www.cnn.com/2019/05/13/politics/rashida-tlaib-holocaust-comments/index.html

@95 weerman

Je had even kunnen controleren of deVolkerenbond al bestond in 1897 of 1917.....

@113
Wat veel zegt over haar geestelijke toestand. Je kan je afvragen hoe dit soort figuren congreslid kunnen worden. Geeft hier even een eigen draai aan de geschiedenis.

@99 weerman

Het is idioot dat Israël Israëlische staatsburgers huisvest op de bezette Westbank. Resoluties aangaande deze oorlogsmisdaad als belachelijk bestempelen getuigd van nul inzicht of respect voor het internationaal recht.

@112 Graag inhoudelijk, en niet op-de-man. Ik weet hoe moeilijk dat voor je is, maar blijf dat proberen. Dit is niks, zo.


@115
Deze lieden worden gesteund door een anti-Joodse dan wel anti-Israëlische lobby die steeds méér tekeer gaat in de VS. De Jodenhaat wordt daar volop aangemoedigd.

@116
Bla bla blaaa.... Je moest je toch echt eens oprecht gaan verdiepen in die situatie. Want je komt weer met een hoop blabla aanzetten. Verder is het off-topic. We hebben het hier over de zoveelste moslim-Jodenhaatster in de VS die een Grote Bek opzet en de geschiedenis vervalst. Lieden als jij halen er volgaarne allerlei andere zaken bij, komen lekker persoonlijk katten en zijn niet vies van een pot ruzie. Je moest je schamen voor dit wangedrag en voor de onzin die je verspreidt.

@117

Is lastig om dat jij altijd offtopic gaat, "het is altijd de schuld van de Arabische landen"

Heel inhoudelijk ja..

@118 weerman

Schoon genoeg van je overbekende riedeltjes. Alsof ik als topic starter TS niet zou weten waarover het topic gaat. Je kan verder het dak op met je fact free geleuter.
Fijne dag verder met je grammafoonplaatjes.

Topic: Politica beweert dat de Arabische bevolking een veilige haven bood na de holocaust.

Feit:
Arabieren boden verzet tegen immigratie van vervolgingsslachtoffers naar het Britse mandaatgebied, wat escaleerde nadat de VN een verdelingsplan had aangenomen.

Conclusie:
De Arabische bevolking bood geen veilige haven na de holocaust en tot op de dag van vandaag wordt nog steeds door Arabische leiders opgeroepen die veilige haven te vernietigen en haar joodse bewoners uit te moorden.

* Verwijderd door de redactie *

@120
Op-de-man, gescheld en off-topic. En wéér een gemiste kans voor Mevrouw Hendrianus!


@122
Hun tactiek: chargeren, overdrijven, alle aandacht opeisen via smerige lasterlijke uitspraken. Reclame maken voor hun kant. Triest volk, maar erg mee oppassen. Deze lieden hebben niets goeds in de zin en zijn pas tevreden als elk mens zo'n moslim-marionet is. Want dat is wat zij "vrede" noemen: de hele mensheid moslim. Een gruwel in de wereld!

* Verwijderd door de redactie *

@111 weerman

Eenzijdig, laf, fout, geen humor en geen empathie .....

Hier mag men natuurlijk NIET op reageren, als het uit de pen van weerman komt!
Want dan gaat hij huilie, huilie doen!

..... en vervolgens gaat hij gewoon weer verder met schelden
Geraaskal, op-de-man, fout, onzinnig, arabische vriendenclub .....

Zoals ik al schreef:
Echt jammer!
Je blijft je op-de-man spelen.
Met zulke figuren wil men toch niet discussiëren?!
Ik schreef al: de combinatie fan van Israël en fatsoen is zeldzaam.
Héél zeldzaam!
Dat blijkt ook weer uit de plusjes voor deze grote liefhebber van het Israëlische racisme, de corruptie en de oorlogsmisdaden

@125 Hebbie nog iets ON-topic, of blijf je steken in je oude, vertrouwde bash-modus? Godgeklaagd en hopeloos, die tactiek van jou. Heel triest.

@106 weerman

Ik wil het graag hebben over "de massamoorden, begaan door arabieren"
Dan kunnen we die, samen met de massamoorden begaan door joden, in één keer doorsturen naar het Internationale Strafhof in Den Haag

Maar onder één voorwaarde:
Dat je stopt met dat schelden en op-de-man spelen.
Want ik ga geen gesprek aan met onbeschofte horken zoals jij die meteen beginnen met "Geraaskal, op-de-man, fout, onzinnig, arabische vriendenclub, eenzijdig, laf, fout, geen humor en geen empathie ....." in je eerste twee reacties naar mij.
Met zulke trieste figuren wil men toch niet discussiëren?

Ik schreef al: de combinatie fan van Israël en fatsoen is zeldzaam.
Héél zeldzaam!

@127

O, ik had het graag over het topic gehad: de zoveelste moslima die aan geschiedvervalsing doet en de boel opnaait en belazerd, met haar "veilige haven". Dat mens zou tot Persona non Grata verklaard moeten worden en middels een schop onder haar antisemitische hol een enkeltje Gazastrook moeten krijgen.

DAT was het onderwerp, mevrouw! De rest van je gescheld en je onzin leg ik terzijde; je doet voortdurend aan karaktermoord, en gaat dat dan mij en anderen verwijten. Je lijkt wel een arabier.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@117 weerman

Zo zeg!
Jij durft!
Na @125 en je ongegeneerde aanvallen op-de-man van jou op mijn persoon ga je nog verder met je aanvallen op-de-man met je:
"Deze lieden worden gesteund door een anti-Joodse ... lobby die steeds méér tekeer gaat in de VS. De Jodenhaat wordt daar volop aangemoedigd"

@131
@125 moet zijn @111

* Verwijderd door de redactie *

@128 weerman
Hier wil je zelfs gekozen leden van het Amerikaanse Congres deporteren ....
Je toont steeds meer onfrisse trekjes uit het eind van de jaren 30 en begin jaren 40 ....

@134
O, maar ik weet zeker dat jij ook wel eens gekozen leden van de Tweede Kamer zou willen 'deporteren'. Heeeeel langzaam ga je richting topic. Ik kijk nog even toe of het je lukt om die foute dame ook af te vallen.

Tjongejonge, wat laat die weerman- die-op-nuJij-er-altijd-prat-op-ging-alles-altijd-van-2-kanten-te-bekijken-maar-nu-door -zijn-reacties-laat-blijken-dat-dit-slechts-voor-de-bühne-was, zich weer kennen. Anderen beschuldigen van 'off-topic te zijn', 'éénzijdig te zijn', 'schelden', 'op de man te spelen'', maar daar zelf het 'allerbeste'' voorbeeld van te geven.

@136
ON-topic graag, veel te veel eer voor mij. Jij als Joden-/Israëlhater bent al aardig berucht. Dat je ook even je vriendjes komt helpen, is geweldig, prijzenswaardig, maar totaal OFF-topic en overbodig. Wat vindt JIJ van de uitspraken van dat geachte congreslid wat zo braaf verkozen is? (Het onderwerp, voor je dat al niet meer wist...)

@137 jij gaat OFF-topic

* Verwijderd door de redactie *

@137 Ik haat geen joden, heb alleen niets met onmenselijke zio's en de hypocriete hasbara-brigade die het gedrag van dit tuig met hand en tand probeert recht te lullen.

@137 weerman

En alweer gaat weerman over de schreef!
Nu tegen @136

Met zulke "fatsoenlijke en democratische" .... KUCH.... vrienden heeft Israël geen vijanden meer nodig......

Misschien die "meneer / mevrouw" toch maar 'ns gaan melden.....??

@129 Uit Den Haag @weerman

Weerman hypocriet? Weet je niet dat aan weerman het exclusieve recht op schelden, beschuldigen en op de man spelen op nieuwskoerier is verstrekt. Op dit draadje zie je weer eens waar dit toe leidt. Ruzie met meerdere gebruikers. Maar natuurlijk mij beschuldigen van ruzie zoeken. Alleen al de talloze malen dat hij mij uitmaakte voor Jodenhater, als ik er elke keer een Euro voor had gekregen was ik nu een vermogend man.

Ik heb het nu vaak genoeg geprobeerd met hem te discussieren. Zijn gescheld genegeert etc.
De maat is nu echter vol. Van mij geen reacties meer richting weerman als deze geen fatsoenlijke reactie plaatst die feiten geeft dan wel een onderbouwde mening. Dat fact free, ik flap er maar wat uit, geleuter van hem ben ik zat.

@139
De bekende/beruchte arabische versie. Onzinnig. Over de vele arabische moordpartijen praat je natuurlijk niet. Verder is je opmerking over een vermeende samenwerking tussen 'zionisten' en nazi's onzin en compleet uit z'n verband gerukt -door propagandisten met duidelijke anti-Joodse gevoelens.
Verder blijft het draadje een grote "pak die weerman"-actie van de bekende haatclub. Duidelijk dat me het onderwerp graag mijdt, maar de mensen met een andere mening graag kapot schopt. Jullie zijn een stel virtuele kopschoppers, meer is het niet.

@142 : Heel graag. Gewoon je hoofd dicht houden, zal niet alleen door mij op prijs worden gesteld.

@143 niks Arabische versie, gewoon gedocumenteerd als feiten

@139
Reinste geschiedvervalsing, maar daar zijn de links fascistische antisemieten nogal goed in.

@144
Nou zit ik toch al drie uren te wachten tot je die 'documenten' aan ons toont...

* Verwijderd door de redactie *

@143 weerman

De feiten in de juiste volgorde.
De Eerste Wereldoorlog:

De Britten geven Palestina tegelijk aan de Arabieren met de Hoessein-McMahoncorrespondentie èn aan de Zionisten met de Balfour-verklaring.
In de Balfour-verklaring staat uitdrukkelijk:
"met dien verstande dat NIETS mag worden gedaan dat afbreuk kan doen aan de burgerrechten en religieuze rechten van bestaande niet-joodse gemeenschappen in Palestina"

https://nl.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklaring

Israël ziet deze verklaring als haar oprichtingsverklaring, maar negeert straal haar belofte aan de niet-joodse gemeenschappen in Palestina.
Ook wordt straal genegeerd dat de naam voor het gebied Palestina is en niet het later verzonnen Israël.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *