@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
@93 Zo is dat. Maar dan ook niet janken als een ander schik heet he....
De wereld zou China moeten volgen....
Moslims zijn zeker geen haar beter wat ze uitvreten in donker afrika.
Is niks mis mee, sterker nog als China baas wordt op het midden-oosten en alle moslims hun plaats leert kennen zijn we een stap dichter vrede en respect op deze wereld.
"China blijft zijn anti-islam beleid voortzetten en is ervan overtuigd dat moslims een gevaar vormen voor de Chinese cultuur."
Zoals ze dat doen voor elke cultuur die niet hun geloof aanhangt.
@3 Vergeet het maar. China is een groter gevaar dan de islamitische wereld. De laatste produceert alleen maar olie en voegt niets toe aan de ontwikkeling. China doet dat wel en dat zal de dominante positie makkelijker maken.
@5
Je bedoelt macht = gevaarlijk?
Wat vindt je dan van ten koste van alles de macht willen behouden?
Wat vindt je van beunhazen met macht?
En zo zijn er nog veel meer kanttekeningen te plaatsen.
Heb ik nog niets eens gehad over het door jou gebruikte woord : "ontwikkeling"
De moslims in China zijn de oeigoeren en die zijn niet te vergelijken met de haatbaarden die wij hier associëren met “de moslim”. Dus juich maar niet te snel, anti moslim beleid kan je zo vervangen door anti anti China beleid en daarna Valt de Europeaan ook zo onder.
@6 Ik bedoel, at macht samen gaat met verleiding. De macht van de islamitische wereld bestaat alleen uit het leveren van olie. Ze verleiden niet tot een manier van leven, geen materiële welvaart, geen ideeën, enige vorm van kunst, waarin mensen en dieren taboe zijn. China heeft daarentegen de fabriek van de wereld gespeeld, heeft technologisch en wetenschappelijk de wereld iets te bieden, maar is wel een vijand van de democratie.
"Wat vindt je dan van ten koste van alles de macht willen behouden?"
Zal uiteindelijk niet lukken, wanneer je niets meer te bieden hebt. De buitenste kringen van de machthebber vallen als eerste weg en vervolgens ook de binnenste.
"Wat vindt je van beunhazen met macht?"
Is een tijdelijke situatie, totdat zaken weer geïnstitutionaliseerd worden.
@8
Is de westerse democratie niet steeds meer een wassen neus?
Met bedrijven die je kan inhuren om de verkiezingen te winnen?
Of waar politici zich door lobbyisten laat sturen?
Hoe de Chinezen het doen moet natuurlijk kritisch bekeken worden, maar is onderwijs voor iedereen niet ook een punt wat we vroeger heel belangrijk vonden?
Verder bepaalt de technologie een heleboel, dat maakt hoe de Chinezen het doen nog interessanter.
@8
Dat van macht en verleiding is een lastig probleem.
Ze hebben in China verzonnen dat niemand lang op sleutelposities mag zitten.
Maar dat geeft praktisch problemen als men in het buitenland iets wil. ( Schijnt ook een rol te spelen bij de moeizame overname van Fc Den Haag).( via een wetswijziging zit de huidige president er wel langer)
Ook president Obama mocht geen derde keer regeren, terwijl hij volgens mij heleboel zaken pas gedurende zijn tweede periode goed door kreeg.
" Islam : Ze verleiden niet tot een manier van leven"
.............eh........
Die beunhazen (met macht) kunnen, in ieder geval geopolitiek, onherstelbare schade veroorzaken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.