Ook Peter R. de Vries op dodenlijst Taghi (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@42 Dan kan ie zijn kinderen slaan.... dat lijkt me wel een hobby voor hem inderdaad. Een beetje zoals Geert zijn katten schopt...

@46 Kogel van links vergeten?

@49 Nee, het ‘paf-gebeuren’ was een onhandige, domme, kwalijke actie, maar geen bevel tot liquidatie of inhuur van een huurmoordenaar. Iemand die op basis van zo’n tekstje overgaat tot moord is dat al lang en breed van plan. Volstrekt ander niveau dreiging, dus.

@31 Volgens de vele hippies en inteelt Nederlanders doen ze geen vlieg kwaad..

* Verwijderd door de redactie *

@52 En met zo'n reactie durf jij anderen zielig te noemen. Stof die spiegel maar eens af, Harrytje.

Apart dat er hier gasten zijn die het niet erg vinden dat Wilders iets overkomt omdat hij bovenaan op meerdere dodenlijsten staat, ook in sommige moslimlanden. En dat hij al 10jaar zware beveiliging heeft vinden ze maar onzin. Maar nu de Vries op 1 dodenlijst staat vinden zij het heel erg.
Het is voor beiden erg om op een dodenlijst te staan omdat je dan beperkt ben ik je vrijheid. En als iemand vreselijk beperkt is in zijn vrijheid is dat Wilders!
De Vries zal ooit weer veilig op straat kunnen wandelen als Taghi wordt gepakt, Wilders daarin tegen kan nooit meer veilig op straat lopen!
Voor de Vries is het hopen dat Taghi snel wordt gepakt.

@57 Toon maar aan dat het niet waar is.

@53 O, heeft Van der Graaf Fortuyn vermoord omdat iemand ergens ‘paf’ riep? Kom op zeg, het is toch echt wel mogelijk zaken enigszins in verhouding tot elkaar te zien, lijkt mij.

@46 anderzijds zal iemand met dit doel nooit een lijst noemen maar het gewoon uitvoeren veel makkelijker.

@59 Jij doet de belachelijke, kinderachtige aanname. Ik wacht op bewijs.

@62 Zie facebook.

@61 Ik ga ervan uit dat ‘dodenlijst’ in dit geval een virtueel iets is. Hoe makkelijk het is om een moord uit te voeren zonder gepakt te worden weet ik niet, ik heb het nooit uitgeprobeerd. Dat je een van Neerlands meest gezochte criminelen bent zal het vermoedelijk niet makkelijker maken.

@60 Je hebt toch duidelijk de boodschap gehoord van Fortuijn in het programma destijds toen bij Jensen?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@65 Nee. Wat hij daar ook gezegd heeft, mijn overtuiging blijft dat er nogal wat ruimte zit tussen dat ‘paf’ en een dreiging vanuit een crimineel inclusief inhuur huurmoordenaar. Ik verwacht niet dat iemand me ervan kan overtuigen dat het allebei eenzelfde urgentie heeft.

@68
Zoek maar de draadjes op waar staat dat Wilders beveiliging heeft. Maar dat weet jij ook of je geheugen is niet zo best dat kan ook

@12 @16 @19 @21 @22 @33 @34 @35 @37 @41 Sorry, maar heb je nou echt niks beters te doen dan hier een beetje zitten koffieteven en anderen uit hun tent zuigen? Je bent in dit topic inmiddels "goed" voor bijna 15% van alle reacties, die stuk voor stuk NIETS aan de discussie toevoegen. Ga vrijwilligerswerk doen of zo.

Het maakt niet uit wie er bedreigd wordt, het is altijd erg als mensen het nodig vinden om een ander te bedreigen en het moet altijd aangepakt worden. Ik ben het vaak niet eens met de uitspraken die de Vries in de media doet en hij lijkt me niet zo'n sympathieke man, maar dat betekent niet dat de man daarom maar minder of een andere bescherming zou moeten krijgen tegen criminelen dan iemand die ik wel sympathiek vind. Of het nou om De Vries, Wilders, Baudet, Sylvan Simons, Sinterklaas of de buurvrouw gaat zou nooit iets uit moeten maken, iedereen in Nederland moet hier in vrijheid en met een veilig gevoel kunnen leven.

De eerste vraag was op welke plek hij staat..toen hij hoorde dat het de middenmoot was verbrak hij de verbinding iewat teleurgesteld.

* Verwijderd door de redactie *

@58
Dat zie ik inderdaad ook vaak van de reageerders die hier nu wel over verontwaardigd zijn. Als Wilders bedreigd wordt dan ontkennen ze het en noemen ze hem een aansteller, als de Vries bedreigd wordt dan is het ineens wel een probleem. Andersom zie ik het trouwens ook, veel mensen lijken toch weinig op te hebben met bepaalde rechten voor iedereen, ook voor mensen waar je het dus niet mee eens bent.

@74
Dat zeg ik nergens, ik zeg dat er hier gasten zijn die dit roepen. Ik zeg nergens dat ze het op dit draadje zeggen. Misschien is het jou ontgaan, maar de reageerders hier reageren ook op andere draadjes

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@35
Grappig dat je dat nu zelf ook in begint te zien, jij weigert nog met mij in gesprek te gaan en zegt dat je me niet boeiend vindt, maar praat wel over me. Je praat heel vaak over andere mensen, je doet eigenlijk niet anders dan over anderen praten of ruzie zoeken.

@77

Zoveel onzin was het niet..slechts 1 regel.

Ga er even vanuit dat de Vries niet zo ziek is dat hij dit verzint en dan is dit natuurlijk heel kwalijk net zoals bepaalde figuren die dit juist wel best vinden....

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@74
Dat staat hier niet, maar draadjes die over Wilders die bedreigd wordt gaan die staan er vol mee. Wat mij betreft zouden mensen nooit iemand mogen bedreigen, ongeacht wie het slachtoffer is.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@87 Je bent hier niet tegen je roommates bezig.

@83
Tuurlijk, Kubusje. Daarom geef jij natuurlijk altijd van die inhoudelijke en goed onderbouwde reacties op mensen. Wie is hier nou op gezeik uit? Volgens mij toch echt de voortdurend grinnikende, kotsende, gapende Kubus die de hele dag over tokkies en taalfouten van medereageerders zeikt.

* Verwijderd door de redactie *

@86 Wees nou eens zo mans (of in dit geval vrouws) om uit te leggen wat je werkelijk bedoelt met die dubbelzinnige, kinderachtige laatste opmerking van je. Maar nee, een beetje laf om de hete brei heen draaien en blijven porren, dat is alles wat je doet.

** gebruiker verwijderd **

@88
Kijk jij maar eens naar je vierkante vriendinnetje, daarbij vergeleken ben ik zelfs een engel.

* Verwijderd door de redactie *

@95
Oei, wat erg dat je er zo over denkt. Nu ben ik echt van slag, ik denk dat ik de rest van de middag in een hoekje ga zitten huilen.

@allen die het betreft: Is het nou niet eens een keer mogelijk om NIET over elkaar te zemelen maar het ongeveer bij het topic te houden? Het is een mateloos oninteressante herhaling van zetten.

@95 En de superieuren vertoeven graag tussen de tokkies. Toch? Ik weet niet wie jou ooit gezegd heeft dat je recht hebt om zo'n eigendunk te hebben maar ze hebben gelogen.

@94
Daarbij =daarmee, ik wil geen slapende taaljuffies wakker maken.

** gebruiker verwijderd **