Belangenorganisaties: verhoog straf bij discriminatie (cidi.nl)

Dan ook flinke straffen opleggen voor lieden die mij een nazi, rechtsextremist of fascist noemen omdat ik vóór zwarte Piet en Sinterklaas ben.....

* Verwijderd door de redactie *

word positief discrimineren dan ook zwaar bestraft ???

@3 Dat kan niet, want dat bestaat niet. Discriminatie is discriminatie.

@4
Het doel is meestal om het aandeel van deze bevolkingsgroepen te verhogen, waardoor de ongelijkheid wordt verminderd. Positieve discriminatie richt zich meestal op het bevoordelen van vrouwen en allochtonen en in mindere mate op mensen met een lichamelijke handicap.
Positieve discriminatie - Wikipedia

https://www.socialevraagstukken.nl/vrouwendiscriminatie-moet-maar-dan-wel-positief/

https://www.startpagina.nl/v/maatschappij/samenleving/vraag/366800/verschil-tussen-positieve-discriminatie-discriminatie/

https://www.trouw.nl/opinie/positief-discrimineren-kun-je-ook-overdrijven~a90e5551/

https://recruitmentmatters.nl/2019/02/12/positieve-discriminatie-op-de-arbeidsmarkt-doe-het-maar/

https://www.ad.nl/nieuws/politie-slaat-door-met-positieve-discriminatie~a0ef5edc/

https://www.amnesty.nl/encyclopedie/positieve-actie-positieve-discriminatie-en-mensenrechten


PVDA uitvinding...

@5 Positieve discriminatie naar groep A is negatieve discriminatie naar alle andere groepen.....

Dus moet iedereen in de toekomst zijn mond houden ?

* Verwijderd door de redactie *

Het monddood maken van de burgers ach wel ja, dat kan er ook nog wel bij.

@7
Ja, er zitten een paar vieze adders in dit voorstel.

Daar gaat de vrijheid van mening. Wat ik in vrijheid zeg kan de ander discriminatie noemen omdat, de persoon een verkeert zelfbeeld heeft. Gaat totaal de verkeerde kant op om de minderheden tevreden te houden mocht dit voorstel waarheid gaan worden.

* Verwijderd door de redactie *

Ze moeten ook de straffen fors verhogen voor linkse criminele .

@3 negatieve discriminatie : verboden voor zwarten.

Positieve discrimanatie: alleen voor blanken.

Het is alleen maar de woordkeuze wat het verschil maakt.

@11 Discriminatie is het ongelijk behandelen of achterstellen van een bepaalde groep mensen.
Aan de vrijheid van meningsuiting zitten grenzen en dat is niet meer dan logisch.

Discriminatie is verwerpelijk dus wat mij betreft een goede zaak dat ze pleiten om de straffen hierop te verhogen.

Discriminatie is voor mij iets anders dan racisme, xenofobie of veroordeling op basis van geloof, discriminatie is het benadrukken van onderscheid, alle mensen zijn nu eenmaal verschillend.

De maximumstraf voor discriminatie is nu 1 jaar.
Is dat niet hoog genoeg?

@12 Gelukkig hebben we kernwaarden in Nederland.
Je opmerking over links is natuurlijk volledig misplaatst. Kan natuurlijk ook zijn dat je deze waarden niet onderschrijft.

@13 Rechtse criminelen mogen gewoon hun gang gaan?

* Verwijderd door de redactie *

@20 Klopt, je schrijft maar een end weg maar als je onzin schrijft kan je reacties verwachten.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Tegenwoordig is elk tegengas al discriminatie en valt dit voorstel onder het monddood maken van hen die tegengas geven. Discriminatie is fout maar, tegenwoordig is dit woord eerder een vloek dan dat men nog over discriminatie praat.

@23 Dat valt wel mee.
Als mensen de grenzen opzoeken en/of er overheen gaan dan kunnen ze voor de rechter komen en die zal een oordeel vellen. Zo werkt dat in een democratie.

@24 Klopt, alleen zou dat dan ook naar beide kanten moeten gaan werken en dat doet het helaas dus niet.
Als ik sommige uitspraken lees van bv Denk of Sylvana Simons denk ik ook wel eens van nou, dat hangt er om of dat wel kan maar, dat is dan tegen blanken gericht en dan hoor je niemand.
Ik moet zeggen ik ben de enige blanken binnen het gezin en mijn ouders en zus hebben nog nooit discriminatie ervaren. Het is ook een beetje van hoe sta je zelf in het leven en hoe snel ben je aangebrand.
Soms is het goed om grenzen af te tasten om zo een discussie mogelijk te maken over beide inzichten dat is momenteel bijna onmogelijk geworden.

@16 Het word discriminatie an sich is een onzinwoord om in deze context te gebruiken. Het betekent niets anders dan onderscheiden - keuzes maken. We doen niets anders in ons leven. Als ik bevriend ben met persoon A discrimineer ik dan alle andere personen met wie ik niet bevriend ben?
Simpele zielen hanteren het ook verkeerd: als ik een prive feest geeft zijn bepaalde personen welkom en anderen weer niet. Linkse figuren hier vinden dat discriminatie alsof je elke idioot dan moet toelaten in je huis. Nee discriminatie is alleen strafbaar in het publieke domein bij het toelatingsbeleid bij kroegen bijvoorbeeld en bij sollicitaties ed. En iedereen mag een (besloten) club oprichten waar bijvoorbeeld alleen snordragende mannen mogen komen - niks mis mee.

@25 Dat ben ik met je eens, nuance is regelmatig ver te zoeken en discussies moeten en mogen op het scherpst van de snede gevoerd worden.
Denk, Sylvana etc. zijn extreem. Ik ageer daar ook tegen en ik hoor in mijn omgeving dezelfde geluiden dus ik hoor daar wel degelijk over.
Probleem is dat extremen ( Zowel links als rechts) vaak de discussie kapen en er dus eigenlijk geen normale en genuanceerde discussie meer mogelijk is.
Ik heb wel discriminatie ervaren en ik moet zeggen dat dat behoorlijk confronterend is.

@27 Ik hou sowieso niet van discriminatie aangezien niemand meer of minder is dan ik en echt rot voor je dat jij dit wel hebt ervaren.
Extremen zijn net als extremen met het weer nooit goed en daar baal ik dan ook wel van maar, het lijkt wel of iedereen ineens haantjes gedrag denkt te moeten gaan vertonen om elkaar het leven zuur te maken dat is jammer.

@28 Klopt. Het zijn rare tijden. Niet alles is er beter op geworden, helaas.

Pak dan ook 'positieve' discriminatie aan en discriminatie tegen blanke burgers, anders is dit een zeer selectieve wetsartikel.

alleen de blanken mogen worden gediscrimineerd want die zijn de schuld van alles wat er mis gaat,toch.

@5 Ja, maar toch bestaat positieve discriminatie niet. Want bij "positieve" discriminatie krijgt iemand te maken met "negatieve" discriminatie, en dus is het gewoon discriminatie. Bijvoorbeeld het vrouwenquota is niets meer dan discriminatie.

Het CIDI is zelf een nazistische organisatie.

@32 Dat heeft te maken met links die graag onderdrukten helpt. En daarbij gaan ze de fout in: om onderdrukten te helpen moeten ze groepen van minderheden benoemen die onderdrukt worden en zielig zijn: de vrouw, kleurlingen, moslims, transgender, lesbo's, homo's etc. Eigenlijk iedereen behalve de blanke ("witte") man. Dit is natuurlijk uiterst generaliserend en discriminerend om iedereen in zo'n groep als zijnde zielig, hulpbehoevend en slachtoffer van de "witte" man te benoemen. Verder is men nogal modieus bezig: de traditionele groepen in de maatschappij die in het verleden geholpen werden als: de arbeider, de handicapte, mensen met een laag IQ of mensen met betalingsproblemen kunnen hulp van de links/de overheid tegenwoordig wel vergeten.

@2 Grappig. Mijn reactie is verwijderd omdat ik aanhaal dat het vrouwenquota discriminatie is.