Iraanse president Rouhani probeert de rijen te sluiten (ad.nl)

Het wordt hem nat in de broek.........

Op naar de 3 euro per liter!

@1 Trump en Netanyahu zijn vastbesloten en niet te stoppen in hun oorlogsmissie jegens Iran.
Wat kan Rouhani anders doen dan zijn bevolking te waarschuwen.

@3 misschien het geld voor de oorlogsindustrie besteden aan de ontwikkeling en welvaart van de Iraanse bevolking? er zijn daar nog al wat achterstanden in te halen..........

Iran was ooit een mooi, redelijk vrij land. Totdat de Islamitische Republiek zijn intrede deed.

@4 Of je googled hoe klein hun oorlogskas is in verhouding met al het andere. Daarnaast wordt het land omgeven door vijanden gesteund door buitenlandse machten.

De Iraanse bevolking heeft er ook niks aan als de salafisten binnenvallen en een miljoen doden veroorzaken zoals Saddam destijds. Wel zo handig als je je bevolking dan kan verdedigen.

@3
Nou gewoon is meewerken en stoppen met de westerse wereld te ondermijnen
Maar blijkbaar zitten er net zulke debielen als jij, die liever het volk op offeren als menselijk meewerken

@5 Ja joh mooi land was het onder de sjah (voor 10% van de bevolking)

According to a senior SAVAK officer, after the Siahkal attack interrogators were sent abroad for `scientific training to prevent unwanted deaths from "brute force".`[33] Methods of torture included sleep deprivation; extensive solitary confinement; glaring searchlights; standing in one place for hours on end; nail extractions; snakes (favored for use with women); electrical shocks with cattle prods, often into the rectum; cigarette burns; sitting on hot grills; acid dripped into nostrils; near-drownings; mock executions; and an electric chair with a large metal mask to muffle screams. Prisoners were also humiliated by being raped, urinated on, and forced to stand naked.[34] However, the torture method of choice remained the traditional bastinado used to beat soles of the feet

@7 Westerse wereld ondermijnen....

Je verward Iran met Trump zijn vrienden de Saudi...

@8 Vraag het aan de bevolking wat ze het liefst hebben. Vrijheid of geen vrijheid.

@10 Vraag ze of ze nog achter de revolutie staan. Meerderheid zegt ja.
Vraag ze daarnaast of ze meer vrijheid willen dan zegt een meerderheid ook ja.
In die volgorde.

Ze zitten echt niet te wachten op de vrijheid die we zien in Afghanistan, Irak, Syrië, Saudi-Arabie, Jemen, Libië etc.

Het wordt echt tijd dat die ayatollah daar aangepakt wordt , die halvegaren kunnen een ramp veroorzaken, ook voor hun eigen bevolking

@11 Ik vermoed juist van niet (je eerste zin). Maar goed, dat is mijn mening.

Misschien moet het islamitische Iran is wat haat jegens Israel en Amerika verspreiden. Dat alleen maar dood aan Amerika en Israel te scanderen helpt Iran niet echt vooruit.

Het is de wil van Allah.

@13 Jammer genoeg is dat wel het geval. En als iets Iran verenigd is het wel Amerikaanse dreiging dan kiezen ze massaal weer voor hardliners bij verkiezingen..

@14 Hmmm het zijn juist salafisten die haat tegen het westen verspreiden en aanslagen plegen niet de sjiieten. Met geld uit de soennitische golfstaten ook nog eens.

@11

Volgens mij worden over die onderwerpen in Iran geen enquetes gehouden.
Ik schat in dat een meerderheid best meer vrijheden wil en minder regels .
Dat ze achter de revolutie staan dat kan .
Dat is een stuk geschiedenis .
Want dat was de reactie op het tijdperk sjah.
De Fransen vieren hun revolutie ook nog steeds op 14 juli terwijl men echt niet terug wil naar die tijd.

@17 Iran schuwt het niet om steeds dood aan Israel of Amerika te scanderen op grote militaire parades of publiekelijk te roepen dat ze de staat Israel willen vernietigen. . Dus hiermee roepen ze ook onheil over zich heen.

Zeker zeker soenieten zijn net zo erg en misschien nog wel erger. Onze leiders hebben daar belangen (olie) en zijn verblind door de winsten die ze hiermee verdienen. De soenieten nemen Europa rustig zonder weerstand over. Dit wordt allemaal toegestaan door onze westerse leiders bang om op hun klote te krijgen van de oliesjeiks.

Iran heeft wel heel Libanon naar de klote geholpen, daar worden christenen, homo's en noem maar op ook onderdrukt, dus vlak Iran ook niet uit.

@5 iran was mooier en vrijer voor 1953
soortgelijk hoe oekraine dat was voor 2014
en libie voor 2011

@20 niet te vergeten socialistisch-afghanistan uiteraard
https://daily.bhaskar.com/news/LIF-LOV-afghanistan-before-taliban-5718154-PHO.html

Als het mis gaat tussen USA en Iran zullen wij ook de pijn voelen .
Dat moet je niet hopen .
Nu al gaan de brandstofprijzen omhoog , sluit Iran de Straat van Hormuz af dat wordt het probleem nog veel groter met invloed op de hele handel .

Laten wij niet in de val Trump trappen zoals bij Bush met Irak en ons er verre van houden .
Trump wordt gedirigeerd door zijn joodse schoonzoon en dochter die weer stromannen van Netanyahu zijn .
Laten wij ons niet door familievoorkeuren en oorlogsneigingen van de Trumps laten leiden .

@14

En dan achter de familie Trump aan gaan open en dood aan Iran scanderen?
Net zo idioot.

Iran mag dan wel een rottig regime hebben, maar dat hebben de Saudiërs ook. Sowieso onbegrijpelijk dat de VS zo volledig aan de kant van Saoedi Arabië staat, we hebben heel wat meer last van door de Saoediërs gesteunde terreurgroepen dan van de Iraanse.

@23 Tja Trump is bondgenoot van Israel. Dus die is even wat harder richting Iran dan Obama de EU of Clinton. Boontje komt om z'n loontje.

Ik mag hopen dat Trump alleen maar bluft, een van zijn verkiezingsbeloftes was immers dat hij geen nieuwe Amerikaanse interventies in het Midden-Oosten zou aangaan. Maar ook blufpoker spelen kan riskant zijn natuurlijk.

@22
Wát hebben joodse familieleden van Trump te maken met Iran?
U sleept er wéér, zoals altijd, NoNews bij om uw antipathie tegen álles wat joods is, kenbaar te maken.

@21

In Afganistan ging het fout toen de Russen daar kwamen .
De moedjahedin ( vrijheidsstrijders) zijn toen ontstaan .
Daarvoor werd bv. In 1960 de verplichting voor hoofddoek en burka afgeschaft en mochten vrouwen studeren .
De communisten pleegden een staatsgreep en de Russen kwamen helpen .
Dat helpen werd niks omdat het grootste deel van de militairen aan de drugs ging .
de Amerikaanse inmenging deed de de rest en zij kregen de door henzelf gesteunde en bewapende vrijheidsstrijders op hun dak.
Ook de Afganen zouden graag naar die tijd er oor terug willen .
Maar er is een duivel gecreerd door de grootmachten .
Zo ook in Iran door de steun van de USA aan het bewind van de Sjah .

* Verwijderd door de redactie *

@18 Daar zijn door de jaren zoveel enquetes over gehouden in en buiten Iran. Het is geen Noord-Korea wat betreft de geslotenheid. Daarnaast kun je het zien bij verkiezingen. Amerikaanse dreiging dan kiezen ze voor hardliners. Veruit de meeste menen zijn streng gelovig in Iran en die willen heel graag meer vrijheid maar niet ten koste van de revolutie. Het is een achterlijk spagaat.

Ik weet gewoon dat de meeste Iraniërs vooral de VS de schuld geven van veel ellende. Deels terecht natuurlijk gezien de jaren 80 en 90.. Ergens ver daaronder komt de eigen leiding. Iran was net weer aan het opschuiven richting gematigder leiders. Komt er weer een republikein langs. Zucht.

Het systeem in Iran is ingewikkeld naast de hardline religieuze leiding bestaan er ook gematigde leiders. Het is geen zwart wit land zoals Saudi-Arabie of Noord-Korea. Vergelijk het met het Vaticaan waar ook altijd strijd is tussen gematigde en harde lijn krachten. Ik heb Iran altijd ontzettend interessant gevonden want het is een oeroud land gezien de geschiedenis van Perzië.

Iran zit op een immense niet aangeboorde olievoorraad. Dat is het hele eieren eten al sinds 1979. Oude mensen die niet toe willen geven dat Iran een plek verdiend aan de tafel, net als andere landen aan de grote ronde tafel zitten. Saudi-Arabie is erger maar zitten ook aan de tafel. Daar zit het wrok voor de bevolking in Iran. Daarnaast had het zo maar een veel aangenamer land kunnen zijn als men andere keuzes had gemaakt in de jaren 80, en dat kan nu nog. Want er is nog geen oorlog met dat land.

Misschien naïef, ik weet het niet. Het is een tering mooi land in ieder geval zo niet het mooiste land in de regio, met best behoorlijk ontwikkelde mensen op veel terreinen. Beetje jammer om kapot te gooien om een paar godsdienstwaanzinnigen die niet het eeuwige leven hebben, de volgende ayatollah kan zomaar een gematigde paus worden. Het is 1 van de weinige landen die wel veel wetenschappelijke werken vertalen in die regio en bibliotheken met vertaald werk hebben. In Iran kun je in december een kerstboom kopen langs de weg en ze hebben er meer kerken dan nagenoeg alle landen eromheen bij elkaar opgeteld en het aantal christenen neemt weer toe in Iran. Laten we ons focussen om dat allemaal verder te verbeteren in ruil voor olie zoals we ook met andere landen doen. Win win.

@27 Dit vat het wel samen....

https://www.aipac.org/learn/resources/aipac-publications/publication?pubpath=PolicyPolitics/Press/AIPAC%20Statements/2019/04/2019%200422%20Iran%20Oil%20Waivers

https://www.thedailybeast.com/embassy-staffers-say-jared-kushner-shut-them-out-of-saudi-meetings

https://www.nytimes.com/2019/03/21/world/middleeast/kushner-saudi-arabia.html

@27

Israel heeft een probleem met Iran .
De schoonzoon en dochter van Trump zijn beiden joods ( hij geboren , zij bekeerd) en zeer bevriend met Israel en in het bijzonder met Netanyahu.
En de schoonzoon is adviseur van Trump in zake Israel.
Dus heb je onlangs kunnen zien dat Trump en Netanyahu ook zeer bevriend zijn.
Dat is niet mijn fantasie maar een werkelijkheid die gewoon algemeen bekend is.

Ik heb niets tegen joden , niks tegen Israel maar wel tegen de regering .
Net zoals jij waarschijnlijk niets tegen Nederlanders hebt of tegen Nederland maar wel tegen de regering .
Ben jij dan anti - Nederlanders?
Duidelijk?

@30

De meerderheid van de Iraniers is niet extreem .
Bij dreiging of oorlog lopen overal de kerken vol.
Dat is een logisch gevolg.
Verder ben ik het best met je eens .
De USA heeft veel vaker keuzes gemaakt die rampzalig uitpakten .
Trump wil ook nu de wereld weer kneden naar zijn ideeen en voorkeuren .
Ga praten , de deal die er lag was er een voorbeeld van .
Probeer dat te redden en uit te breiden .
Geen oorlog , geen geweld , geen inmenging .
Het lost niks op , het wordt alleen maar erger.
Nog meer doden , nog meer vluchtelingen ?
Niet weer sancties en doden , vooral kinderen , door gebrek aan eten , medicijnen enz.
Dat is ook misdadig .

@20
En net als Rusland, voor de communisten de macht grepen, en ook voordat de Tsaren het volk uitknepen.

Met jouw redenatie leefden we pas "vrij en vrolijk"nog vóór de eerste koning of krijgsheer was uitgevonden.
En wie weet is dat ook wel zo.