Na vervroegde, extra BMR-vaccinatie minder antistoffen op langere termijn (medischcontact.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1096
Je demonstreert met deze opmerking het begrip " kokervisie" met verve.
Waarvoor mijn dank.
Afgaand op jouw " blindheid" is het geven van voorbeelden dan ook zinloos.

@1085

Als de dood niet bestaat dan duurt een leven met een zware handycap door bv polio wel erg lang.
Dan is vaccineren een uitkomst.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@1104 u herhaalt boude uitspraken waarover u reeds wagonladingen kritiek heeft ontvangen. U zou er goed aan doen in te gaan op deze kritiek.

Doet u dat niet, dan geeft u daarmee impliciet toe dat de kritiek terecht is.

Als u zo doorgaat zoals u nu doet, laat u bij iedereen de indruk achter dat u met lege handen staat. Ik laat het aan u over of u dat wenst.

* Verwijderd door de redactie *

@1103

Aafje was U voor..

serieus bedoeld:
als dood niet bestaat is tijd fictie, dus wie zegt dan hoe lang een leven is?

** gebruiker verwijderd **

@1107 ook op deze uitspraken is @1106 geheel van toepassing.

Het ziet ernaar uit dat u daadwerkelijk de indruk wenst achter te laten dat u met lege handen staat.

@1108 "als dood niet bestaat is tijd fictie"

Eh, die moet je toch echt even uitleggen.

** gebruiker verwijderd **

@1107

Dat roep je hier nu al een tijdje maar je hebt daar nog nooit iets van bewijs van overlegd.
Dus totdat je met overtuigend bewijs komt ga ik er van uit dat je een jokkebriok bent.

Dit draadje gaat echt helemaal nergens meer over.
En zit al op 1111 reacties.

** gebruiker verwijderd **

@1111
''als dood niet bestaat is tijd fictie"

de mens heeft zelf 'tijd' ingevoerd om een begin en een eind aan te duiden
als er geen einde is...is er geen begin

* Verwijderd door de redactie *

@1117

Je ontwijkt de boel.
Plaats het nog maar eens als je zo zeker van je zaak bent

@1116 De mens heeft de tijdsaanduiding ingevoerd, tijd bestaat buiten de mens om. Toen de mens nog niet bestond, was er ook al tijd.

** gebruiker verwijderd **

@1119
of niet...want wat is 'tijd'?

gaat echter te ver om 'hier' over dit onderwerp verder te gaan
want dan verval je van 't één in 't ander

prettige avond verder Bluth ea

** gebruiker verwijderd **

@1122
dank voor antwoord...mij valt dan vooral 't woordje 'kennelijke' op

nu echt weg

@1080

Of we doen het niet, want er gaat toch niemand dood.
Of iedereen bepaalt het gewoon zelf…..

@1104
" farma wordt eigenaar van hun lichamen"

Is er een middeltje tegen spoken zien? wat een baarlijke nonsens weer.
Farmafobie is een serieus probleem bij sommigen.

@1107

Polio is een prachtig voorbeeld van het succes van vaccineren, veel kinderen hoeven niet meer in rolstoelen te eindigen. Overal waar gevaccineerd wordt, is polio geheel VERDWENEN. Dat was ook in Syrië zo. De burgeroorlog haalde een streep door het vaccinatieoprogramma daar en polio krijgt weer voet aan de grond. Een sinister bewijs van de werking van vaccins.

De bestrijding van polio is een volledig supersucces en jij zeikt over een hoorzitting in 1967?

Je bent volledig van het padje jij.

@1126 farma-Robin herhaalt een oeroude bewering. Inmiddels weten we beter, en dat is Robin al vaak uitgelegd.

Toch herhaalt hij zijn achterhaalde beweringen.

Niemand weet waarom.

Tjonge jonge toch! Een ware vulkaanuitbarsting van hoofdzakelijk off topic reacties. Het onderwerp zelf is nauwelijks aan bod gekomen, dus voor niet (meer) weet waar het over had moeten gaan:
https://magazines.rivm.nl/2019/04/infectieziekten-bulletin/vervroegde-extra-bmr-vaccinatie-tijdens-een-mazelenuitbraak

Tijdens de mazelenepidemie van 2013-2014 in Nederland besloot de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) om voor kinderen jonger dan 14 maanden een vervroegde extra mazelenvaccinatie aan te bieden. Alle kinderen tussen de 6 en 14 maanden oud in gebieden met een vaccinatiegraad beneden de 90% kwamen in aanmerking voor deze extra bof-, mazelen- en rodehond(BMR-)vaccinatie. Omdat er weinig bekend is over de immuunrespons op lange termijn na zo’n vervroegde extra mazelenvaccinatie, hebben wij een immunologische studie opgezet. Hierin hebben we de antistofrespons na vervroegde extra vaccinatie vergeleken met de respons van kinderen die volgens het gebruikelijke vaccinatieschema op 14 maanden voor het eerst een BMR-vaccinatie krijgen (BMR-1). De eerste resultaten van dit onderzoek zijn kortgeleden gepubliceerd in The Journal of Infectious Diseases. (1)

The Journal of Infectious Diseases: https://academic.oup.com/jid/advance-article/doi/10.1093/infdis/jiz159/5441452

(**) Conclusies
* Uit ons onderzoek blijkt dat een vervroegde extra BMR-vaccinatie doeltreffend is om jonge kinderen tijdens een mazelenuitbraak te beschermen: bij vrijwel alle deelnemende kinderen werden beschermende antistoffen aangemaakt. Ook uit eerder epidemiologisch onderzoek blijkt dat de vervroegde BMR-vaccinatie tijdens de mazelenepidemie effectief is geweest. (5)
* De kinderen die een vervroegde extra vaccinatie kregen, hadden gemiddeld wel minder neutraliserende antistoffen dan de kinderen uit de controlegroep.
* De verschillen tussen de 3 groepen kinderen werden vooral op lange termijn zichtbaar. Het effect was sterker bij kinderen gevaccineerd op de leeftijd van 6-8 maanden dan bij kinderen gevaccineerd tussen 9-12 maanden, iets wat nog maar heel weinig is beschreven. (**)

...... Meer onderzoek is nodig om vast kunnen stellen of de effectiviteit van een tweede BMR-vaccinatie verandert al naar gelang de timing van deze tweede vaccinatie. Op basis hiervan zou het BMR-vaccinatieschema in de toekomst mogelijk moeten worden aangepast.

@1127
De basis voor de volgende ronde zeurzeiken door antivax is alweer gelegd, dus maak je borst maar alvast nat: https://www.nieuwskoerier.nl/news/460289-kinderrechtenorganisatie-maak-mazelenprik-verplicht

Als je geen poot hebt om op te staan, en je dus niet staande kunt houden in een normaal gesprek, zit er niets anders op dan dat gesprek te saboteren.

Dat is waar het antivaxx-clubje hier mee bezig is.

** gebruiker verwijderd **

@1131

Daarom bepalen de ouders of er wel of niet gevaccineerd gaat worden.

** gebruiker verwijderd **

@1133

Mooi, dan zijn we het eens. Wie wil vaccineren, die doet dat maar.
En wie dat niet wil, die doet dat niet.

Ik begrijp dat u niet meer mee doet aan vaccinatie-drammen?

** gebruiker verwijderd **

@1134 u kent de argumenten waarom het (helaas) niet zo eenvoudig ligt.

In plaats van uw stelling te herhalen (zonder argumenten), zou u er beter aan doen eens in te gaan op de argumenten die de anderen te berde hebben gebracht.

@1134
En wie zijn kind wil verhuren aan pedo's doet dat maar.
Wie dat niet wil, doet het maar niet.

Precies hetzelfde.

@1137 nee, niet precies hetzelfde. Als de buurvrouw haar kinderen verhuurt aan pedo's, hebben mijn kinderen daar (in principe) geen last van.

Als mijn buurvrouw echter weigert haar kinderen te laten vaccineren, stelt ze daarmee mijn kinderen bloot aan een mogelijk dodelijk risico.

@1138
Door de stupiditeit van ouders worden kinderen in gevaar gebracht, wiens kinderen is in dit geval niet belangrijk.
Zelfs de kinderen van robin en tingeltje verdienen bescherming.

@1139 vanzelfsprekend heb je gelijk.

Er is echter een belangrijk verschil. Iemand die zijn kind aan pedo's wil verhuren, brengt alleen dat ene kind in gevaar. Het eigen kind, welteverstaan.

Iemand die zijn kind niet laat vaccineren brengt daarmee ook dat ene kind in gevaar. Ook hier: het eigen kind. Tot zover is niet-vaccineren dus gelijk aan de verhuur aan een pedo.

De vaccinatieweigeraar brengt echter ook _andere_ kinderen in gevaar. Niet alleen anderen eigen kinderen, maar ook andermans kinderen. De vaccinatieweigeraar brengt dus veel meer kinderen in gevaar dan iemand die zijn kind aan een pedo verhuurt.

Dus... welke straf je ook in gedachten hebt voor iemand die zijn kind verhuurt aan een pedo, als je consequent bent zul je voor de vaccinatieweigeraar een _hogere_ straf in gedachten moeten nemen.

Helaas was dit de zoveelste draad waarin de antivaxxers elke poging tot toenadering meedogenloos afsloegen. Ze haalden alles uit de kast om elke vorm van gesprek uit de weg te gaan.

Sommigen, zoals farma-Robin, Tingeltrol en DwazeTrol willen alleen maar trollen.

Anderen, de overtuigde antivaxxers, ontwijken het gesprek omdat ze ergens diep van binnen wel weten hoezeer ze met lege handen staan.