Dat de aarde opwarmt door de mens geloven steeds minder mensen (eenvandaag.avrotros.nl)

de mens zal best bijdragen maar is zeer zeker niet de hoofdverantwoordelijke.

Man-made global warming hysterie slaat steeds minder aan.
Dat de aarde opwarmt door de mens geloven steeds minder mensen.

"Denk je dat een verandering in menselijk gedrag het opwarmen van de aarde kan
verminderen?"
Dat denk ik wel: 59%
Dat denk ik niet: 33%
Weet niet / geen mening: 8%

"Geloof jij wel of niet dat het hoofdzakelijk een natuurlijk verschijnsel is dat de aarde opwarmt."
Ja, dat geloof ik: 42%
Nee, dat geloof ik niet: 43%
Weet niet / geen mening: 15%

"Geloof jij deze klimaatwetenschappers die stellen dat de opwarming van de aarde vooral door de mens veroorzaakt wordt?"
Ja, die geloof ik: 54%
Nee, die geloof ik niet: 36%
Weet niet / geen mening: 10%

Zie hier het volledige rapport van het onderzoek:
https://eenvandaag.avrotros.nl/fileadmin/user_upload/PDF/Onderzoek_klimaat.pdf

De inleiding bij de laatste vraag is opmerkelijk.

"Het overgrote deel van de wetenschappers die zich bezig houden met klimaat, stelt dat
de opwarming van de aarde vooral door de mens wordt veroorzaakt.
Zo heb je bijvoorbeeld het IPCC van de Verenigde Naties, een internationaal panel van
duizenden experts en wetenschappers op het gebied van klimaat, dat onder andere
zegt: 'CO2 is de belangrijkste factor van door de mens veroorzaakte
klimaatverandering'."

https://eenvandaag.avrotros.nl/fileadmin/user_upload/PDF/Onderzoek_klimaat.pdf (pagina 4)

EenVandaag stelt dat de IPCC claim “CO2 is de belangrijkste factor van door de mens veroorzaakte klimaatverandering” de hypothese “de opwarming van de aarde vooral door de mens wordt veroorzaakt” ondersteund.

Maar dit doet het feitelijk totaal niet. Volgens de tekst stelt het IPCC niet dat de mens (door uitstoot van CO2) de belangrijkste oorzaak is van klimaatverandering.

Maar enkel dat van de menselijke activiteiten, de CO2 uitstoot de grootste bijdrage levert aan klimaatverandering, evident omdat dit het meest uitstoten broeikasgas is.

Maar of de menselijke activiteiten in het geheel, of enkel alleen de door de mens veroorzaakte CO2 uitstoot, een werkelijk significante factor (sterker nog de voornaamste oorzaak) is van klimaatverandering wordt geen uitspraak over gedaan.

Alle andere niet de door de mens veroorzaakte factoren zoals zonneactiviteit, en de stand van de aardas, etc. kunnen gezamenlijk een veel grotere bijdrage leveren aan de klimaatverandering dan de factor mens (, zeker wanneer deze alleen is toegespitst op CO2).

Het kan zijn dat onze CO2 uitstoot voor maar enkele procenten bijdraagt binnen de natuurlijke verandering van het klimaat. Als we dan alle aandacht en al onze gelden richten op het dwangmatig terugdringen van CO2, i.p.v. ons te richten op adaptatie aan komende niet te veranderen omstandigheden, richten we onszelf als mensheid ten gronde.

Ja, de olie en kolen giganten hebben een zeer goede 'marketing' bedrijf in gehuurd.

@4
Klopt, er zijn vele miljoenen in campagnes geompt om de klimaatverandering als "onjuist" te omschrijven. Het geld regeert, en de situatie is in feite al onomkeerbaar. De biodiversiteit neem, mede door massief spuiten met allerlei chemicaliën, in rap tempo af, de klimaatwijzigingen sluipen er lekker in en steeds méér mensen brullen dat "het allemaal onzin is!"

Nee, we zijn helemaal niet zo'n intelligente soort als wel wordt beweerd. We zullen het de komende generaties flink gaan merken, dat we "zo slim" zijn. Ik maak me er niet meer druk om; we willen niet anders, onze leiders zijn omgekocht door de diverse industrieën, alles draait om macht, groei en winst. De toekomst is totaal onbelangrijk voor de machthebbers. Dat gaan we merken; elke generatie krijgt het al moeilijker en dat wordt alleen maar erger.