Moskeeën extra beveiligd tijdens ramadan: ‘Er hoeft maar iemand boe te roepen of er breekt paniek uit’ (ad.nl)

Jammer dat dat nodig is in Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

@101 Haathutten moeten beschermd worden?

Zodat daar rustig tot haat en geweld kan worden opgeroepen?

Er zijn moskeeën, kerken en synagoges op de korrel genomen dus niet vreemd als mensen van die religieuze genootschappen security maatregelen nemen net zoals iedereen eigenlijk security maatregelen zou moeten nemen , er lopen per slot van rekening wat mafketels rond die anderen of hun eigendommen willen schaden.

@102 Ik heb geen idee of de betreffende moskeeen aanwijzingen hebben en u ook niet, denk ik. Tegenwoordig is een bedreiging zo verstuurd en zoek dan maar eens uit of het gemeend is of niet. Net zoals vernielingen aan moskeen tegenwoordig geen zeldzaamheid meer is. En was er twee jaar terug niet een mislukte aanslag op een moskee? Als dat allemaal bij mij thuis zou gebeuren zou ik ook beveiliging regelen. Baat het niet, schaadt het niet.

@30 Nieuw Zeeland ligt in Nederland? Ik bedoel, ik kan nu ook wel met een lijstje van aanslagen op kerken komen ergens aan de andere kant van de wereld. Waarom zijn kerken niet 24/7 beveiligd? Beetje een slap excuus natuurlijk, een aanslag aan de andere kant van de wereld.

* Verwijderd door de redactie *

@107 U begrijpt het verschil niet tussen een geplande aanval en een incident. Tsja, dan houdt het wel op. En jezelf verdedigen mag gewoon in Nederland. In synagogen lopen ook bewakers rond, niks mis mee.

@106 . Doen wij toch ook, door aanslagen elders in de wereld liggen hier nu ook betonblokken en is er extra beveiliging bij bepaalde bijeenkomsten. Gewoon logisch dat de schrik er ook bij hen in zit maar dat mag kennelijk niet.

@109 Ja, vanwege een reëel dreiging niveau vanuit de islamitische gemeenschappen in o.a. Europa. Niet omdat er een aanslag is gepleegd op een kerk ergens aan de andere kant van de wereld.

Goede morgen.

* Verwijderd door de redactie *

@110 . Moet het perse op een kerk zijn dan? Je beschermt jezelf daar waar de aanslagen gebeuren. Dat doen zij ook.

Verder vind ik het wel prima. Te achterlijk voor woorden om mensen af te rekenen op angst en zichzelf willen beveiligen.

* Verwijderd door de redactie *

@112 Aan de hand van een aanslag op moskeeën aan de andere kant van de wereld, is het normaal dat moskeeën in Nederland beveiliging genieten.

Vervolgens draag ik aan dat na aanslagen op kerken aan de andere kant van de wereld, kerken in Nederland geen beveiliging genieten. Dan begin jij over het plaatsen van betonblokken, wat is gedaan aan de hand van reële dreigingen vanuit de islamitische wereld/groeperingen. Deze beveiligingen hebben niets met een kerk of een moskee te maken.

Dus, waarom geen beveiliging voor kerken in Nederland wanneer er een aanslag op en kerk is gepleegd aan de andere kant van de wereld?

@104 Hetzelfde geldt voor kerken, maar die zien we niet beveiligd worden..

@96
Waarschijnlijk ben je dan je handgranaat kwijt.
Me dunkt dat er geen eerlijke vinder is, die hem bij de politie inlevert....

* Verwijderd door de redactie *

@114 . Een kerk mag zich net zo goed beveiligen. Dat mag een ieder in Nederland dus ook moslims.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@118 Je beantwoord de vraag niet. Laat ik het anders formuleren...

Waarom denken moslims beveiliging nodig te hebben aan de hand van aanslagen op moskeeën aan de andere kant van de wereld? Waarom denken christenen dit niet nodig te hebben?

@113 De autoriteiten zijn er voor jouw en mij, dus mogen we er iets van vinden.
En op het moment dat er mensen in een tram vermoord worden is het eerste wat onze autoriteiten doen het beveiligen van moskeeën.
Ik heb daar dus wel moeite mee..

Quote : ‘Er hoeft maar iemand boe te roepen of er breekt paniek uit’

Is er een wet tegen boe roepen dan?
Anderen kunnen zonder problemen "Paf", "Pang" of "Waar ben je" roepen...,
maar met "Boe!" is het land te klein?

[ Van Burgemeesteresse Krikke van Den Haag is "Allah Akbar" roepen ook geen probleem, las ik een tijdje terug op NK. ] Maar "Boe!" dat kan niet.

Maar goed, een draadje over niets. Mensen die zich willen beveiligen zoals zovelen doen worden belachelijk gemaakt, hoe sneu wil je het hebben.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@124 Uh huh, vragen "waarom?" is belachelijk maken. En nu doen alsof het "een draadje van niets" is, je bent weer lekker voorspelbaar bezig.

* Verwijderd door de redactie *

@128 Jij gaat er niet over wat ter zake doet, of wat niet. Fijne dat! Taxi!

@129 Dat = dag.

* Verwijderd door de redactie *

@131 " Wat moslims of christenen denken, doet helemaal niet ter zake." @128

Dat staat er letterlijk. En dat is dus niet aan jou om te bepalen. Begrijp je het nu?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Opmerkelijk dat moslims alleen maar kijken naar het geweld in moskeeën die gepleegd zijn door rechts-extremisten, maar aanslagen die door moslims gepleegd worden waarbij ook moslims worden vermoord, daar zwijgen ze over.
Het moet lijken dat moslims alleen maar gevaar lopen door rechts-extremisten, maar niet door andere groeperingen als moslimterroristen.
Ze vertellen niet dat er dagelijks heel veel doden vallen door moslims.
Dit kan maar 1 ding betekenen, ze willen dat de rechts-extremisten de schuld krijgen van al het geweld tegen moslims. En de moslim extremisten die dagelijks veel doden maken daar over zwijgen zij bewust.

** gebruiker verwijderd **

Ze zijn bang voor hun geloofsbroeders: de fundamentalistische moslims. Eventueel speklappen, varkensmutsen etc. kun je nauwelijks bedreiging noemen; alleen provoceren.......

@113 citaat "Moslims moeten kunnen bidden in vrijheid" Tot zover inderdaad. Dan even het vervolg: "maar niet haat zaaien en oproepen tot het vermoorden van ongelovigen" Wordt voor het gemak door links even vergeten..........

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

HET liegt hier ook alweer en heeft niets geleerd van het draadje van gisteren.

De verkeerde groep word hier weer eens beschermd.