IMF handleiding: Hoe sterk negatieve rente in te voeren. (imf.org)

De link naar de volledige gratis tekst staat gelijk aan het begin van het artikel achter "Electronic Access:"

Met een negatieve rente zou ik dus geld kunnen lenen en zo geld verdienen. Ik leen een miljoen en krijg daarover negatieve rente uitbetaald van de lener. Hoe meer ik leen hoe meer ik verdien.

Tenzij

Er een scheiding komt tussen zij die negatieve rente ontvangen en zij die dat niet doen. Spaarrente negatief, hypotheekrente positief. Lening door een bank negatief, lening door een consument positief. Maar dat is geen monetair beleid. Dat is een klassenbeleid. Dan ga je monetair een adelstand genereren. Een bevoorrechte klasse die geld krijgt zonder tegenprestatie en een betalende klasse die steeds harder moet werken voor geld dat steeds meer geld kost.

Een feodaal systeem afgedwongen via monetaire klassenjustitie.

@2 Er is al sprake van je tenzij verhaal, de banken krijgen altijd meer van jouw dan jij van hen krijgen.

Ja En grotendeels onterecht. Natuurlijk banken maken kosten en die moeten betaald worden. Maar de verschillen zijn niet alleen veel te groot maar ook nog eens onnodig evenredig met de grootte van het bedrag.

Maar het krijgt nog een heel andere dimensie als het een verschil wordt tussen geld kosten en geld verdienen van lenen. Dat is een game-changer met grote impact. Dat zal leiden tot een heel ander gedrag van investering en welvaartsverdeling. Uiteindelijk van status en macht. En alleen maar gestoeld op wetten en dwang die zeggen dat de een een negatieve rente mag krijgen en de ander niet.

Ik denk niet dat ze nu al negatieve rente durven in te voeren. Men is dan bang dat er vanuit de consument een bankrun gaat plaatsvinden.
Pas als we overstappen op digitaal geld durven ze de stap te maken, omdat we dan ons spaargeld net meer van de bank(en) kunnen halen.

Hoe kan diefstal nou inflatie aanjagen? Want DAT is wat ze willen. Doordat mensen liever hun geld uitgeven dan dat het stukje bij beetje wordt gejat, misschien?

De onderdrukking van de mens via een niet bestaand middel … och hoe diep onze machthebbers zijn gezonken … geen wonder dat men 'vroeger' enkel mensen volgde die voorop gingen in de strijd.

@5 Die bankrun blijft uit als ze een systeem invoeren om transacties met contant geld (zwaarder) te belasten - ook daar wordt over nagedacht door IMF, banken en overheden.