Onderzoek: opbrengsten kelderen zonder gewasbescherming (boerderij.nl)

Zonder gewasbescherming kan het inderdaad niet. Dat is nogal een open deur; ook biologische landbouw doet aan gewasbescherming. Het kan wel met veel minder gif, en met methoden die minder schade aan het milieu geven. DAAR moet op worden ingezet, en niet op huillie huillie.

Heel veel mensen weten niet dat gmo meestal betekent dat het gewas geweekt id op bescherming tegen glyfosaten.. Dus ze kunnen niet zonder.

Dat is ook de waarde van het hele gmo systeem. Niet om perse meer yield te creeren. Maar meer om mensen te dwingen om een bepaald product te gebruiken.

@2 Het klopt dan ook niet.

@4 nee klopt. Bayer klopt al niet sinds ww2 en monsanto klopt al niet meer sinds iets van '64 ?

Dit zijn twee van de meest corrupte bedrijven van de wereld. En het gaat nog veel verder.

Zo zijn mensen verneukt in india om gmo crops te gaan kweken. Moesten roundup gebruiken. en nu wil niks anders meer groeien dan gmo shit op die velden. En nog meer van zulke voorbeelden.

@4 je moet niet alles geloven wat je op internet aantreft.

@5 ik heb het over feiten. Geen facebook roddels. Dingen uit het verleden pak em beet 15-20 terug.

@6 Je hebt je feiten niet op orde. Nepnieuws vind je helaas niet alleen op Facebook. YouTube staat er vol mee, evenals een aantal nepnieuwsblogjes. Wat je uitbraakt in je twee posts hierboven is gewoon onzin. Ik zal, speciaal voor jou, je @2 even fileren:

"Heel veel mensen weten niet dat gmo meestal betekent dat het gewas geweekt id op bescherming tegen glyfosaten.. Dus ze kunnen niet zonder."
1) In Nederland staat geen GMO op de velden (op een paar proefveldjes na).
2) Glyfosaat-resistente gewassen zijn maar één van de vele GMOs die op de markt zijn, en er is maar één glyfosaat.
3) GMO-resistente gewassen kunnen uitstekend groeien zonder glyfosaat. Alleen worden ze natuurlijk bijna altijd toegepast in combinatie met glyfosaat; anders heeft de boer er geen voordeel van om die gewassen te kopen.

"Dat is ook de waarde van het hele gmo systeem. Niet om perse meer yield te creeren. Maar meer om mensen te dwingen om een bepaald product te gebruiken."

Niemand wordt gedwongen om GMOs te gebruiken. De boeren gebruiken het omdat het meer opbrengst geeft, of omdat ze DENKEN dat het meer opbrengst geeft.

Het is simpel > De wereldwijde omzet en exploitatie van natuur is al veel te lang
aan de $$-boys netwerken overgelaten (De zgn verdienmarkten en de geld baronnen).
Intussen worden grote hoeveelheden natuur /voedsel gewoon doorgedraaid
en niet eens aan de varkens gegeven , laat staan aan de hongerige mensen .
Omdat ......hou je vast.......de prijs niet gehaald wordt....!!!

It's a big shame .

Is dit weer een onderzoek van de ODU (Open Deur Universiteit)?