@156 De godsdienst zelf is niet echt ingewikkelder dan christendom of islam en itt die twee niet gericht op uitbreiding.‘Probleem’ zit hem...
@4 En die Hamas figuren zullen zich niet overgeven, ze doden liever IDF-ers of sterven in de strijd en krijgen martelaren status , voor hen is d...
Hier 2 niggahs op de vuist:https://dissident.one/kijk-onverschrokken-donkere-man-valt-chauffeur-aan-waardoor-bus-tegen-gebouw-botst...
@4 Hamas heeft niet alleen mensen gegijzeld, ze hebben mensen gedood, ze bestoken Israël voortdurend met raketten , dus ik denk niet dat de kou...
Wat een geluk voor de antivaxxers, dat ze geen kanker krijgen....
@13 "maar angst en destabilisatie het primaire doel vormen" Puur terrorisme ja. Niet verrrassend voor ex KGB kolonel, getraind e...
@4 Met vleien kom je er niet hoor, Elsemiek 😄...
Die neger moet zijn bek houden....
Zou het een gemodificeerde bill gates mug geweest zijn?...
@155 " "Meerdere persoonlijkheden dus" Zelfs een klein stukje humot onbreekt bij jou? Tja, natuurlijk geen plaats meer voor in ...
Geen bijzonderheden.
** gebruiker verwijderd **
Dan moeten die scholieren maar een dag in het jaar uitzoeken waarop ze de slachtoffers gaan herdenken. Wij hebben 4 mei voor de slachtoffers van Nederlandse oorlogen.
Dus ze kunnen uit zo'n 364 dagen kiezen.
Als je nu nog niet ontdekt hebt dat de NOS nepnieuws brengt, dan ontdek je het nooit meer, en ben je ziende blind.
@2 , https://nl.wikipedia.org/wiki/13._Waffen-Gebirgs-Division_der_SS_Handschar_(kroatische_Nr._1)
En wij maar reclame maken met wij zijn stil.
Als je hiervoor reclame moet maken deugt er al iets niet. De herdenking bij Westerbork gaat ook niet door.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@7 Als het FvD het voor het zeggen krijgt .
OP is hier zelf nepnieuws aan het verspreiden.
Van de deelnemers kwamen 16 van basisscholen, 12 van de onderbouw en 27 van de bovenbouw of MBO. Het is dus een leugen dat het 55 MBO studenten zouden zijn. Bovendien is het geen onderzoek van NOS maar van comité 4 en 5 mei
En de posters hierboven slikken het voor zoete koek zonder het zelf even te verifiëren, triest.
@8
"
Als de allochtonen hun gedode terroristen vriendjes willen herdenken dan doen ze dat lekker op een andere dag zonder toespraken van autochtonen,"
Hilarische xenofobie zeg
Denk je meer op je gemak voelt op storm-front...
Dat is zo vaak. Tientallen tot een paar duizen mensen bepalen volgens het nos en rtl hoe heel Nederland denkt.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
De vuige NOS zou ge-de-nationaliseerd moeten worden. D.w.z. ze kunnen niet meer duur schransen uit de Staatspot. De nos-voorlezers zijn niet moedig genoeg; maar reradelijk en onzichtbaar zijn de Gelauffs en andere eindredacteuren met hun verstarde eenzijdige visies. Ze haten de waarheid/werkelijkheid en noemen dat "haatzaaien" The truth is h a t e for those, who hate the truth. Die Shula Rixmann -direkteur -moet eruit.
@20 Zie @10
Controleer je bronnen eens, je trapt in nepniews.
** gebruiker verwijderd **
@21 wat in 20 wordt beschreven, geldt in algemene zin, dus los van dit bericht..
Slechts 55 kinderen ondervragen over een onderwerp.
En dan durven te zeggen dat "Jongeren van Nederland vinden dat ......".
Het is de schaamteloosheid voorbij.
De NPO krijgt 900 miljoen per jaar en toch heeft ze het gore lef om flutonderzoekjes als nieuws te brengen.
Ook de onderzoekers en hun opdrachtgevers moeten zich schamen.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@10 : In het artikel van de NOS staan 2 dingen:
1) Jongeren en volwassenen vinden de twee minuten stilte tijdens de Dodenherdenking op 4 mei belangrijk. Ze waarderen de tradities van de Dodenherdenking, zoals de kranslegging en het moment van stilte, blijkt uit onderzoek dat het Nationaal Comité 4 en 5 mei ook dit jaar heeft laten uitvoeren. 990 mensen vanaf 13 jaar zijn ondervraagd.
2) In een tweede onderzoek onder jongeren zeggen kinderen uit de hogere klassen van de middelbare school en mbo dat dat er "meer gefocust moet worden op mensen die op dit moment vechten in oorlogen, of huidige oorlogen overleefd hebben". Ze vinden dat slachtoffers van andere oorlogen of rampen onderbelicht worden. Daarbij noemen ze bijvoorbeeld Syrië.
Het eerste onderzoek is dus van het Nationaal Comité 4 en 5 mei. Waar het tweede onderzoek vandaan komt staat er niet bij. En alleen uit het tweede onderzoek komt naar voren dat er meer op andere oorlogen of rampen moet worden gefocust.
Weet u waar het tweede onderzoek vandaan komt en wie er ondervraagd zijn ?
Haha..., kijk nu RTL nieuws naar spitzenkandidat voor de EU..., Timmermans...
Stapt uit auto..., roept tegen een groepje mensen met bordjes in hun handen "stem op Frans..."
Hebben jullie er zin in...! Ja..., roepen ze in koor...
Hilarisch..., als dat geen voorgekookt toneelstukje was..., weet ik het ook niet meer...
Als er iets nepnieuws is, dan is het de titel van dit draadje wel.
Want volgens het rapport (dank @16 ) gaat het om vijf scholen en een buurthuis. Dus niet 'een MBO'.
"Er zijn zeven focusgroepen gehouden op vijf verschillende scholen en in één buurthuis. De scholen waren gevestigd in de provincies Noord-Holland, Zuid-Holland en Gelderland. 55 kinderen namen in totaaldeel aan de focusgroepen (zie Tabel 1). Het aantal jongens en meisjes dat deelnam, was ongeveer gelijk. In de uiteindelijke analyses is hier geen verschil tussen gemaakt.De leeftijden van de kinderen varieerden van 10 tot 18 jaar."
Toegegeven, het stuk is wat verwarrend geschreven op NOS.nl. Je zou de twee onderzoeken door elkaar kunnen halen omdat er nogal gewisseld wordt tussen over welke van de twee het gaat.
Maar dat maakt het nog geen nepnieuws.
@28 ,
Wat een held hè, die Frans?
Mijn stem gaat hij misschien ook wel krijgen!
@27 Het tweede onderzoek komt ook van het Nationaal Comité 4 en 5 mei. Er is ook nog een derde onderzoek, van datzelfde Nationaal Comité.
U vindt de onderzoeken hier: https://www.4en5mei.nl/nieuws/nieuwsbericht/337/ook-jongeren-hechten-vooral-aan-twee-minuten-stilte-tijdens-herdenking
@30
Das jouw keuze..., stemmen op een leugenaar...
Knuffel.., ring..., mondkapje...
Ja, precies wanneer gaan we de armeense genocide herdenken?
Ja, wanneer gaan we illegale oorlogen herdenken die turkije en zijn voorgangers het ottomaans rijk op hun buurtlanden hebben uitgevoerd?
Ja, wanneer gaan we de slachtoffers van islamistische oorlogen herdenken?
Ja, wanneer gaan we de slachtoffers van de arabische slavenhandel herdenken?
Arabische slavenhandel
Het woord nepnieuws is al te veel gezegd. Het is gewoon nep zonder nieuws. Nou gaat de AVRO/TROS ook nog een bioscoopfilm maken met Freek de Jonge van ons geld. Probeer het u zich eens voor te stellen. Freek de Jonge als acteur in een film? Er word veel publiek geld verspild aan de publieke omroepen en teveel radio en TV zenders. De artiesten en BNers maken op onze kosten wereldreizen.
Ik heb gisteren "de zevende dag"op de Belgische zender gekeken en beluisterd. Daar speelt dit natuurlijk ook. Het debat daarover op TV is een stuk interessanter dan EénVandaag, De Wereld Draait Door, Pauw, Jinek, RTL Late Night, Goedemorgen Nederland en Buitenhof samen.
N eppe
O nsamenhangende
S meerlappen
@10 Heb je in dat "onderzoeksrapport" deze zinnen ook gelezen? >>>
"... Culturele achtergrond. In de focusgroep die gehouden werd op het MBO in Amsterdam zaten voornamelijk kinderen met een migratieachtergrond, onder andere afkomstig uit Turkije, Marokko, Griekenland en Ghana. Het thema betrekken van de actualiteit kwam in deze groep veel sterker naar voren dan in de andere focusgroepen. Het algemene standpunt van deze groep was dat de focus van de herdenking breder en meer op het hier en nu gericht zou moeten zijn. ..."
Het zijn dus voornamelijk die (allochtone) scholieren uit Amsterdam geweest die meer aandacht willen voor andere slachtoffers dan de Nederlandse slachtoffers. Niet zozeer de rest van de ondervraagde kinderen.
In de conclusie van 4 punten (blz 20) wordt ook even in een bijzin gezegd dat "sommigen" ook ándere slachtoffers willen herdenken.
En de NOS maakt daar dan van dat álle kinderen dat zouden willen.
Volgens mij moet je het GS artikel op die manier lezen.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Meel zak
@39
- "En de NOS maakt daar dan van dat álle kinderen dat zouden willen."-
Nee, dat maakt de NOS er niet van, er wordt specifiek naar de bovenbouw en MBO verwezen. Ik quote:
"In een tweede onderzoek onder jongeren zeggen kinderen uit de hogere klassen van de middelbare school en mbo dat dat er "meer gefocust moet worden op mensen die op dit moment vechten in oorlogen, of huidige oorlogen overleefd hebben". Ze vinden dat slachtoffers van andere oorlogen of rampen onderbelicht worden. Daarbij noemen ze bijvoorbeeld Syrië."
En jij zei iets over lezen???
@44 Geenstijl zegt in hun zin dat de NOS-KOP (Titel dus!!) is gebaseerd op de wensen van slechts een klein groepje van alle groepen die zijn ondervraagd.
Door er niet "Een deel van de jeugd wil... " bij te zetten, maar alleen "Jeugd wil ... ", lijkt het alsof de héle jeugd het zou willen, wat dus niet het geval is. Alleen een deel van de allochtone jeugd wil het.
Als de NOS dus als titel "Deel jeugd met migratie achtergrond wil óók andere oorlogsslachtoffers herdenken op onze nationale herdenkingsdag" dan had Geenstijl er wellicht geeneens een artikel over geschreven.
LOL..Geen Stijl die over nepnieuws begint…
wat die moslims er van denken moeten hun weten er word al teveel naar hun pijpen gedanst.
ze mogen blij wezen dat ze hier zijn want als wij dat niet hadden toegestaan liepen ze nu geiten te hoeden .
bemoei je dus niet met dingen die toch niets waard zijn om dat het niet islamitisch is.
* Verwijderd door de redactie *
@45 : Geen idee waarom je gemind wordt. Wat je zegt klopt als een zwerende vinger. De Nederlandse interpretatie van "Jongeren willen ....." impliceert dat het om alle jongeren gaat. Niet meer en niet minder. En dan kom je er achter hoe bepaalde mensen met een tunnelvisie op dit soort berichten reageren zoals 42 en 44. En daar zit het failliet van Nederland in. Mensen die andere graag de maat nemen, maar ondertussen zelf de grootste fouten maken.
NOS doet dit wel vaker, generaliserend schrijven terwijl het toe moet spitsen op de doelgroep. Zaken in het algemeen opstellen terwijl het vaak om een klein deel gaat. Hierdoor ontstaat een vals positief beeld. Dat is zeer slechte eigenschap voor een omroep die integer en objectief moet zijn.
Als het in hun linkse profiel past wordt het onmiddellijk , zonder verificatie, gebruikt. Standaard gedrag betreffende NPO. Als ze geen NOS Sport meer zouden hebben was dit gedrocht allang verdwenen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.