'Meeste zelfmoordterroristen Sri Lanka hoogopgeleid' (nos.nl)

Hoogopgeleide idioten!! Smerige klootzakken!! Walgelijk kutvolk!!

Dat het opgroeien in achterstandswijken, het niet kunnen vinden van een baan e.d. redenen zijn om te radicaliseren onzin is, heb ik altijd al geweten. En dat blijkt nu dus ook maar weer.

Elite opblaaspoppen...die zelfs hun kinderen opofferen. Waanzin!

Ben je hoog opgeleid en toch zeer dom doen.

@2 dat bleek al eerder in 2001 met Bin Laden, die uit een zeer rijke Saudische familie kwam..

@2 . Die redenatie heb ik ook altijd te makkelijk gevonden. De meerderheid van baanloze achterstandwijk bewoners radicaliseert namelijk niet en er zijn genoeg radicalen, van welke achtergrond ook, die wel voldoende opleiding en kansen hebben gehad.

@5 Exact. En uit allerlei onderzoeken is gebleken dat de meeste zelfmoord terroristen een gedegen, tot hoge opleiding hebben genoten en veelal qua financiën niets te zeiken hebben.

@6 Er zijn dan ook blanke Nederlanders die opgroeien in achterstandswijken, en die radicaliseren dan niet. Dus, dan is het toch echt de islam en niet de omstandigheden die ervoor zorgen dat mensen radicaliseren.

RAF was ook rijk en hoogopgeleid. Volkert was ook hoogopgeleid. Breikvik was ook hoogopgeleid. Etc...

Hetzelfde NOS artikel is al een paar dagen eerder hier langsgekomen:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/449713-meeste-zelfmoordterroristen-sri-lanka-hoogopgeleid

Toch is het belangrijk om nogmaals te onderstrepen dat het niet alleen maar domme kansloze, gediscrimineerde personen zijn die zich aansluiten bij IS of bij al die andere aanverwante islamitische terroristische groeperingen!

Ook zorgelijk is dat het soms aan de buitenkant hele normale mensen lijken te zijn die niet opvallen (een buurman of buurtbewoner die je vriendelijk groet en misschien heel on-islamitisch alcohol drinkt), maar die ineens of in zeer korte tijd het roer omgooien en tot deze verschrikkelijke daden in staat zijn.

Zegt genoeg over die "hoge" opleidingen!!!!

@7 . Ook dat vind ik wat te kort door de bocht. Ik vind religie een gruwel en de islam een van de gruwelijkste maar veel terroristen, jihadisten of links en rechts extremisten waren van oorsprong, gezien hun levensloop, niet al te religieus, komen niet uit een links nest of zijn niet generaties lang opgevoed met extremistische ideeën.
Wil je extremisme en al diens gruwelijke consequenties voorkomen lijkt het mij handig om te onderzoek en waarom bepaalde mensen opeens vatbaar worden voor radicalisatie.

Misschien zijn juist intelligente individuen vatbaarder voor radicale propaganda, als simplisten die toch nergens iets van snappen.

@11 Als andere mensen in diezelfde omstandigheden niet radicaliseren, dan is het de islam (christendom, jodendom, etc) die ervoor zorgt dat een persoon wel radicaliseert. Als de islam er niet was geweest, wat de persoon niet geradicaliseerd.

Wat je niet kan zeggen is dat als de persoon op was gegroeid in betere omstandigheden dat hij of zij dan niet zou zijn geradicaliseerd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@14 Dat jij een obsessie hebt met "alt-right", dat weten we nu wel.

@7
Het is ook de islam die moslimterroristen zo ver drijft. Deze week heb ik op Videoland een documentaire gezien over moslimterroristen van de IS in België. De opname was heimelijk gemaakt.
De terroristen lachen om de dood. Zij gaan ook lachend ten onder vertellen zij als ze zelfmoord gaan plegen. Dit moet dan gebeuren in een grote menigte, waarbij ongelovigen in hun ogen, hierdoor zullen sterven.
Ze kunnen niet wachten om een aanslag te plegen. Want dan gaan ze naar het paradijs waar allah op hen wacht samen met 72maagden. Ze zijn ervan overtuigd dat dan pas hun mooie leven gaat beginnen. Ik weet bijna zeker dat niemand ze van gedachte kan veranderen. Hier zag je een vader die in België woont die aangifte tegen zijn zoon ging doen, maar dit had geen enkel effect. Ze willen maar 1 ding, en dat is naar allah en hun 72maagden die in het paradijs op ze wacht.
Nu de IS zich aan het verspreiden is kunnen we nog heel wat verwachten vermoed ik!

@13 . De religie of de politieke ideologie kan zeker verwijtbaar zijn maar net zoals 98% van de mensen in slechte omstandigheden niet radicaliseert, zijn 98% van de gelovigen niet geradicaliseerd.
Ik snap uw punt maar ik vraag mij af hoe het komt dat bepaalde mensen, die kansen, opleiding en een normale opvoeding hebben gehad toch vatbaar zijn voor extremisme. Hoe wordt een hockey meisje uit Bloemendaal opeens antifa lid, hoe wordt een drugsdealertje opeens een islamistische jihadist, hoe wordt iemand opeens een white supremacist terwijl de omstandigheden, de opvoeding en religieuze en politieke overtuigingen de eerste 20 of 30 jaar nooit een rol van betekenis zijn geweest?

@18
Dit doen ze echt voor allah, want hij wilt dat zijn volgers dit voor hem doen, zoals ik in @17 ook al een beetje vertel.
Blijkbaar geloven zij heilig in de woorden van Mohammed dat ze er dan ook naar gaan handelen.
Toen ik de documentatie zag wist ik gelijk dat het echt strenggelovige moslims zijn. En niet zoals altijd ontkend word dat het juist geen echte moslims zijn.
Alles draait om allah bij een terrorist