President Sri Lanka verbiedt radicaal-islamitische groepering (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@51 Ik kan niet begrijpen dat er begrip opgebracht kan worden voor moordenaars van welke levensbeschouwing dan ook , dan ben je heel erg ziek in je hoofd.

@TedjeR:FEITe historie van de Islam is een 1400 jaar durende duivelse dans van moord, afslachting, verkrachting en plundering, bedrog, tirannie en marteling wereldwijd, sinds de dag van zijn oprichting. ...

In Sri Lanka herstellen ze zich snel en doortastend met dito maatregelen. Beter dan de multicult nog tien jaar doordrukken. De politici van de 2-de Kamer lijken wel iets te weten, wat ze allen geheim houden...Zijn ze bang voor de bom of voor de ethnische bom, waarvan de Linksen graag de lonten aansteken. Zo houdt je mooi afstand van het door massamedia voorgelogen volk, toch ? - Kaart: dit zijn de officiële woonplaatsen van onze Tweede Kamerleden
https://speld.nl/2019/04/24/kaart-dit-zijn-de-officiele-woonplaatsen-van-onze-tweede-kamerleden/

@18 De hardliner duivelsaanbidders terugsturen naar islamland.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@58 ,

Vindt u het niet dom om een president op te gaan zitten hemelen die het die extremistische moslims mogelijk maakte dit te doen?

* Verwijderd door de redactie *

@55 Sri Lanka is nog meer multi culti dan Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

@60 ,

"hij is momenteel kordaat "

Dat is nou juist het probleem. Dat had hij eerder moeten zijn. Dan hadden meer dan 350 mensen misschien nog geleefd. In plaats daarvan vond die oh zo fantastische president zijn eigen macht belangrijker.

En als president heb je de verantwoordelijkheid. Heeft verder bar weinig met mij te maken of wat ik volgens jou zou proberen.

Sommige mensen hier deden er goed aan eens een krant te lezen. Dan zou dit soort dingen bekend zijn en niet steeds uitgelegd hoeven worden... dat extremistische moslims hier de daders zijn, dat stelt niemand ter discussie (dat lijken bepaalde mensen alleen te willen zien gebeuren) maar daar houdt het niet op.

Ik vraag me verder vooral af hoe men hier zou reageren als Rutte bekend was met een aanslag die een stel extremisten zou gaan plegen, waarbij de namen van daders en de doelwitten bekend zijn, en hij vervolgens besluit de minister van Veiligheid en Justitie en de nodige diensten niet in te lichten.

Mag toch hopen dat je dan ook zou concluderen dat Rutte dan ook fout bezig is.