Karel van Wolferen over de relatie tussen Europa en Rusland (geotrendlines.nl)

Het soort informatie dat je nooit bij de NPO zult krijgen.

"Volgens van Wolferen is de relatie tussen Europa en Rusland moeilijk te verbeteren zo lang Europese landen zich blijven gedragen als vazalstaten van de Verenigde Staten."

De eerste fout van van Wolferen
Europeese landen zijn al 74 jaar 'vazalstaten' van VS
Nee
we zijn al 74 jaar vrienden met VS, oa NATO
maar ook omdat het westen niks moest hebben van communisme
De relatie is pas laatste 8 jaar verslechterd
Er was zelfs sprake van dat Rusland tot NATO wilde toetreden
OOk heeft Putin gesproken om de euro te introduceren

Twwede denkfout
"onder de invloedssfeer blijft van de NAVO"
Nee, het westen IS NATO

"Europa zou volgens van Wolferen gelijk moeten stoppen met de economische sancties tegen Rusland."
Welke?
De sancties houden in:
- reisverbod en bevriezing van zo'n 150 personen en bedrijven van de kliek rond Putin
- verbod op korte termijn leningen aan Russische bedrijven
- verbod op leveren van defensie en high tech olie spullen aan Rusland

Welke 'economische sancties' bedoeld Wolferen nu?

" Ook vindt hij dat er een grondig onderzoek moet worden uitgevoerd naar de ramp met de MH17."
Dat doet JIT nu

"Nederland wil Rusland aansprakelijk stellen voor deze ramp"
Nee
Rusland is al aansprakelijk gesteld door Nederland

" terwijl andere landen tot andere conclusies komen."
Nee
Australie heeft Rusland ook aansprakelijk gesteld

"Zo lang daar geen duidelijkheid over komt wordt het lastig om tot een goede verstandhouding te komen."
Nee
Het grootste 'struikelblok' is de annexatie van de Krim
Daarom zijn er sacties van het westen

Wolferen heeft ze duidelijk niet op een rijtje

@1
Nee
Omdat Wolferen heel veel denkfouten maakt
Zie @2

@2
Het is natuurlijk niet bevriezing van personen, maar bevriezing van banktegoeden van personen en bedrijven die in westen staan

@1 Onzin besteden ze inderdaad geen aandacht aan.

** gebruiker verwijderd **

"Volgens van Wolferen is de relatie tussen Europa en Rusland moeilijk te verbeteren"

Wat wilt van Wolferen dan?
- dat westen erkent dat de Krim onderdeel van Rusland is?
- dat westen meegat in dat Kremlin 100% controle heeft over internet?
- dat westen het ok vindt dat er geen gelijke rechten zijn voor hetero's en homo's?
- de kloof tussen arm en rijk moet toenemen?
- dat politici ook zakkelijke belangen mogen hebben

Een betere vraag die van Wolferen kan stellen is wat Rusland zou moeten doen om een betere relatie met het westen te kunnen krijgen

Maar die stelt van Wolferen niet

Hieruit blijkt al de vooringenomenheid van van Wolferen

En beste van Woferen, waarom zou het westen tot een betere verhouding moeten komen??

Rusland heeft weinig te bieden
Gas en olie
Dat koopt het westen al
( en die inkomsten heeft Putin ook nodig)

Verder???

Las laatst een onderzoek dat 20% van jongeren wilt emigreren naar westen

Als zij weg willen, wat heeft Rusland dan te bieden?

@7
Wilt = wil

@9

Het gebruik van 'wil' wordt in de Nederlandse taal als meer informeel beschouwd
Ik ken de heer van Wolferen niet persoonlijk, daarom kies ik voor 'wilt'

Verder nog iets inhoudelijks te melden?

@10 Dat geldt alleen voor de 2e persoon. De derde persoon is altijd hij wil. Hij wilt is altijd fout.

Om het draadje van goudisgeengeld af te sluiten

Regelmatig post goudisgeengeld een post dat Rusland weer goud heeft toegevoegd aan de voorraad van de Centrale Bank van Rusland

Tja, Rusland moet wel
De lokale Russische banken kunnen het goud niet afzetten naar buitenlandse partijen
Dus koopt de CB dit op, om te zorgen voor cash flow voor die banken voordat ze omvallen

Bij wet is het dat CB mag opkopen 0,5% onder marktprijs

Dus er is niks positiefs aan dat CB goud opkoopt

@10 Ik wil, jij wilT, hij wil. https://nt2taalmenu.nl/

https://onzetaal.nl/taaladvies/hij-wil-hij-wilt

@11

Alleen als het achter de persoonsvorm staat
Ik gebruikte het voor de persoonsvorm

Nog iets inhoudelijks te melden?

@15 lees nog even de links uit @13 en @14 .

Even over je uitsmijter: als jij een aantoonbaar verkeerde opmerking maakt, of dat nu over de taal of over de inhoud gaat, dan mag je daarop aangesproken worden.

Ja, ik heb nog wat inhoudelijks te melden: ik ben het inhoudelijk met je eens.

@16 Ik ben het inhoudelijk ook met LKG eens, wat hij wilt.

@16

Lees zelf de link uit @14 , en u ziet dat ik gelijk heb

Nog iets inhoudelijks te melden?

* Verwijderd door de redactie *

@16
"Ja, ik heb nog wat inhoudelijks te melden: ik ben het inhoudelijk met je eens."
Das geen inhoudelijke reactie
Uw argumentatie ontbreekt

@19

U ontbreekt de kennis van Nederlandse taal

Eenvoudig te verklaren. De EU landen zijn niets anders dan slaven van de VS en daarom moeten ze mee gaan in de sancties van de VS of anders worden wij dor de VS aangepakt. Wij hebben hierin totaal niets te vertellen, dat hebben we toch gezien met het SWIFT gebeuren waar de VS gewoon de baas is en wij ons moeten onderwerpen. De rest van de wereld is bezig zich te verwijderen van de VS en hun waardeloze Dollar, maar wij gaan gewoon door zoals een goed slaafje is opgevoed.

Het is wel een hele hap , voor ik het zie wil ik wel even reageren

Het valt niet te ontkennen dat Nederland en GB wat geo-politiek betreft vasalstaten van de VS zijn
Duitsland een stuk minder , die zat ook niet zoals Balkenende in de Coalitie of The Willing wat betreft de Irakoorlog . Ook wat betreft Syrië is Duitsland minder betrokken, in de coalitie tegen ISIS beperkte de Duitsers zich tot bewapenen en trainen van de Koerden.
Ook wat betreft de bewapening van Saoedi Arabië heeft Duitsland onlangs haar embargo verlengd.

@8
Weer typische LGK leugens.
Rusland bezit juist de zeldzame mineralen en metalen waar momenteel zoveel vraag naar is.
Amerika probeert juist te voorkomen dat Europa ( lees Duitsland ) gaat samenwerken met Rusland.
Want Rusland heeft de goedkope arbeidskrachten en grondstoffen en Duitsland het geld en de Know How...........
Zoals ik eerder geplaatst heb : Dit zijn de woorden van "denktank" "Stratfor-oprichter" George Friedman.

Interessante video
Die Charley Hebdo politieman moord kende ik nog niet. minuut 55

En idd door die intieme samenwerking tussen de VS en SA heeft de VS ook de beschikking over "angst brenger" Al Qaeda en die zijn ingezet in Afghanistan , Libië , Syrië en momenteel Jemen.
https://apnews.com/f38788a561d74ca78c77cb43612d50da

De communistische glorie tiert welig in Rusland tot grote vrees van de voormalige Sovjet-landen.

Steeds weer de tactiek van de VS : Een land corrumperen , ook Rusland dus. 15.30

@21 Het is: Het ontbreekt u aan de kennis van de Nederlandse taal.

@18 Lees die link zelf nog maar eens goed. Het onderscheid tussen formeel en informeel speelt alleen bij de tweede persoon.