De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken gaat maandag en dinsdag in Saoedi-Arabië praten met regionale partners over onder...
@18Er zijn dus meerdere soorten kennis.Datgene waar ik op doel is door ervaring opgedane kennis.Niet op wat iemand tussen een cursus of sc...
Man the fuck up Saeed!!...
@87 Babbel er maar overheen. Jouw reactie was onzin en dat mag je best wel toegeven.Dat je dat niet doet is niet echt sportief.En dat w...
@82Ja hoogste tijd dat jij je eigen ramen gaat lappen. Doe die spiegel er dan ook gelijk even bij, die hangt nog steeds scheef trouwens. Dan k...
Een muzikale begeleiding bij sommige commentaren 😇https://youtu.be/9XefPICms3U?t=9...
@81Goed lezen is, net zoals bij jouw protegée, aan jullie twee niet besteed. Wat dat betreft passen jullie goed bij elkaar. Qua omgangsvormen...
@4Dan is het toch vreemd dat dat niet als reden wordt gegeven in het artikel.En op het totaal geproduceerde wijn totaal zal het om centen ga...
@2 Ja joh, Brusel houdt de regen daar tegen. Tuuuuuuurlijk ... proest ! ...
@13 Volgens Rob de Wijk zijn de hoogopgeleiden het minst gevechtsbereid. Ze nippen liever aan een cappuccino of knabbelen liever aan een avocado...
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@95
Jij zal dat niet weten, daarvoor moet je wel een paar ton op je rekening hebben staan.
Ik spreek uit eigen ervaring.
Het is 30% belasting over "inkomen uit vermogen" met een verondersteld rendement van 4%.
En dat inderdaad met een spaarrente van 0 en voor grotere bedragen zelfs minder.
@159
Nee nee en nog eens nee. Dat was het. Dat is al enige tijd (sinds 2017) aangepast.
@158
Je kakelt wel als kip zonder kop, Want je bewering over de vermogensrendementsheffing klopt voor geen kant. Ik heb de link naar je bewering nog even bijgevoegd @90
Is dat lastig voor je om toe te geven dat je onzin uitkraamt? Druk je daarom maar op het minknopje?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@160
Ik heb het over mijn eigen ervaring in de jaren 2012 t/m 2016 toen ik tussen 2 woningen in zat, en dat heeft mij flink geld gekost! Als dat kortgeleden veranderd is, prima. Alleen maar beter.
"Je kakelt wel als kip zonder kop"
Toppertje in communiceren. Petje af! En dat zonder enige provocatie. Zielig, maar bedankt, weet ik meteen weer wat voor vlees ik in de kuip heb.
@155
Je mag van me vinden wat je wilt, Geert. Maar ik stel het wel op prijs, als je tenminste mijn naam correct spelt.... "Grimm" dus, met dubbel-M... Afgesproken..?
Lol leuk hoe links dit gebeuren dit probeert recht te praten
Echter het vreemde is als Rechts een mooie winst maakt die vrij hoog is wordt ern door links met afschuw gepraat over woekerwinsten en dat dit met een levensbehoefte zoals een dak boven je hoofd not done is!
Nu verdient een van hun eigen bijna 6 ton op een investering van 5 ton (marge van ruim 100%) en dan mag het ineens wel Raar meten met twee maten heet dat!
Of is winst maken ineens niet een vies woord zodra het voor hun zelf is
@164
En dan valt -uitgerekend- Ome Theo door de mand..... Da's knap lullig....
* Verwijderd door de redactie *
@167
Sinds wanneer is winst op verkoop van een huis links (of mij part rechts)?
* Verwijderd door de redactie *
@169
Ok Greet....
@171
Krijgen jullie daar in de dagopvang nou les in...?
@165
"Flink geld gekost"
Op internet kan iedereen de vermogende uithangen je moet haast wel rondom gevuld zijn.
Die vermogensrendementsheffing wordt namelijk niet gerekend over de opbrengst van je huis maar over het saldo van je bezitting minus je schulden
* Verwijderd door de redactie *
@175
Bedenk nou eindelijk eens een originele reactie waar ik over na kan denken en kom dan maar eens terug, ok..?
* Verwijderd door de redactie *
Burgervader Femke moet zich schámen!
** gebruiker verwijderd **
@167 , het verschil is dat rechts sociale huurwoningen verkoopt, terwijl Halsema gewoon haar eigen huis verkoopt.
@174
Dat zeg ik toch net, dat ik een paar ton op de bank had staan, niks schulden. Wat ik paraat moest houden voor als ik leuke woning tegen zou komen, dus niet beleggen of id. Voor de rest vul ik zelf niets in, daar heb ik een vertrouwde accountant voor, en ik heb een flinke duit moeten betalen, elk jaar dat die som geld op mijn rekening stond. Inmiddels een groot deel weer in een leuke woning geïnvesteerd. En nu hou ik erover op, zonde van mijn tijd. En of je het gelooft of niet, interesseert mij verder geen biet.
@160 Oh ja je hebt helemaal gelijk.
Box 3-vermogenFictief rendementHeffing (30%)
€0 - €30.000n.v.t.0%
€30.000 - €100.8002,02%0,61%
€100.800 - €1.008.0004,33%1,30%
Meer dan €1.008.0005,38%1,61%
Dat is me niet eens opgevallen vorig jaar.
@178 ja, het is me wat! stel je voor zeg ze verkoopt haar eigen huis met winst... wat een slinkse streek
** gebruiker verwijderd **
@183
De manier waarop ze stiekem de gegevens laat verwijderen is zéér slinks.
Buiten het feit dat ze 6 ton (!) winst maakt!
Tip: lees het artikel eens.
Buh...
Wàt een putlucht hier, wie heeft dat riooldeksel er weer afgehaald?
** gebruiker verwijderd **
Niks mis mee.
Zo dat doet ze goed, flinke winst gemaakt.
** gebruiker verwijderd **
@185 Mag ze geen 6 ton winst maken dan? Wat een onzin. Er zijn zat mensen die hun verkochte huis van Funda halen, moet iedereen lekker voor zichzelf weten. Overigens, regelmatig wordt dat ook gevraagd door de kopende partij... dus ook deze opmerking van je slaat nergens op.
Je mag iemand niet om haar politieke kleur en je moet werkelijk alles van haar afzeiken, hoe onzinnig ook, zielig eigenlijk.
@184 Some Mothers Do 'Ave 'Em. zie 185. Is bijna aandoenlijk
@185 . Hoezo stiekem? Staat een ieder vrij om het eraf te halen.
En wat is er mis met 6 ton winst maken?
** gebruiker verwijderd **
@38 Over de telegraaf heb je gelijk. Het is er ook uitgehaald, die verhuiskosten. Daarbij is het huis ook niet stiekem verkocht, want 23 januari schreef de telegraaf hier al een bericht over. Nou ben ik het tegenovergestelde van Gr. L.., maar zulke berichten zou ik niet pikken, als ze zulke leugens over mij zouden schrijven. Smeerlappen.
@195 Helemaal met je eens, smerig stukje journalistiek.
@196 . Tja de Telegrof, is gewoon de Privé dus wat verwacht je
* Verwijderd door de redactie *
Wel logisch dat politici voornamelijk beleggen in onroerend goed.
Je mag geen beursgenoteerde aandelen bezitten of zelf beheren. De huidige rentetarieven staan garant voor koopkrachtverlies. En dan heb ik box3 niet eens genoemd.
Wel fijn dat GL, onder allerlei idealistische voorwendselen, woonruimte in Amsterdam schaars houdt en projectontwikkeling frustreert. Ook al in het vorige stadsbestuur. Zo zweep je, onopgemerkt , je eigen winsten lekker omhoog.
GL Partijleider Jesse Klaver speculeert zelfs in onroerend goed. Eerst liet hij een deel van zijn huis opknappen door een klusprogramma van commerciele zender. Snel daarop zette hij het te koop.
Zijn nieuwe huis kocht hij , naar een roddelblad publiceerde, niet voor zover ik weet een kwaliteitscourant, met een heuse top-hypotheek . De bank heeft er rotsvast vertrouwen in dat hij na een onzeker bestaan als politicus en goudgerande baan als bestuurder kan bemachtigen.
Bij het beklimmen van de vastgoedladder slaat hij zo enige sporten over, vooral ook fiscaal-technisch.
Oud D''66 - partijleider Pechtold kreeg zelfs een appartement als gift.
Top-politici en vastgoed , het is een heerlijke combinatie.
@198 . Niets stiekems aan. Verkochte woningen blijven staan omdat het onder het portfolio van de makelaar valt. Die wordt er dus wijzer van. Wanneer de koper of verkoper dat niet wilt kun je dat aangeven en wordt het huis verwijderd. Dit is meestal op verzoek van een koper.
Wanneer een huis dus op funda staat en vervolgens niet meer, is het of verkocht of uit de verkoop gehaald.
Buiten dat gaat het ons ook geen reet aan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.