VVD: lege tank? dan 1500 euro boete!! (msn.com)

@50 , Ook daar is het een keuze.

Maar als ze stil komen te staan, is het toch een situatie die ze hadden kunnen voorkomen.

@47
Dankzij die overvolle wegen draait de economie als een tierelier

Een 'symbolische waarschuwing' -in de vorm van een boete van bijvoorbeeld € 10- zou nog te begrijpen zijn wanneer iemand met een lege tank langs de snelweg komt te staan.
Een boete van € 1.500 staat in geen verhouding tot het 'gepleegde feit'.

@46 , "Daar zullen die elektrische auto's dan wel blij mee zijn."

Gewoon een paar 9-volt blokjes in de auto leggen.

@51 , hangt af welke afstand je moet afleggen voor een klant. Kan je moelijk plannen denk ik, met benzine kan je nog wat overbruggen. (dat bedoelde ik te zeggen.)

@53 , Zegt eigenlijk juist heel veel over de persoon zelf die zich druk maakt om de hoogte van de boete.

Ik maak me daar namelijk geen second edruk om. Simpelweg omdat ik nooit op restjes rijdt.

Je tank (nagenoeg) leeg rijden, is overigens sowieso al af te raden. Met de laatste restjes benzine trek je opgehoopte rootzooi in je tank mee je brandstofleidingen / motor in, hetgeen je weer geld kan gaan kosten bij je onderhoud.

Vroeger was de VVD toch de partij van de autobezitters?

@55 ,

Ik ben het met je eens dat met elektrisch rijden het wat lastiger wordt.

Maar ook dan weet je wat het bereik is.

En als je van het bereik nog maar 150 km over hebt en er stapt een klant in die naar Maastricht wil, dan weet je ook dan al dat je dat niet gaat redden nog voordat je de snelweg op rijdt.

@56 , is het diesel blok nog steeds zo dat je bij lege tank nog moet laten ontluchten? Weet iemand dat?

Belachelijk hoge boete.

Ze moeten al die nutteloze klimaat-miljarden ergens vandaan halen, en tegelijkertijd hebben ze opdracht, de autochtonen zo snel mogelijk zoveel mogelijk te verpauperen. Denk maar terug aan hoe Rutte jaar na jaar op jacht was naar weer iets om de mensen met een uitkering af te pakken, terwijl hij niet eens wist, dat het vakantiegeld van het netto wordt opgespaard en niet iets extra's is, een jaarlijks kadootje, dat je ze af kunt pakken. Mensen hebben het broodnodig om schulden te betalen en niet op straat te komen staan.

Enfin, er bleek echt niets meer te zijn dat je ze kunt afpakken dus gooide hij de vaste lasten omhoog. Als het doel maar wordt bereikt.

@32 "En het niet terugplaatsen van een winkelkarretje moet beboet worden met 6000 euro.
Daar kan zomaar een blinde tegenaan lopen."
En die blinde krijgt dan ook meteen een boete van 5000 euro. Had hij z'n stok of hond maar niet thuis moeten laten.

Ik vind dat er eigenlijk levenslang op moet staan.
Ik kan mij geen ergere misdaad voorstellen dan dat.

@60 , "Belachelijk hoge boete."

Stil komen te staan zonder brandstof is ook een belachelijke laksheid.

Dus op zich combineert dat dan goed met een belachelijk hoge boete.

@39
Als het niet uit maakt hoe hoog de boete is, dan zal je ook wel geen probleem hebben met de alternatieve straf die in @7 te lezen staat...
Je zorg eenvoudig dat er altijd 'voldoende' in zit.

Op andere vergrijpen, zoals bv diefstal van pakje kauwgom of geweld door asielzoekers, kan de wetgever dan ook wel dergelijke straffen zetten: de burgers zorgen gewoon dat het hen nooit of te nimmer overkomt.

@59 , Weet ik eigenlijk niet of dat nog zo is.

Ik zou verwachten van wel, omdat de basistechniek van diesel volgens mij nog steeds hetzelfde is. Hooguit dat het heel wat schoner is geworden met de jaren.

@65 , "Als het niet uit maakt hoe hoog de boete is, dan zal je ook wel geen probleem hebben met de alternatieve straf die in @7 te lezen staat... "

Geen enkele moeite mee.

Sterker nog. Ik zou daar heel goed mee kunnen leven.

Domme paupers met zelfredzaamheid van een kleuter. Ik zal ze niet gaan missen.

@59 Alleen bij de oudere diesels, denk ik.

Aanvulling op @67 .

Ik zou het juist een verademing vinden als het aandeel paupers eens drastisch uitgedund werd.

@48

Wees gerust, elke 2 jaar een nieuwe auto en tank alleen premium 98 brandstof! Kijk niet op een euro. Maar gaat om de belachelijke hoge boete..staat totaal niet in verhouding!

@59 Ontluchten is niet meer nodig bij diesel. Maar een lege tank is voor geen enkele auto goed.

** gebruiker verwijderd **

@67 @69
Interessante stelling.
( Nee, die minnetjes zijn niet van mij. )

* Verwijderd door de redactie *

@72 , Ja, en als de overheid zich weer ergens mee bemoeit, dan huilen ze weer net zo hard, want de overheid moet zich nergens mee bemoeien, die verantwoordelijkheid kunnen ze heus zelf wel nemen hoor. Hahahahaha

* Verwijderd door de redactie *

@72 Staat je Vespa-tje volgetankt met Tango brandstof, 5 euro, Ja, dan hup naar je lokale Shisha lounge bar! Jij weet het verschil niet tussen bewust en onbewust! c.q pechgevallen!
Wel de weg op, niet zo ASO op de fietspad rijden, he!

Mensen verantwoordelijk maken voor hun eigen acties, het is godsgeklaagd daar bij de VVD

Lijkt me wel terecht om een stevig onderscheid te maken tussen mankementen en laksheid.

@57 meer van het verbieden verplichten en beboeten.

@77 met een lege tank op de vluchtstrook is geen pechgeval daar gaat het juist om; dat is gewoon hollandsche kneuterigheid

@5 waarom niet meteen in florijen, net zoals guldens gebruiken wij die ook niet meer. Wij rekenen al een tijdje in euro's opa.

** gebruiker verwijderd **

@81

We zijn gek op Hollandse kneuterigheid! Heb je daar problemen mee?

@73 , Mensen moeten gewoon eens gaan nadenken.

Een beetje zelfredzaamheid tonen.

Maar de trend tegenwoordig is: Als de overheid bij voorbaat iets wil ondernemen om mensen te behoeden voor bepaalde situaties, dan jankt men dat de overheid zich er niet mee moet bemoeien en dat ze heus zelf wel verantwoordelijkheid kunnen nemen.

Maar wanneer ze die verantwoordelijkheid niet nemen, dan moeten de diensten weer klaar staan om ze uit de shit te halen. En dat vinden ze dan weer heel normaal. En dan wringen ze zich in alle bochten om hun laksheid recht te lullen.

Sorry, maar in mijn ogen ben je dan kewoon een kansloze pauper en zal ik je niet missen als je er niet meer bent. Kom maar met het plan uit @7 . Ik vind het prima.

@11 "Een accu kan van het ene moment op het andere kapot gaan. Dus dat lijkt me niet echt terecht."

Klopt, maar niet tijdens het rijden waardoor je op de vluchtstrook uitkomt. Veelal weten mensen al dat hun accu niet meer fris is, maar blijven er toch mee rondrijden.

Een accu gaat niet van het ene op het andere moment stuk.

@78 , "Mensen verantwoordelijk maken voor hun eigen acties, het is godsgeklaagd daar bij de VVD"

Hahahaha. Ja, precies. Stel je voor die paupertjes moeten vooraf eens gaan nadenken.

Dat ze er bij voorbaat al zo van in de stress schieten, is niet meer dan een indicatie hoe enorm kansloos ze zijn.

@82 omrekenen moet verboden zijn, je krijgt keer op keer een rolberoerte.

opa ???

** gebruiker verwijderd **

@79 , "Lijkt me wel terecht om een stevig onderscheid te maken tussen mankementen en laksheid."

Dat zeer zeker.

Vandaar dat ik mijn eerste reactie ook begon met het aspect accu.

Een accu is iets dat het nu doet en over een minuut ineens kapot is. Lijtk me dan inderdaad niet terecht.

Maar een lege tank, dan ben je gewoon een knurft eerste klas.

@84 , "We zijn gek op Hollandse kneuterigheid! "

Wij Limburgers anders niet hoor. Wij lachen "die Hollenjer" juist steevast uit om die Holandse krenterigheid.

Dat Haagse bakkie en een droog kaakje? Man pleur toch op, paupers.

Hier krijg je gewoon een fatsoenlijke bak koffie en een stuk verse vlaai als je op bezoek komt.

@85

Realiteit is dat er niemand meer met benzine komt te staan, tegenwoordig. Hoe vaak ben jij ze nog tegengekomen afgelopen jaren? Als er iets mis is, en strand op de vluchtstrook dan is het geoorloofd pech. Dus een belachelijke VVD melkkoe insteek! Vooral de accu! Komt op zeg! Slaat totaal nergens op....

* Verwijderd door de redactie *

@86 , "Klopt, maar niet tijdens het rijden waardoor je op de vluchtstrook uitkomt."

Heb je ook wel weer gelijk in.

Tenzij niet alleen je accu maar ook je dynamo stuk gaat. Dan heb je ook een probleem.

Maar goed, wanneer je dynamo stuk gaat, moet er een lampje op je dashboard gaan branden.

Maar als DIE dan ook nog net dan stuk gaat..............

@93 , Het is gewoon een feit dar het met de zelfredzaamheid tegenwoordig heel erg slecht gesteld is.

En dat zie je op heel veel vlakken. Ik kan me daar mateloos aan ergeren.

Voorbeeld op een heel ander vlak.

Jaren terug dat drama op Pukkelpop. Met die windhoos en complete chaos. Enkele doden bij gevallen zelfs.

Komt er zo'n sukkeltje in beeld die zich begon te beklagen. Hij wist zich geen raad. Niemand die hem vertelde wat hij moest doen.

WTF?

Ze waren op diverse plekken mensen het reanimeren. En dan gaat zo'n pisvlek staan janken dat de hulpdiensten even wat belangrijkers te doen hebben dan hem aan het handje te pakken en op weg te helpen?

Zo'n gast kon ik serieus urenlang onder zijn kloten schoppen.

Wat ik tegenwoordig steeds meer zie ontbreken bij mensen om me heen.

- Verder vooruit kunnen denken dan 5 minuten.
- Eens verder kunnen denken dan enkel en alleen hun eigen ik.

Lekker boeiend dat straks iemand van de ANWB met eigen gevaar op een vluchtstrookje mijn auto moet bijtanken. IK IK IK IK had gewoon geen zin om even op tijd te tanken.

Nee sorry, Kansloze paupers. Ik zou ze niet missen als ze vandaag nog allemaal omvielen.

@92 , "Realiteit is dat er niemand meer met benzine komt te staan, tegenwoordig. "

Waarom dan zo hard huilen om een eventuele boete daarvoor???

De maffia partij VVD moet maar oprotten met heen all de verboden en torenhoge boetes van alle EU lande de op de eerste plaats staat.

Wat ik me afvraag is hoe een volksvertegenwoordiger op het idee komt om een gestrande automobilist een boete van 1500 euro te geven? is er niemand in zijn nabijheid of in de partij die Dijkstra het advies geeft om zijn mond te houden over zijn plan.

Gewoon de maximumsnelheid verlagen naar 120 km zodat de tank langer vol blijft wil ik de VVD adviseren,alhoewel ik niet verwacht dat Dijkstra dit een goed idee vindt.

* Verwijderd door de redactie *