- 138x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@16 Hallo Jodenhatende mini-Hitler met snorretje, jouw ‘waarheid’ is er eentje waar vooral extreemrechts bekend om staat; antisemitische ver...
@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
@9 Ah ja, dus die strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak is heel normaal, eigenlijk wel toe te juichen. ...
Ik heb net een paar samenvattingen gezien (nos, ad) van de toespraak van Wilders en met neonazisme heeft dat evenveel te maken als de hitsende b...
Tot 1967 (!) was homoseksualiteit ook in het Verenigd Koninkrijk bij wet verboden. ...
Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
Ik heb de trailer bekeken van 'Dirty God' maar kom er niet achter waar die titel op slaat.
Ergens in dat filmpje zegt de vriend tegen de verminkte vrouw; Het was niet God die dit heeft gedaan.
Na wat zoeken lees ik een beschrijving van die film en daar staat; "Na een zuuraanval door haar ex moet ze door het leven met verminkingen op haar hals, borst, armen en een deel van haar gezicht."
En dan wordt het ineens duidelijk.
Zuuraanvallen zijn in een bepaalde cultuur/ideologie niet vreemd.
Dagelijks worden vrouwen verminkt binnen de islam door mannen die zuur in het gezicht van hun vrouwen spuiten.
Zij doen dat in naam van hun god allah.
En zie daar.....de titel van deze film 'Dirty God'.
Ik vraag mij alleen af.
Als je zo'n film maakt over dat onderwerp, waarom mag de daad, de gebeurtenis, niet gewoon omschreven worden zoals die wordt voorgesteld?
Nergens lees ik iets over de link; Dirty God-->allah-->moslims-->zuuraanvallen.
Deze vrouwen vragen zich dat misschien ook wel af.
https://ejbron.files.wordpress.com/2019/04/screenshot_177.png
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.