Armen en middenklassen, wie is wie? (dewereldmorgen.be)

Ik geloof niet meer in armoede bestrijding. Als je iets aan armoede bestrijding doet in je omgeving, dan trekt dat weer nieuwe armen aan. Dus een kansloze opgave. Het sociale systeem mag wat mij betreft ook op de helling om dezelfde reden. De wereld is veranderd.

De koopkracht moet verbetert worden. Dus de belastingen moeten flink omlaag.

@1 wat stel je voor?

Armoede is een gebrek aan contacten,..

In Nederland vertrouwen heel veel mensen nog op de regering/overheid. Deze mensen komen vaak terecht in de armoede.

@3 Niks... Als je arm bent, dan is het in de nieuwe wereld alleen maar jammer voor je.

@5 is die nieuwe wereld jouw wereld?

@6 Niet echt... mja... en de jouwe dan?

@7 heb nooit armoede gekend, waarom vind jij het alleen maar jammer.

@2
Dit gaat over armoede in de wereld.
Dat los je niet op door de belastingen te verlagen.
In landen zoals Afrika, India en noem al die arme gebieden maar op, lijden mensen géén armoede omdat er te hoge belastingen zijn, maar gewoon omdat er voedseltekorten zijn, er geen scholing is, of enige vorm van arbeid.
Westerse landen hebben andere vormen van armoede die meer gerelateerd zijn aan het politieke klimaat, wat er op een bepaald moment heerst.
Verschillende begrippen dus van wat armoede kan betekenen.
Een speciaal beleid daarvoor afstemmen is zeer moeilijk en dient zeker voor gebieden waar hongersnood heerst, meer gericht te zijn op directe gerichte hulp, zoals voedselhulp en medische hulp, ipv sociale hulpprojecten, die inderdaad nergens toe leiden.

@8 Wat wil je dan doen voor arme mensen? Giro 555??? Of moet de overheid dat maar oplossen?

Je zou alle basis voorzieningen gratis kunnen maken. Iedereen kan dagelijks gratis een brood, een blikje bier en een appel krijgen voor niets. Iedereen kan gratis overnachten in een slaapzaal van de gemeenteopvang. Openbaar vervoer en een ziekenhuisbed voor gewonden en zieken.

Als je niet alles hoeft te segregeren dan heb je ook al die administratie niet nodig. AL die rare jij wel , jij niet constructies. Met al die willekeur. En kun je de voorzieningen heel massaal en goedkoop maken.

Dat haalt alleen een streep door al die verdienmodellen van nu. Want laten we wel wezen. Die 300 miljard die we jaarlijks betalen voor de "overheid". Daar krijg je eigenlijk wel heel weinig voor terug. En de zorg. laten we daar niet over beginnen.

@9 Daar kan ik me wel in vinden... je zegt het goed...

@10 ik stel deze vragen naar aanleiding van @1 , jij wilt daar geen antwoord op geven.

@9 Wereldwijd is er maar één oplossing: Minder mensen.
Geboortebeperking dus.

Zal wel aan mij liggen, maar ik heb geen idee wat die vrouw nu beweert.
Armoe zal wel in elke lamd anders zijn, evenals de middenklasse.

@13 Nou... ik ben voor het afbouwen van iedere vorm van hulp voor arme mensen. Er hoeft niks meer aan gedaan te worden. Misschien wat brood kopen voor ze als ze in opstand dreigen te komen, om ze rustig te houden.

@16 oh, je bent dus niet serieus aan het reageren, dan laat ik het verder rusten.

@17 Hmm... je komt nogal boos over. Klopt dat?

@18 nee hoor, mijn motto is, antwoordt de dwazen op hun zotheden niet.
Bij mij is een discussie afgelopen zodra ik geen serieuze antwoorden krijg, even goede vrienden.

@19 Goed hoor. Maar ik ben echt voor afbouw van het sociale stelsel.

@20 oké, even een tip, ga in contact met Yisreal, hij denkt er ook zo over, wie weet kunnen jullie samen hierin wat bereiken.

@21 Nou nee, dat hoeft niet... dat proces is al in volle gang. Gewoon met de flow mee blijven gaan.

@22 met de "flow" mee gaan is net zo iets als geen eigen mening hebben.

@23 Misschien heb je wel gelijk... je verwoordt zaken bijzonder helder.

Maar eh... jij bent niet bereid om jouw standpunt te geven?

@23 Goed... ik ga slapen...

@25 ik vind het sociale stelsel zoals het nu werkt prima.
Er zullen altijd verbeteringen/ veranderingen nodig kunnen zij.
Maar "armen" niet helpen, nee niet mijn idee, trusten.

@14
Dat is zeker één van de grootste oorzaken in die genoemde landen.

@26 Dus als ik het goed begrijp, gewoon zo laten als het is. Ook prima.