Syrië weer veilig: Syriërs kunnen en moeten terug (video) (youtube.com)

Natuurlijk kunnen ze terug de voorwaarden van opvang waren ook bekend, laten ze maar hun land gaan opbouwen ipv hier hun energie verdoen, komt veel beter ten goede in de heropbouw van hun land.
Heb alleen weinig vertrouwen in dat ze teruggaan.

@47 Jij bent dus gewoon voorstander van verdeel en heers en om mensen makkelijker tegen elkaar te kunnen uitspelen. Precies wat de multinationals willen.

@49 Zandbak reactie.

@52 De EU is de lobby club van banken en multinationals.

@49 Assad heeft 15 jaar over Syrië geregeerd voor de chaos uitbrak , een vluchtelingenstroom was vrijwel non existent.

@55 Yup, Assad is in feite de good guy... Mja... dat wil er bij Meel niet in...

@20

ik heb besloten niet meer op jouw obsessieve en superdwaze opmerkingen te reageren .

@33


Weet je hoeveel asielzoekers er in werkelijkheid zijn en hoe grootvhet gebrek aan woningen is?
Het eerste dekt het tweede bij lange na niet.
Als arbeid schaars wordt en duur , wordt en nog minder gebouwd en wat er gebouwd wordt duurder.

Je hebt niks aan mankracht zonder materiaal en materieel.
Wij hebben na de oorlog ook financiele middelen gekregen uit de USA : de Marshallhulp.
Als jouw huis instort , kun je nog zo sterk zijn maar als je geen geld hebt voor nieuw materiaal blijft het een puinhoop.
Als er geen ziekenhuizen meer zijn , ga je ook niet terug en zeker niet met kindertjes.
Je kunt van je land houden maar er zijn ook hier heel weinigen die er voor dood willen gaan .

@55

Zo lang er geen oorlog of honger is , zal de massa niet snel vluchten .
Want dan is er geen recht op asiel.
De gele hesjes in Frankrijk vluchten ook niet en degenen die menen dat het hier ondraaglijk wordt ook niet.

@44

Proest!
Toppunt van slimheid !

@22

Je moet er wel de mensen aftrekken die wel terug zijn gegaan .
Het is merkwaardig dat die getallen altijd spoorloos in het niet verdwijnen .
Ook dat kun je vinden bij het CBS .

Mooi zo de oorlog is over daar en ze zoeken mensen op het op te bouwen. Het is dus weer veilig. Gelijk terug sturen dus. Nederland is al decennia te vol.

Al denk ik dat die vuile rat Yasser Feras (beter bekend onder zijn pseudoniem Jesse Klaver want dat bekt lekker) er wel anders over denk als Marokkaan zijnde met dubbel paspoort.

@61 en dan zijn er nog heel veel mensen die afgewezen zijn en dus ondergedoken en dakloos. Die zijn ook uit de boeken verdwenen.

* Verwijderd door de redactie *

Op dit moment is Syrie het veiligste land op deze planeet...daar zorgt Poetin wel voor...!!!!!

Nou allemaal terug om de schouders eronder te zetten!

Hier gratis geld daar werken voor de centjes moeilijke keuze?

@49 Vóór 2010 zat Assad er ook al en toen was er nog geen syrier in nederland.
Assad is dus niet de reden om hun verblijf te ligitimiseren.

#67 ligitimiseren = legitimiseren

FvD ... Fake nieuws voor Dommen?

Syrië is nog steeds niet veilig:

https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/syria

@49
Waarom zou Syrië onveilig zijn onder Assad ?
Is Rusland onvelig onder Poetin ?
Is Turkije onveilig onder Erdogan?

Neeeeeeeeeee.

Syrië is pas onveilig als de Westerse alliantie samen met Amerika beslist dat Assad weg moet , om grondstoffen veilig te stellen.
Zolang het Westen ,, dus ook wij ---- ons niet bemoeiën met Syrië --- geen F16's sturen en geen miljoenen aan hulpgoederen leveren aan IS-strijders --- kan Syrië opgebouwd worden voor de Syrische bevolking.

@58
Het spijt me het te moeten zeggen ,, maar u lult uit de nek.
Wij hebben na de oorlog --- met heel veel mankracht puin moeten ruimen en een begin moeten maken voor de wederopbouw.
De financiële Marshall hulp kwam pas later evenals het benodigde materiaal en materieel.
Als er geen ziekenhuizen meer zijn -- kan er hulp worden geboden met militaire noodhospitalen.
Als ik zo het aanbod voor IS en andere terrosrristische groepen en jihad-aanhangers aanzie -- zijn er best genoeg die voor hun land dood willen gaan.

Laten die Syriërs dan maar eens waar maken dat zij van hun land houden en terug gaan om te beginnen met de wederopbouw.
Dan komt de materiele en financiële hulp vanzelf op gang.
Dan kunnen zij voor hun kinderen een toekomst opbouwen in hun eigen land.

Wilt u zo'n prachtig land als Syrië --- de bakermat van de beschaving daar in puin laten liggen ?
En die asielzoekers hier houden omdat u ze nodig hebt als goedkope slaven voor de multinationals ?

U wlt zeker niet zeggen hoeveel asielzoekers hier in werkelijkheid zijn --- de Ned. bevolking zou zich een hartverlamming schrikken van dat aantal hé.
Als het de Regering uitkomst zijn het er niet meer dan een paar duizend.
Maar als er een ander argument nodig is ,, zijn het er honderd duizenden.

U lijkt een vijand van de Syriëers te zijn.
Door te proberen te verhinderen dat zij terug gaan -- alleen voor eigen gewin.

@26 de grote westerse multinationals waar de bonussen voor de "top-mannen" in grote overvloed vloeien?

@71 , correct en tevens juist.