@2792Inderdaad, dat durf ik. Jij bent een rechtsextremist....
@16Dat zou een goede zaak zijn dat de zwarte kant van de islam wordt belicht.Alleen ben ik bang dat geen enkele onderwijzer daar niet aan du...
@2788Je bent zelf over de 50, en durft dan anderen oud te noemen. Je bent de domste persoon ooit....
@2762 Jij beschuldigt zomaar anderen van het zijn van tokkie en fascist enz.En dan de vermoorde onschuld uithangen....
@2784 Zelfs het riool wil die ouwe niet hebben....
@2786Nee hoor. Voorlopig heb jij niets gezegd over dramaqueen Olivia, die in @2730 anderen begint te beschuldigen, en dat zegt mij al geno...
@2758😂@2760“ Ik heb geen goede ervaringen met jou (maar dat heb ik met de meesten hier niet)”Gebrek aan goede begeleiding soms ...
@2771 Zoals jij altijd bij mij doet het, ouwe lekbak.Of was het nou tandloze versnellingsbak?...
@2785 Die naam van jou is geen eer aan te behalen.Ik zou me sowieso schamen jou te zijn....
@2783 👋Oww wacht..... jij bent diegene die altijd het laatste woord wil hebben. Nou hierna nog 1 reactie plaatsen, en dan krijg jij waar j...
Tjonge, wat een onzin.
Zoveelste nepnieuws om censuur te rechtvaardigen.
Junker formuliert het uitstekend: "Volgens hem is het aanpakken van nepnieuws in het belang van grote internetbedrijven, omdat "geloofwaardigheid hun grootste bezit is".
Ik dacht eergisteren nog dat de nepnieuws hype voorbij was ...
Mag ik ook wat aandacht voor:
- nep-dreiging;
- nep-democratie;
- nep-parlement;
- nep-veiligheid;
- nep-terrorisme?
@2 Er wordt niet opgeroepen tot censuur, maar gewoon een signalering als de "dikke duim" is gebruikt Facebook en Google kondigden in november al aan strenger te gaan controleren op valse berichten.
@6
Ministerie van desinformatie maar opheffen dan ook!
Doet de nos zelf niet tot op zekere hoogte aan nepnieuws?
Oeps.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Spindoctor
@8 zeker wel, ze manipuleren het nieuws zelfs zo dat het propaganda wordt.
Helaas geloven nog teveel mensen in de eerlijkheid en oprechtheid van onze media.
* Verwijderd door de redactie *
@11 omdat deze berichtgeving geen nepnieuws is van Koenders alleen een verschil van inzicht. En dat heb je nog al gauw tussen Afrikanen en Europeanen een verschil van inzicht als het gaat om afspraken.
Verklaring
Hoewel beide Ministers het 11 december nog met elkaar eens waren, ontstond er een dag later onenigheid. Koenders sprak namelijk van een ‘akkoord’ met Mali. Iets waar volgens Diop geen enkele sprake van zou zijn geweest. Volgens hem zou het gaan om een intentieverklaring en niet om een akkoord. ‘Een gezamenlijke communiqué heeft niet de juridische waarde van een overeenkomst in het internationaal recht’, schrijft hij in een verklaring.
In een interview met het VPRO-programma Bureau Buitenland wordt duidelijk dat de Milanese minister niet te spreken is over de manier waarop het nieuws gepresenteerd is. ‘Van de kant van de regering van Mali, verwerpen wij deze verklaring – dat het een akkoord betreft – volledig’, zegt hij. Volgens hem is er nooit een akkoord ondertekend. Iets dat niet veel later ook door het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken onderstreept werd. Er zou sprake zijn geweest van een misverstand.
Voortaan vooraf aan het nos-journaal "deze uitzending is goedgekeurd door de EU".
Er komen alleen nieuwtjes voorbij die gunstig zijn voor ons.
Alsof er geen inlichtendiensten bestaan, diplomatieke betrekkingen .... nee nepnieuws daar moeten regeringen het van hebben. Nepnieuws waren de Irakese WMD's, dat was dan ook door een overheid in elkaar geflanst.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.