"De tol van twee jaar en twee maanden oorlog in Oekraïne is verschrikkelijk. De cijfers lopen sterk uiteen, maar volgens realistische schatting...
Misschien beter als de regering valt. ...
Hier ben ik het wel mee eens. Een gekozen monarch is een stap in de goede richting. Waarom moeten altijd dezelfden profiteren. Een republiek met...
@22 Ik kan me voorstellen dat die veiligheidsgaranties niet meer telden vanaf het moment dat de NAVO Oekraïne ging bewapenen....
@45 Jeffrey Sachs heeft het over 500.000 troepen die gesneuveld zijn aan Oekraïense zijde. Ollongren heeft het over 20.000 troepen die gesneuve...
Ik vind dus dat zaken bilateraal geregeld moeten worden. Nu willen ze alles centraal doen. De euro moet eigenlijk weg. De interne markt moet eig...
@47 Roest, wodka, medailles, begrafenissen, kuiltje graven om te poepen, weeshuizen, corruptie, folklore, horigen, deportaties, massamoorden, ...
@46 vos-haren-streken. ...
@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
* Verwijderd door de redactie *
@1
Als je 150km/h. rijdt waar je maximaal 80 km/h. mag, bèn je crimineel.
Dat soort apen mogen wel wat vaker van de weg worden gehaald.
@1 daar waren ze nu juist mee bezig.
@1 : Is er niet een verschil tussen verkeerspolitie en de politie die zich bezig houdt met het vangen van crimineeltjes?
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@2 Eens, maar vind mensen die op hun mobieltje zitten te turen nog vele male gevaarlijker .
** gebruiker verwijderd **
Wil je hard rijden ga dan eens over de grens. Er zijn nog genoeg stukken Autobahn zonder snelheidslimiet. De bestuurders daar zijn er ook aan gewend dat er harder wordt gereden.
In de praktijk komt het er op neer dat je met 160 al aardig meekomt en dat er wat uitschieters tussen zitten van 200+. De afstanden zijn ook veel groter dus wil je wel wat minder reistijd.
** gebruiker verwijderd **
@7 Helemaal eens. Ja sneller rijden bij druk verkeer is gevaarlijk. Maar 's nachts op een lege snelweg , met een goede auto, is 200km/h rijden minder gevaarlijk dan de meeste mensen die met 50km/h op hun telefoontje zitten te turen.
Uiteindelijk komt het allemaal neer op gezond verstand en fatsoen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@8 Gebeurt niet vaak maar ik ben het een keer met je eens
Tja, ik beken schuld. Midden in de nacht hou ik me ook niet aan de snelheidslimiet. De weg is dan lekker leeg en dan kan ik de 5 cilinders even lekker laten gaan. Als ik dan tegen/in de avondspits weer naar huis mag rij ik lekker rustig want dan is het dermate druk dat het gevaarlijk wordt om hard(er) te rijden.
@16 Totdat er iemand rijd die jou niet verwacht met zo'n snelheid; al weet ik niet hoeveel je te hard rijdt uiteraard
@1 Als mensen zich aan de verkeersregels houden heeft de politie meer tijd voor andere zaken.
@167 , "Beter dat ze zich bezig zouden houden met crimineeltjes vangen maar dat kost geld ipv dat het oplevert."
Die vader en zoon, die samen een straatrace hielden en met 167 over een provinciale weg reden en daarbij een meisje doodreden, zie ik inderdaad als criminelen.
Jij niet??
@7 , " Ik begrijp je maar om iemand te beschuldigen van poging tot doodslag op een stille verkeersweg midden in de nacht, vind ik wel wat overdreven."
Het geval waar ik naar verwijs in @18 , was een stille verkeersweg midden in de nacht.
Dus..........
* Verwijderd door de redactie *
@20 , Dan kun je jouw @1 dus schrappen en waren ze daadwerkelijk beig met crininelen pakken.
Want wanneer je rijbewijs wordt ingevorderd, heb je het over forse overschrijdingen.
* Verwijderd door de redactie *
Nouja.. Dat houdt ze weer een paar weken van de straat en Oom Verkeersagent kan zichzelf weer even op de borst kloppen.
@22 Je kan nooit weten of de autoweg leeg is. Als het goed gaat is dat de verdienste van de andere, oplettende auto.
@21 Eerder mininelen.
@22 Als je niet merkt dat je 170 rijdt, twijfel ik wel aan je rijvaardigheid. Maar goed, verder ken ik je niet natuurlijk
@26 Het verschil tussen 150 en 170 merk ik ook nooit.
Hulde aan de politie in de strijd tegen de wegmisbruikers. Er is echter na vele jaren van verwaarlozing en verloedering in het verkeer "een lange weg te gaan". De wegbezuiniging van de AVD en ook regionaal verkeerstoezicht heeft zijn tol geëist.
@22 , "ik ga geen 170 rijden op een provinciale weg maar op een lege autoweg durf ik dat wel eens te doen."
"een 22-jarige
Dordtenaar en een 20-jarige man uit Krimpen aan den IJssel, reden respectievelijk 90 en 51 kilometer te hard."
90 te hard..........
"Op de Vondelingenweg zijn drie motorrijders betrapt met een snelheid van 150 km/uur waar je slechts ‘80’ mag. "
Dat komt toch heel dicht in de buurt van die vader en zoon met 167 een straatrace rijden.
Dus ja, hier zijn daadwerkelijk criminelen aangepakt. Dit zijn zaken, waar regelmatig doden bij vallen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@30 , "En een straatrace vind ik nog iets anders dan te hard rijden op een provinciale weg waar bv een baan is voor langzaam verkeer."
3 motorrijders op een provinciale weg met 150 in dit artikel. Ik durf dat wel een straatrace te noemen hoor.
In dat geval zijn er m.i. dus wel degelijk criminelen aangepakt.
@31 Absoluut geen onzin.
Hard rijden is ook geen prestatie, letterlijk je voet een paar millimeter lager. Wat ik al zeg: het is niet de verdienste van de snelheidsduivels als het goed gaat.
* Verwijderd door de redactie *
@34 Het ene praat het andere niet goed. Snelheidsduivels gewoon flink bekeuren, levensgevaarlijk.
Dat is gewoon zwaar frustrerend, haha.
* Verwijderd door de redactie *
@37 Nogmaals, dat is de verdienste van anderen.
Als je niet door hebt dat je 170 rijdt... welk voertuig dan ook.
* Verwijderd door de redactie *
@37 , "aangezien ik mijn hele leven al in snelle auto' rijdt en nog nooit een ongeluk gehad."
Zegt niet per definitie iets over je eigen rijstijl.
Een goede chauffeur anticipeert ook op fouten / onbezinnenheid van een andere chauffeur.
In die stelling kun jij die goed chauffeur zijn, maar ook net zo goed die andere chauffeur.
En ik denk dat op zeker moment iedereen wel eens die andere chauffeur is (geweest).
* Verwijderd door de redactie *
@40 Dat zeg ik dus ook ongeveer.
Als er een gek met meer dan 140 komt aanrijden terwijl ik wil inhalen kan die snelle auto er niets aan doen om een ongeluk te voorkomen. Het is dan mijn verdienste dat ik het goed inschat en even niet inhaal.
* Verwijderd door de redactie *
@41 Ik snap het heel goed. 170 zal niets voorstellen maar als je niet door hebt dat je zo hard gaat is er wat is. Tevens vind ik dat mensen die regelmatig zo hard rijden gewoon voorgoed hun rijbewijs mogen inleveren. Scheelt ongelukken en files. Ga lekker naar het circuit.
911 heb ik geen behoefte aan; heb niets te compenseren
@44 als je niet door hebt dat je zo hard gaat, is er wat mis. Bedoelde ik.
* Verwijderd door de redactie *
@46 Nee, te hard rijden doe je gewoon niet, als je een goed chauffeur bent. Je kunt ook nooit voorspellen wat er gaat komen. Als je wel harder wilt, ga je naar het circuit waar anderen geen last van je hebben.
Ik houd er mee op. Fijne avond en rijd voorzichtig
* Verwijderd door de redactie *
@48 Nou, geen jaloezie, hoor. Als ik wil kan ik ook wel wat kopen, maar het interesseert me gewoon niet. Ieder zijn ding, niets mis mee. Wel bedankt voor de discussie fijne avond verder.
@37
Kennelijk ben jij één van die -zichzelf mateloos overschattende- automobilisten, die van mening zijn dat ze alle regels aan hun laars kunnen lappen, omdat zij (in tegenstelling tot al die andere amateurs) hun auto perfect onder controle hebben, onder àlle omstandigheden.
Ik ben dat soort wegidioten -in de tijd dat ik zelf nog jaarlijks >45.000 km. op Nederlandse wegen maakte- dagelijks tegengekomen.
Onaantastbaar, veruit "superieur" aan de overige weggebruikers èn met ingebouwde voorrang in hun patserbak, kwamen ze me regelmatig voorbij.
Jij beschouwt jezelf als een "sportieve" automobilist. In werkelijkheid ben je een potentiële crimineel of gewoon een verkeershufter, waarvan ik hoop dat àls het een keer echt mis gaat, dat je dan alleen een betonnen pijler raakt en niet ook nog een ander meesleept.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.