WE WILL NEVER FORGET! (twitter.com)

@97
"Ik neem aan dat de immigratie-dienst en de andere Amerikaanse instanties dit al lang uitvoerig zouden hebben uitgezocht als er iets niet zou kloppen."

Precies.. uw aanname... blijkbaar is er geen opdracht toegegeven anders hadden deze instanties het e.e.a. wel ontkend.
Maar goed, m.i. is deze moslima sowieso niet goed bezig.

@84 Wat laat,ik had bezoek.
Mocht je het zelf nog niet gevonden hebben.
https://alphanewsmn.com/ilhan-omar-arrested-in-2013-for-trespassing-booked-at-hennepin-county-jail/
Ik zal kijken of ik nog wat meer bron kan vinden.

@86 Ja klopt was voor 64.

@95 Misschien omdat dit over 9/11 gaat?
Je kunt een topic starten over die 1 miljoen burger doden als je wilt.

Sorry die voor 95

ships ik deed het wel goed.
Te dikke joint gehad denk ik.

@106

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6875429/Ilhan-Omar-investigation-using-6-000-campaign-funds-personal-use.html

https://alphanewsmn.com/ilhan-omar-arrested-in-2013-for-trespassing-booked-at-hennepin-county-jail/

Ik ga maar ff stoned zijn anders maak ik nog meer fouten.

@104

Ohjaa nu wil je ineens wil je ineens ontopic houden....
Oke..

@110 wel als je weer met dat miljoen slachtoffers(wat ook erg is) aankomt.
Dat probeer je bij elk draadje wat over andere slachtoffers gaat.
Dus ja.

@102 Truffelaar

Dat ze in de gevangenis heeft gezeten omdat ze het plezier van het bezoekje van de voormalige Somalische President Hassan Sheikh Mohamud aan de VS wilde verpesten siert haar geweldig!!

Die oorlogsmisdadiger moet worden opgeknoopt of minstens levenslang in de gevangenis van Scheveningen zitten!!

@112 Als jij het zegt.
Maar doe maar niet in Scheveningen er zijn al genoeg van dat soort sprinkhanen hier.

@108 Jouw eerste link is een pas gestart onderzoek naar zo'n 6000 dollar campagnegeld wat eventueel voor privédoeleinden gebruikt zou zijn. De uitslag van het onderzoek is er volgens mij nog niet en is het nog niet duidelijk of er echt sprake is van fraude.

Je hebt gelijk dat Ilhan Omar gearresteerd was omdat ze in de lobby van een hotel bleef hangen, terwijl daar een vroegere president van Somalië verbleef en men de mensen daar te kennen gaf dat iedereen die daar geen kamer had geboekt weg moest. Ze verzette zich daartegen en er werden haar handboeien omgedaan....
Ze kan misschien ook wel goede redenen hebben gehad om het tot een confrontatie met de toenmalige president van Somalië te hebben laten aankomen. Het is haar dus toen niet gelukt.

Droevige trut om nota bene in Amerika, het land waarvoor ze in de politiek een vertegenwoordigende rol wil spelen, te spreken over 9-11 alsof het een incidentje was.

@104

Maar hij heeft wel een puntje

@95 "....Maar ik vind 1 miljoen burgerslachtoffers om een lligale oorlog net een tikkeltje erger, maar hoor ik niemand iets over zeggen........"

Daarvoor moet je bij de liberalen en democraten zijn die 4000 miljard en meer dan een miljoen mensenlevens geen probleem vonden om hun 'vrijheid en democratie' te verspreiden ten koste van de welvaart van de westerse burgers......!

@52 ,

"Maar weet U de namen van de daders in New York nog allemaal? Of Madrid? Londen, Nice, Parijs, Birmingham, Brussel, Stockholm, Kopenhagen etcetcetcetc???
Tuurlijk niet, het zijn er te veel."

Wat is er nog te antwoorden dan? @37 geeft zelf al aan waarom niemand de namen van alle daders kent. Het zijn er teveel. Moskowfiets komt met een hele rits aan gebeurtenissen en vraagt zich vervolgens af waarom die daders minder goed herinnerd worden dan één dader.

Terwijl hij zelf feitelijk al het antwoord geeft. Of snappen jullie beide niet wáárom één naam makkelijker te onthouden is dan een hele rits, nota bene exotischer, namen? In dat geval moet je misschien een encyclopedie raadplegen en het onderwerp 'menselijk geheugen' opzoeken. Ik zal vast een hint geven in welke richting je het moet zoeken: meer dingen, zijn lastiger te herinneren dan minder dingen.


Overigens kan er net zo goed de vraag tegenover gesteld worden of jullie wel alle namen die in het rijtje met Breivik passen, op kunnen sommen. Dat zijn er namelijk ook wel wat meer dan enkel Breivik. Dus de maker van diezelfde opmerking in @37 mag sowieso wel wat aan reflectie doen want feitelijk is zijn opmerking één en al hypocrisie. Hij vergeet nota bene dat er in het ene rijtje veel meer namen moeten staan, en gaat vervolgens zich afvragen waarom mensen zich van het andere rijtje niet genoeg kunnen herinneren.